臣闻
朋党之说,自古有之,惟幸
人君辨其
君子小人而已。大凡
君子与
君子,以同道为朋 ;
小人与
小人,以同利为朋;此自然之理也。
然臣谓
小人无朋,惟
君子有之。其故何哉?
小人所好者利禄也,所贪者财货也;当其同利时,暂相党引以为朋者,伪也。及其见利而争先,或利尽而交疏,则反相贼害,虽其兄弟亲戚,不能相保。故臣谓
小人无朋,其暂为朋者,伪也。
君子则不然。所守者道义,所形者忠义,所惜者名节;以之修身,则同道而相益,以之事国,则同心而共济,终始如一。此
君子之朋也。故为
人君者,但当退
小人之伪朋,用
君子之真朋,则
天下治矣。
尧
之时,
小人共工、驩兜等四
人为一朋,
君子八元、八恺十六
人为一朋。舜佐尧,退四凶
小人之朋,而进元、恺
君子之朋,尧之
天下大治。 及舜自为天子,而皋、夔、稷、契等
二十二人,并立于朝,更相称美,更相推让,凡
二十二人为一朋;而舜皆用之,
天下亦大治。《书》曰:「纣有臣亿万,惟亿万心;周有臣三千,惟一心。」纣
之时,亿万人各异心,可谓不为朋矣,然纣以亡国。周武王之臣三千
人为一大朋,而周用以兴。 后汉献帝时,尽取
天下名士囚禁之,目为党人;及黄巾贼起,汉室大乱,后方悔悟,尽解党人而释之,然已无救矣。唐之晚年,渐起
朋党之论。及昭宗时,尽杀朝之名士,咸投之黄河,曰:「此辈
清流,可投浊流。」而唐遂亡矣。
夫前世之主,能使人人异心不为朋,
莫如纣;能禁绝善
人为朋,
莫如汉献帝;能诛戮
清流之朋,
莫如唐昭宗后世;然皆乱亡其国。更相称美、推让而不自疑,
莫如舜之
二十二臣;舜亦不疑而皆用之。然而后世不诮舜为
二十二朋党所欺,而称舜为聪明之圣者,以能辨
君子与
小人也。周武之世,举其国之臣三千人共为
一朋。自古为朋之多且大
莫如周,然周用此以兴者,善人虽多而不厌也。
嗟乎!治乱兴亡之迹,为
人君者可以鉴矣。