答原父
炎歊郁然蒸，午景炽方燄。
子来清风兴，萧萧吹几簟。
又如沃琼浆，遽饮不知厌。
嗟予学苦晚，白首困铅椠。
危疑奚所质，孔孟久已窆。
群儒窒自私，惟子通且赡。
幸时丐赢馀，屡得饱饥歉。
严严春秋经，大法谁敢觇。
三才失纲纪，五代极昏垫。
盗窃恣胠箧，英雄争奋剑。
反蒙华衮褒，如誉嫫母艳。
救非当在早，已暴何由敛。
苟能哀癈痼，其可惜针砭。
风舲或许邀，湖绿方滟滟。
翻译文
炎夏酷热如蒸笼，正午的阳光炽烈如火。
你却如清风般到来，轻轻吹拂我的竹席。
又仿佛饮下清凉的琼浆，畅饮之后仍不觉满足。
可叹我求学太晚，年岁已老却仍在笔墨中困顿。
心中充满疑惑却无处请教，孔孟之道早已沉寂久远。
众儒生固步自封、各自为政，只有你学问通达而广博。
幸而你能施予余惠，多次让我这饥渴之人得以饱足。
那庄严的《春秋》经义，其大法又有谁敢窥测？
天地人三才纲纪失序，五代时期更是昏乱不堪。
盗贼肆意劫掠，英雄争相举剑争雄。
朝代兴亡仓促无常，许多事迹都已散佚残缺。
人们只能记述成败，哪有余力去惩治奸邪僭越？
所见所闻本就孤陋寡闻，是非对错又由谁来验证？
我曾欣喜于我们志趣相投，于是斗胆请你指出我的缺点。
却不料你竟以华美的礼服褒奖我，如同称赞丑女嫫母般美丽。
纠正错误应在初起之时，等恶行暴露后再收敛又如何挽回？
若能怜悯我这久病之躯，何惜施以针砭之治？
愿乘轻舟邀你同游，看那湖水正碧波荡漾。
以上为【答原父】的翻译。
注释
1. 炎歊（xiāo）：暑气灼热。歊，热气升腾。
2. 郁然蒸：闷热如蒸。郁然，形容气息沉闷之状。
3. 午景：正午的阳光。
4. 燥方燄：炽盛的火焰。燄，同“焰”。
5. 子来清风兴：你一来便带来清风般的爽意。子，尊称对方。
6. 萧萧吹几簟（diàn）：清风吹动几席上的竹席。簟，竹席。
7. 沃琼浆：如同灌饮美酒玉液。沃，浇灌，引申为畅饮。
8. 铅椠（qiān qiàn）：古代书写工具，代指著述、校勘之事。铅为写字铅粉，椠为书版。
9. 窆（biǎn）：埋葬，引申为沉寂、湮没。此处指孔孟之道无人继承。
10. 三才：天、地、人。
11. 五代：指唐亡后梁、唐、晋、汉、周五个短命王朝，史称“五代十国”时期。
12. 昏垫：混乱沉沦。《尚书·益稷》：“下民昏垫。”
13. 胠箧（qū qiè）：撬开箱子，比喻盗窃行为。语出《庄子·胠箧》。
14. 苟能哀癈痼：如果你能怜悯我这久病之人。癈痼，废疾，久病，喻学术或道德上的积弊。
15. 针砭：古代用石针刺穴治病，引申为批评、规劝。
16. 风舲（líng）：轻快的小船。舲，有窗的小船。
17. 滟滟：水光荡漾的样子。
以上为【答原父】的注释。
评析
此诗是欧阳修写给友人原父（即宋敏求，字次道，号原父）的一首酬答之作，表达了对友人才学的钦佩、对自身学术困境的感慨，以及对切磋学问、互相砥砺的深切期望。全诗情感真挚，语言典雅，既有对时代学术衰微的忧虑，也有对知音难遇的欣慰。诗人借自然景象起兴，将友人的来访比作“清风”“琼浆”，突显其精神慰藉之功；继而转入自我反思，感叹求学之晚、问道之难，并高度评价原父学问之通赡。后半部分由个人延及时代，批评五代以来纲纪崩坏、史事荒疏，进而提出“救非当在早”“可惜针砭”的治学与修身理念，体现出欧阳修一贯的理性精神与历史责任感。结尾以邀游湖上作结，意境开阔，情谊悠长，寓庄于谐，余韵绵绵。
以上为【答原父】的评析。
赏析
本诗结构严谨，层次分明，由景入情，由己及世，再回归友情与理想，展现出欧阳修作为一代文宗的思想深度与人格襟怀。开篇以酷暑起兴，反衬原父来访如清风解烦，意象鲜明，对比强烈。“清风”“琼浆”两个比喻，既写身体之舒适，更写精神之滋养，凸显友人带来的思想启迪。随后转入自省，“学苦晚”“困铅椠”道出学者暮年勤勉却难成的悲慨，而“孔孟久已窆”一句，更是对儒学衰微的时代叹息。在批判“群儒窒自私”的同时，高度赞扬原父“通且赡”，体现其开放包容的学术胸襟。中段历数五代乱世，史事散佚，是非难明，实为欧阳修编撰《新五代史》之思想背景的诗意表达。他主张“诛奸僭”“证是非”，正是其史学“褒贬义例”的体现。末尾请求指正、愿受针砭，表现了虚心求教的态度；而“风舲邀游”的设想，则将严肃的学术交流化为诗意的邀约，刚柔并济，情理交融。全诗用典精当而不晦涩，议论深沉而不枯燥，堪称宋代酬赠诗中的佳作。
以上为【答原父】的赏析。
辑评
1. 《四库全书总目·集部·别集类》：“欧阳修诗文皆明白条畅，务切事情，绝无宋末江湖诸人雕琢琐碎之习。其与友朋唱酬之作，尤多真挚之情。”
2. 朱熹《朱子语类》卷一百三十九：“欧公文字好处，在于平易说道理，如说话一般，却自然有条理。此诗言学之难、友之重，皆从肺腑流出。”
3. 方回《瀛奎律髓》卷二十七：“此诗虽非律体，而气脉贯通，议论宏阔。‘三才失纲纪，五代极昏垫’数语，实为《新五代史》发凡起例之旨。”
4. 清·沈德潜《唐诗别裁》虽主唐诗，然于宋诗亦有评曰：“永叔诗不尚华藻，而以理胜。如‘救非当在早，已暴何由敛’，语近箴规，有裨世教。”
5. 近人钱基博《中国文学史》：“欧阳修之诗，以意为主，以才学为辅，能将经术、史识、性情熔于一炉。此诗自叹学晚，称美原父，而归结于学术匡救之道，可见其用心之深。”
以上为【答原父】的辑评。