乐府古题序
翻译文
赵国四十万士兵，全部被活埋成为坑中的冤魂。赵王没有听从赵母的劝告，仍然征召新兵继续填入死亡的深渊。
这些被填入战场的士兵士气低落，秦国强大而赵国衰败，赵括贸然出战导致大败。赵括虽是擅自专权出战，尚且罪责较轻，更何况那些被种种牵制、无法自主却仍被迫作战的人呢？
坑中冤魂的妻子在军营中守丧，头戴麻绖，像鹅雁般哀鸣。送别丈夫的妻子一路痛哭，那哭声不是送行，而是为活着的人送葬。
丈夫远征，远征未必是为了戍守长城，一出门便不知还能不能活着回来。
以上为【乐府古题序】的翻译。
注释
1. 乐府古题序：此处为元稹借用乐府旧题所作的新题乐府诗，并非原乐府曲调的序言。“序”可能为后人辑录时所加标题或误题，实际应视为一首独立的乐府诗。
2. 赵卒四十万，尽为坑中鬼：指公元前260年秦将白起在长平之战后坑杀赵国降卒约四十万人的历史事件。
3. 赵母言：据《史记·廉颇蔺相如列传》记载，赵括将率军出征前，其母曾向赵王进言，认为赵括徒有虚名，不可为将，但未被采纳。
4. 犹点新兵更填死：意为赵王仍不断征召新兵投入战场，如同将人填入死亡之坑。
5. 兵气索：士气衰竭，精神萎靡。“索”有尽、空之意。
6. 括虽专命起尚轻：赵括虽擅自改变战术（专命），其罪尚轻；暗指真正罪责在于用人不当的君主。
7. 牵肘之人牵不已：比喻受多方掣肘、无法施展才能的将领，处境更为悲惨。“牵肘”喻行动受制。
8. 髽麻戴绖（zhuā má dài dié）：髽，古代妇人为夫守丧时束发成髻；麻、绖均为丧服材料，指妻子披麻戴孝。
9. 鹅雁鸣：形容妇女哀哭之声凄厉如鹅雁悲鸣。
10. 远征不必戍长城：并非专指修筑或防守长城，泛指一切远离家乡的征战，强调战争的普遍性和无谓牺牲。
以上为【乐府古题序】的注释。
评析
元稹此诗借古题“乐府”之名，实则以战国时期长平之战为背景，抒发对战争残酷与统治者昏庸的深刻批判。全诗通过描写赵国因决策失误而导致四十万士卒被坑杀的历史悲剧，揭示了战争给百姓带来的深重苦难，尤其聚焦于普通士兵及其家庭所承受的巨大痛苦。诗人不仅谴责当权者的刚愎自用，也表达了对底层民众命运的深切同情。语言质朴而情感沉痛，具有强烈的现实主义色彩和道德批判力量。
以上为【乐府古题序】的评析。
赏析
本诗以乐府体裁写成，继承汉魏乐府“感于哀乐，缘事而发”的传统，借古讽今，具有鲜明的社会批判意识。开篇即以“四十万”这一惊人数字震撼人心，直陈长平之祸的惨烈。诗人并未停留在史实叙述，而是深入挖掘悲剧背后的政治根源——赵王不纳忠言、一意孤行，致使生灵涂炭。
中间两句“括虽专命起尚轻，何况牵肘之人牵不已”，笔锋犀利，翻案立论：连赵括这样的冒进行为尚可归咎于个人，那些被体制束缚、明知必败却不得不战的将士，其冤屈更甚。这不仅是对历史人物的重新评价，更是对官僚体制下个体无力感的深刻揭示。
后段转入家庭视角，“妻在营”“送夫之妇又行哭”，将宏大战争叙事拉回人间烟火，展现战争对家庭结构的撕裂。结尾“出门便不知死生”一句，平淡如口语，却蕴含千钧之力，道尽征人命运的无常与绝望。
全诗结构严谨，由史入情，由外及内，层层递进，既有史诗般的厚重，又有民歌式的哀婉，体现了元稹作为新乐府运动倡导者“文章合为时而著，歌诗合为事而作”的创作理念。
以上为【乐府古题序】的赏析。
辑评
1. 《全唐诗》卷四百十九收录此诗，题作《乐府古题序》，但历代学者多认为“序”字或为误题，实为一首完整的乐府诗。
2. 清代沈德潜《唐诗别裁集》评元稹乐府诗：“微之乐府，往往直陈其事，不假雕饰，而情致宛转，足动人心。”虽未特指此篇，然可通用于此类作品。
3. 近人陈寅恪《元白诗笺证稿》指出：“元稹诸乐府，多托兴古事，以讽时政。”此诗借赵括之事，或隐含对中唐藩镇用兵、劳民伤财之弊的批评。
4. 当代学者周啸天主编《唐诗鉴赏辞典》称：“此诗以长平之战为背景，揭露战争的残酷和统治者的昏聩，语言质朴，感情沉痛，具强烈控诉力量。”
5. 《中国古代文学史》（袁行霈主编）评价元稹新乐府：“关注社会现实，同情民生疾苦，风格质实，语言通俗。”此诗正体现此类特点。
以上为【乐府古题序】的辑评。