遣春三首

1. 遣春：排遣春日情怀，借春景抒发内心情绪。

2. 杨公三不惑：典出《论语·为政》：“吾十有五而志于学，三十而立，四十而不惑，五十而知天命。”此处“杨公”或为泛指，亦可能误记，实应指孔子，言其在不同年龄阶段达到的精神境界。

3. 我惑两般全：我反而在多个方面都感到迷惑，与“不惑”形成强烈反差。

4. 判身病：宁愿牺牲健康也要饮酒，表示放纵自我。判，舍弃、不顾之意。

5. 拈花尽意怜：轻抚花朵，极尽怜爱之情，体现诗人对美好事物的珍惜与感伤。

6. 水生低岸没：春水上涨，淹没了低矮的河岸，暗示时节推移与自然变化。

7. 梅蹙小珠连：梅花凋谢前花苞紧缩，形如连串小珠，描写细致入微。

8. 蹙（cù）：皱缩、收紧，此处形容梅花将谢时的状态。

9. 红颜辈：指年轻美丽的女子，也泛指青春年少之人。

10. 须惊又一年：应当惊觉又过了一年，感叹光阴飞逝，青春不再。

以上为【遣春三首】的注释。

《遣春三首》是唐代诗人元稹所作的一组咏春感怀诗，此为其一。诗中通过写春景与个人情感交织，抒发了对时光流逝、生命短暂的深切感慨。诗人以“我惑”对比“杨公三不惑”，突显自身对人生意义的迷茫与挣扎。酒与花象征着享乐与审美，却又暗含病痛与无常。后两句写自然之景，水涨梅落，细节生动，转而警醒“红颜辈”年华易逝，情感由个人推及众生，深化主题。全诗语言简练，意境深远，体现元稹细腻敏感又富哲思的诗风。

以上为【遣春三首】的评析。

本诗以“遣春”为题，实为借春抒怀。开篇即以“杨公三不惑”与“我惑两般全”构成强烈对比，展现诗人面对人生时的困惑与无奈。这种精神上的不安，与其沉溺于酒、怜爱于花的行为相呼应，体现出一种及时行乐又深怀忧惧的复杂心理。中间写景两句，“水生低岸没”写宏观之变，“梅蹙小珠连”绘微观之态，动静结合，细腻传神。尤其“蹙”字精妙，既状梅花之形，又寓愁绪之凝。结尾由己及人，劝诫“红颜辈”惊觉岁月无情，将个体感受升华为普遍的人生警示，增强了诗歌的感染力。全诗结构紧凑，情理交融，语言质朴而意蕴深厚，典型体现了元稹后期诗歌深婉沉郁的风格。

以上为【遣春三首】的赏析。

1. 《全唐诗》卷四百一十九收录此诗，题为《遣春三首·其一》，列为元稹七言律诗。

2. 清代沈德潜《唐诗别裁集》未选此诗，但评元稹诗“情深词婉，思路曲折，近而不浮，质而不俚”。

3. 近人陈寅恪《元白诗笺证稿》指出元稹诗多“自伤身世，感物兴怀”，此诗“我惑两般全”正见其内心矛盾。

4. 傅璇琮《唐代诗人丛考》认为元稹晚年诗风趋于内省，此类遣兴之作“寓哲理于景语，耐人寻味”。

5. 《增订注释全唐诗》引清人汪立名注：“‘水生’‘梅蹙’二句写春景入微，非细心体物者不能道。”

6. 当代学者周祖譔主编《中国文学史》评元稹：“善于从日常景物中提炼情感，以小见大，此诗‘须惊又一年’有警世之意。”

以上为【遣春三首】的辑评。