杨子华画三首

1. 杨子华：北齐著名画家，善画人物、宫苑，传说有“画马生毛”之奇技，为当时宫廷画家代表。

2. 颠倒世人心：指世人是非不分，价值观混乱。

3. 纷纷乏公是：众人议论纷纷，却缺乏公认的公正标准。

4. 真赏画不成：真正的鉴赏力无法通过绘画表现出来，或指真正懂画的人太少，无人能赏。

5. 画赏真相似：人们所欣赏的画作，其实只是表面上看似高明，未必触及本质。

6. 丹青：原指绘画所用的红色和青色颜料，后泛指绘画艺术。

7. 各所尚：各自有不同的崇尚与偏好。

8. 工拙何足恃：技艺的精细（工）或朴拙（拙）并不能作为可靠的价值依据。

9. 求此妄中精：想从虚妄的赏鉴风气中寻求真正精妙的艺术理解。

10. 嗟哉子华子：感叹语，意为“可叹啊，杨子华先生”，表达对画家命运或艺术境遇的惋惜。

以上为【杨子华画三首】的注释。

元稹此诗借题画之名，实则针砭时弊，抒发对艺术鉴赏与社会价值判断的深刻反思。诗人指出世人赏画往往流于表面，未能真正理解艺术的本质，所谓“真赏画不成”，即真正懂得欣赏的人寥寥无几。而“画赏真相似”讽刺了人们以貌取人、以形取神的肤浅态度。后四句进一步探讨艺术评价标准的主观性与不确定性，否定单纯以工巧为美，强调内在精神之重要。末句“嗟哉子华子”既是对画家杨子华的慨叹，也是对整个时代审美迷失的悲悯，情感深沉，寓意深远。

以上为【杨子华画三首】的评析。

本诗虽题为“杨子华画三首”之一，实为咏怀之作，借画论世，寓哲理于艺术批评之中。首联直斥世风日下，人心不古，为全诗奠定批判基调。颔联“真赏画不成，画赏真相似”堪称警句，揭示出艺术接受过程中的异化现象——大众所“赏”者并非真艺术，而只是其表象的模仿与迎合。颈联转入对艺术标准的质疑，指出审美本就主观，“工拙”不足以定高下，暗含对形式主义的否定。尾联以感叹收束，既同情杨子华这样高超画家难以获得真正知音，也折射出诗人自身在仕途与文坛中不被理解的孤独。全诗语言简练，立意深远，体现了元稹作为新乐府运动倡导者一贯关注社会现实的精神品格。

以上为【杨子华画三首】的赏析。

1. 《全唐诗》卷419收录此诗，题为《杨子华画三首（其一）》，未附评语。

2. 清·沈德潜《唐诗别裁集》未选此诗。

3. 近人陈寅恪在《元白诗笺证稿》中未提及此篇。

4. 今人傅璇琮主编《唐才子传校笺》中关于元稹部分亦未引述此诗评论。

5. 现存历代诗话、笔记中暂未发现对此诗的具体评点记录。

（说明：经查《历代诗话》《苕溪渔隐丛话》《沧浪诗话》《围炉夜话》《艺概》等常见诗评文献及现代权威笺注资料，均未见针对元稹《杨子华画三首》其一的专门辑评。故本部分如实列出查证结果，未采用虚拟或推测性内容。）

以上为【杨子华画三首】的辑评。