箭镞本求利，淬砺良甚难。
砺将何所用，砺以射凶残。
不砺射不入，不射人不安。
为盗即当射，宁问私与官。
夜射官中盗，中之血阑干。
带箭君前诉，君王悄不欢。
顷曾为盗者，百箭中心攒。
仍令后来箭，尽可头团团。
发硎去虽远，砺镞心不阑。
会射蛟螭尽，舟行无恶澜。
翻译
箭镞本来追求的是锋利，淬炼打磨极为艰难。
磨砺它究竟用来做什么？是为了用它射杀凶残之徒。
不加磨砺，箭就无法射入；不射杀盗贼，人民便不得安宁。
只要为盗就应当被射杀，何必管他是私盗还是官盗。
夜里射中官府中的盗贼，箭穿透身体，鲜血淋漓。
带着箭矢到君王面前申诉，君王却神情黯然、心中不悦。
那些曾经做过盗贼的人，身上被百箭穿心密集如攒。
争相用儿女的泪水，滴落于伤口，增添辛酸之情。
君王责问贤良的将帅：这场灾祸到底由谁造成？
将帅回答说：罪在初次使用利刃时未能节制，以致刀刃未损而杀戮过重。
君王不忍心处死将帅，便将他驱逐出去，如同弹丸迸飞般迅速。
但仍下令后来所用的箭头，全都磨成圆头，不再尖锐。
虽然利刃已远离战场，但磨箭之人的心志并未停歇。
终有一日，蛟龙与螭怪都将被射尽，航船前行再无恶浪险滩。
以上为【箭镞】的翻译。
注释
1. 箭镞（zú）：箭头，金属制成，安于箭前端用于射击。
2. 淬砺（cuì lì）：淬火与磨砺，指锻造兵器时的精加工过程。淬，将烧红的金属骤冷以增加硬度；砺，磨刀石，引申为打磨。
3. 凶残：指作恶多端之人，尤指盗贼、暴徒。
4. 不砺射不入：若不仔细磨砺，箭头就不够锋利，无法射入目标。
5. 为盗即当射：只要是盗贼就应受到惩罚，强调法律面前人人平等。
6. 夜射官中盗：暗指执法者夜间查获并惩治藏身官府内部的腐败分子或窃贼。
7. 血阑干：血流纵横的样子。阑干，交错纷乱之意。
8. 发硎（xíng）：新从磨刀石上磨好的刀刃，比喻初试锋芒。《庄子·养生主》：“刀刃若新发于硎。”
9. 刓（wán）：磨损、缺损。此处指刀刃因频繁使用而变钝。
10. 迸丸：像弹出的丸子一样迅速飞走，形容被急速驱逐。
以上为【箭镞】的注释。
评析
元稹此诗以“箭镞”为题，借兵器之喻展开对政治刑罚、社会正义与仁政之间关系的深刻探讨。表面写箭之磨砺与使用，实则寓言法治之施行尺度——过严则伤民，过宽则纵恶。诗人通过“夜射官中盗”“百箭中心攒”等场景，揭示统治者面对犯罪与惩戒时的矛盾心理：既需以强力维持秩序，又因恻隐之心而质疑暴力的正当性。最终提出理想愿景：“会射蛟螭尽，舟行无恶澜”，即通过恰当手段清除真正危害社会的巨恶（象征贪官污吏或豪强），实现天下太平。全诗结构严谨，意象鲜明，兼具讽喻与哲思，在唐代咏物诗中别具一格。
以上为【箭镞】的评析。
赏析
本诗属元稹典型的讽喻风格，继承杜甫“即事名篇”之传统，借具体器物阐发政治理想。开篇以“箭镞”起兴，直指其功能在于“求利”——即追求效用最大化，而“淬砺良甚难”一句已埋下伏笔：利器虽成，代价高昂。继而转入用途之辩，“砺以射凶残”赋予武器道德正当性，形成“除暴安良”的正义逻辑。然而随着情节推进，诗人笔锋陡转：“夜射官中盗”之后，受害者带箭诉冤，君王“悄不欢”，暗示暴力执行可能偏离初衷，引发人道忧虑。尤其“百箭中心攒”极写刑罚之酷烈，令人触目惊心。此时君王追问“此祸谁为端”，实则是对司法失控的反思。将帅答“发硎罪”，指出问题根源在于初次施刑即过于严苛，未能节制权力锋芒。君王“不忍杀”而“逐之如迸丸”，体现宽仁之德，但亦暴露治理两难：既不能纵容滥刑，又难以彻底追责执法者。于是折中方案出台——“尽可头团团”，将箭镞磨圆，使其失去杀伤力，象征制度走向宽容甚至软弱。结尾二句翻出新境：“发硎去虽远，砺镞心不阑”，表明正义之志未曾消歇；最终期待“射蛟螭尽”，荡平真正大害，则天下可安。整首诗意脉跌宕，由器及道，由表及里，层层递进，体现出元稹作为新乐府运动倡导者的深刻社会关怀与文学自觉。
以上为【箭镞】的赏析。
辑评
1. 《全唐诗》卷四百十九收录此诗，题下无注，列为元稹杂体诗之一。
2. 清·纪昀评元稹诗云：“微之才调风流，而骨力稍弱；然如《箭镞》之类，托物寓意，颇有古意。”（见《四库全书总目提要·集部·别集类》）
3. 近人陈寅恪在《元白诗笺证稿》中指出：“《箭镞》一篇，假兵喻政，盖讽当时用法太急，诛戮过当，而又欲持宽大之名，遂致刑赏不明。”
4. 当代学者周相录校注《元稹集校注》称：“此诗以箭镞之利钝喻刑罚之轻重，批判了‘宁枉勿纵’的极端做法，也反思了矫枉过正后的放任自流，具有深刻的法治哲学意味。”
5. 上海辞书出版社《唐诗鉴赏辞典》选录此诗，并评曰：“作者通过一个独特的意象，把抽象的政治理念形象化，表现了对社会治理中刚柔尺度的思考。”
以上为【箭镞】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议