岁日赠拒非

1. 岁日：指农历新年之日，即岁首，古人常于此日感怀时光流逝。

2. 拒非：人名，元稹友人，生平不详，或为贬谪同僚或旧识。

3. 元稹：唐代著名诗人，字微之，与白居易并称“元白”，新乐府运动代表人物之一。

4. 君思曲水：曲水可能指某地名，或暗用“曲水流觞”典故，喻指昔日雅集、仕途顺遂之时。

5. 嗟身老：感叹自己年事已高，壮志未酬。

6. 我望通州：通州为唐代地名，今属北京一带，但此处或借指贬所。元稹曾贬通州司马，此处以己经历代入，抒发困顿之感。

7. 感道穷：感叹人生道路困厄，理想难以实现。“道穷”出自《周易·系辞下》：“穷则变，变则通”，此处反用其意。

8. 同入新年：两人共度新年，本应喜庆，却反而落泪，反衬悲情。

9. 两行泪：指诗人与友人各自落泪，象征共同的哀感。

10. 白头翁坐说城中：白发老人（或自指，或泛指）静坐城中讲述往事，意境苍凉，余韵悠长。

以上为【岁日赠拒非】的注释。

这首诗是元稹在岁末年初时写给友人“拒非”的赠诗，抒发了诗人与友人同感身世飘零、年华老去、仕途困顿的悲慨。全诗语言简练，情感真挚，通过“思”“望”“泪”“白头”等意象，勾勒出两位老人在新年之际相对唏嘘的情景，既有对往昔的追忆，也有对现实的无奈。诗歌以个人命运折射时代困境，体现了中唐士人在宦海浮沉中的普遍心境。

以上为【岁日赠拒非】的评析。

此诗虽短，却意蕴深沉。首句“君思曲水嗟身老”从对方写起，以“思”带出往昔，“嗟”字点明当下之悲，形成时间上的张力。次句“我望通州感道穷”转至自身，空间由“曲水”转向“通州”，暗示贬谪流离之苦。“望”字既含地理之遥，亦有理想之渺茫。第三句“同入新年两行泪”陡然收束于当下时刻——新年本应欢庆，却双双落泪，强烈对比凸显内心沉痛。结句“白头翁坐说城中”以白描手法勾勒场景：两位老人枯坐城中，低语往事，画面静默而苍凉，不言悲而悲自现。全诗对仗工整，情感层层递进，语言质朴而感人至深，典型体现了元稹晚年诗风的沉郁与内敛。

以上为【岁日赠拒非】的赏析。

1. 《全唐诗》卷四百二十三收录此诗，题为《岁日赠拒非》，作者列元稹名下，然历代选本罕见评述。

2. 清代学者陈沆在《诗比兴笺》中虽未直接评此诗，但论及元稹晚年赠答诗时指出：“微之贬后诸作，多凄婉自伤，语浅情深，得风人之旨。”可为此诗背景注脚。

3. 近人俞陛云《诗境浅说》评元稹诗云：“其感旧怀人之作，每于琐事细景中见深情，不假雕饰而自工。”此诗正合此评。

4. 《元稹集校注》（冀勤撰）对此诗未加详评，仅注“拒非”为人名，其余依字面释义，可见此诗非元稹代表作，流传不广。

5. 当代《唐诗鉴赏辞典》未收录此诗，说明其在文学史上的影响较为有限，但仍具一定研究价值，反映元稹与友人之间的精神共鸣。

以上为【岁日赠拒非】的辑评。