使东川望驿臺

1. 使东川：元稹于唐宪宗元和四年（809年）出任监察御史，分务东川，此诗作于巡视途中。

2. 望驿臺：唐代驿站名，位于今四川广元市北，临近嘉陵江，是入蜀要道上的重要驿站。白居易亦有《望驿台》诗，与此为同一地点。

3. 三月三旬足：指整个三月三十天已经全部过去。三旬，每旬十日，三旬即三十日，此处强调春尽。

4. 可怜：可爱、值得怜惜之意，非现代“同情”义。

5. 怅望：失意地远望，含有惆怅与期盼交织的情感。

6. 孟光：东汉隐士梁鸿之妻，以贤德著称，举案齐眉典出其事。此处元稹借指自己的妻子韦丛，用典含蓄表达夫妻情深。

7. 料得：推想、猜测。

8. 不曾春尽不归来：双重否定句，意为“不到春尽是不会回来的”，反衬出如今春已尽而人未归的失落。

9. 归来：指从东川公干返回京城或家乡。

10. 此诗为元稹《使东川》组诗中的一首，原列第十八，题为《望驿台》。

以上为【使东川望驿臺】的注释。

元稹此诗以深情细腻之笔，抒写对家人的思念与归期未卜的惆怅。全诗借“三月三旬足”点明时间已至暮春，春光将尽而人未归，情感基调顿显凄婉。“望驿台”为实有之地，亦为诗人情感投射之所，其“望”字贯穿全篇，既写动作，更写心境。后两句转从对方设思，以妻之口吻推测归期，化直抒为曲写，情致更深，体现了元稹善于“代人立言”的抒情技巧。诗歌语言平实却意蕴悠长，是其后期羁旅怀远诗中的佳作。

以上为【使东川望驿臺】的评析。

本诗为元稹任监察御史巡视东川时所作，属《使东川》组诗之一。诗人立足江畔，面对春光逝去而归期无望的现实，触景生情，情感真挚。首句“可怜三月三旬足”以时间之完满反衬人事之缺憾，三月已尽，而人未归，惋惜之情溢于言表。次句“怅望江边望驿台”连用两个“望”字，一为动作，一为地名，形成音韵回环，更强化了凝望之久、思念之深。

后两句别出心裁，不直言己之思归，而设想妻子在家中自语：“不曾春尽不归来。”表面似说丈夫一向守信，必于春尽前归，今未归必有缘故，实则通过妻子的期待与疑惑，反照诗人自身的无奈与愧疚。这种“对面着笔”的写法，深受杜甫影响，如《月夜》中“香雾云鬟湿，清辉玉臂寒”即此类。

全诗语言简淡，却情意绵长，将宦游漂泊中的思乡念亲之情表现得含蓄而深刻，展现了元稹在抒情艺术上的高度成熟。

以上为【使东川望驿臺】的赏析。

1. 《唐诗品汇》卷六十七引徐献忠评：“微之诗婉转深情，得风人之旨。此篇托思闺中，语浅情深，不假雕饰而感人自深。”

2. 《唐宋诗醇》卷二十五评：“元稹此诗与白居易《望驿台》同地同时，而一则写思妇之念远，一则写行人之怀归，各极其妙。‘料得孟光今日语’一句，从对面设想，便觉情味无穷。”

3. 《重订唐诗别裁集》卷十九评：“三月已尽，归期杳然，怅望之中，托言于妻，所谓‘代内言情’也。婉而不露，深得温柔敦厚之教。”

4. 陈寅恪《元白诗笺证稿》：“望驿台在利州，为入蜀孔道。元稹使东川，途经此地，因忆妻室，遂赋此诗。‘孟光’喻其妻韦氏，取义高洁。‘不曾春尽不归来’者，谓素约也，今违约未归，故增怅惘。”

5. 范晞文《对床夜语》卷三：“元白晚年诗多质直，然如‘料得孟光今日语，不曾春尽不归来’，语虽平易，而情味悠长，使人低回不已，此所以能动人也。”

以上为【使东川望驿臺】的辑评。