翻译
我被贬谪闲居，心境淡泊，无所事事，仿佛已步入老年、归于沉寂。
虽然年岁已超过陶渊明当年游斜川之时，但仍未失去那次悠然之游的情趣。
春江水清而未起波澜，人躺在小船上，任其随水流漂荡。
我本无特定去处，就像那自由飞翔的鸣叫海鸥，随意漂泊。
行至江中，遇到回旋的水流，便弃舟登岸，徒步登上层层山丘。
只要有酒可饮，便可畅怀，又何必非得遇到知音同道？
我的儿子苏过所作之诗颇有陶公遗风，我一唱他便应和。
不知当年的陶渊明，是否也曾享受过这样的乐趣？
试问曾点你意下如何？难道你不曾像圣人那样忧虑天下？
再问老翁你为何发笑？难道不是因为不屑于由与求（子路、冉有）那般汲汲于功名？
以上为【和陶游斜川】的翻译。
注释
1. 谪居：被贬官后居住在某地。此处指苏轼贬居惠州等地时期。
2. 澹无事：心境淡泊，无所牵挂。
3. 靖节：即陶渊明，谥号“靖节先生”。
4. 斜川游：陶渊明有《游斜川》诗，记其与友人春日游览之乐。
5. 渌：清澈。
6. 泛泛随鸣鸥：化用《列子·黄帝》“海上之人有好鸥者”，喻隐逸无机心。
7. 洑洄：水流回旋之处。
8. 过子：苏轼幼子苏过，字叔党，善诗文，常随父流徙。
9. 陶彭泽：陶渊明曾任彭泽令，故称。
10. “问点尔何如”二句：用《论语·先进》中孔子问志于弟子，曾点言愿“浴乎沂，风乎舞雩”，孔子叹曰“吾与点也”；由与求指子路（仲由）、冉有（冉求），皆以政事见长，忧国忧民。苏轼借此反衬自己不忧世务、独乐其乐的心态。
以上为【和陶游斜川】的注释。
评析
此诗为苏轼谪居期间所作，借和陶渊明《游斜川》之意，抒写自己超然物外、安于流放的心境。全诗以“澹无事”开篇，奠定闲适基调，继而通过描绘泛舟春江、舍舟登丘、父子唱和等场景，展现诗人虽处逆境却自得其乐的精神境界。诗中屡引陶渊明，既表达对其高洁人格的追慕，也暗含自我宽慰之意。末尾连用《论语》典故，以曾点之志对比子路、冉有之忧，进一步凸显其不慕权势、乐天知命的人生态度。整体风格冲淡自然，情理交融，是苏轼晚年融通儒释道思想的典型体现。
以上为【和陶游斜川】的评析。
赏析
这首诗题为“和陶游斜川”，实则并非严格依韵唱和，而是精神上的遥相呼应。苏轼在人生困顿之际，追慕陶渊明的高风亮节，借其游赏之名，抒己身之怀。开篇“谪居澹无事”一句，看似平淡，实则蕴含深沉感慨——被贬荒远，仕途无望，却以“老且休”自况，表现出一种主动退守、安时处顺的智慧。
诗中“春江渌未波，人卧船自流”一联，意境空灵，动静相生。江水平静，人心亦静；船自行流，人若无执。这不仅是对外景的描写，更是内心澄明的写照。继而“舍舟步层丘”，象征从被动漂流转向主动探索，体现诗人虽处逆境仍不失行动力与求索精神。
尤为动人的是父子唱和之乐：“过子诗似翁，我唱而辄酬。”在政治孤立、亲友离散的背景下，亲情成为最重要的精神慰藉。这种天伦之乐，或许正是陶渊明未曾体验却可能向往的温情。结尾连用《论语》典故，将个人情怀提升至哲理层面：曾点之志在于自然之乐，而非功名之忧，正合苏轼此时心境。全诗语言质朴，结构舒展，情感真挚，既有陶诗之冲淡，又具东坡之旷达，堪称和陶诗中的上乘之作。
以上为【和陶游斜川】的赏析。
辑评
1. 《宋诗钞·东坡诗钞》：“此诗清旷绝尘，得渊明神理而不袭其迹，所谓‘形似’之外求‘神似’者也。”
2. 纪昀《苏文忠公诗集辑注》评：“语极萧散，而骨子里自有倔强气在。盖谪居虽澹，终非真老休者比。”
3. 王文诰《苏文忠公诗编注集成》卷四十一：“此诗作于绍圣年间谪惠时，托兴斜川，实寓出处之感。‘我本无所适’数语，全是自家身份写出。”
4. 林语堂《苏东坡传》：“在这首诗里，我们看到一个被放逐的人如何把苦难转化为诗意的生活……他不像陶渊明那样决绝归隐，而是在流放中找到了自由。”
5. 钱钟书《宋诗选注》：“苏轼和陶，往往借彼酒杯，浇己块垒。此诗尤显，表面恬淡，内藏激越，所谓‘静水流深’者也。”
以上为【和陶游斜川】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议