春尽

1．春尽：指春季将终，时值暮春，百花凋谢，绿荫初盛。

2．天涯：本指极远之地，此处指诗人流寓江南、远离故都汴京的漂泊境遇。

3．恨最长：谓羁旅之愁、亡国之恸在春尽时节最为深长难解。

4．啼莺：鸣叫的黄莺，古诗中常为春日生机之象征，此处反衬人之寂寥。

5．紫游缰：紫色丝制马缰，典出《汉书·礼乐志》“紫燕游缰”，为汉代天子春日出游仪仗之物，借指北宋宫苑旧制与承平气象。

6．空惊：徒然惊觉，含无可奈何、猝不及防之意。

7．绿叶成尖发：新叶初生，叶尖微露，状其嫩锐，亦暗示夏气初萌、春事不可挽留。

8．残英：凋残的花朵，特指春日将尽时零落之花。

9．落妆：女子卸去晚妆，喻美好事物之消歇、容华之衰谢，亦暗指故国衣冠制度之倾覆。

10．晁说之（1059—1129）：字以道，济州巨野人，北宋末南宋初学者、诗人，元丰进士，靖康后拒仕伪齐，南渡寓居淮泗间，诗风沉郁简古，多故国之思，有《景迂生集》传世。

以上为【春尽】的注释。

此诗以“春尽”为题，实写暮春之景，深寄身世之悲与家国之思。晁说之身为北宋遗民，靖康之变后流寓江南，诗中“天涯恨最长”非泛泛伤春，而是饱含故国沦丧、漂泊无依的沉痛。“紫游缰”典出汉代天子游幸故事，暗喻昔日汴京繁华与君王仪仗，而今唯余追忆；“啼莺不识”，则以无知之物反衬人之深哀，倍增苍凉。“空惊绿叶成尖发”一句，“空惊”二字力透纸背，写出时光无情、盛衰倏忽的惊心之感；末句“残英伴落妆”，将自然凋零与人事憔悴叠印，落花与卸妆同构，隐喻士节之坚守与容色之凋零，含蓄深挚，余韵幽咽。

以上为【春尽】的评析。

本诗四句皆紧扣“尽”字运思：首句以“恨最长”破题，直摄春尽之神髓——非止节序之终，更是生命、时代、故国之“尽”；次句借“啼莺不识紫游缰”，以无知之物反照有知之人，昔日天子春游、万民同乐的盛况，今已杳然，唯余荒台旧迹，连禽鸟亦不复识，历史记忆之断裂感跃然纸上；第三句“空惊绿叶成尖发”，转写眼前新绿，然“空惊”二字顿挫有力，绿意愈盛，愈显春之不可留、时之不可逆，是为以荣写枯之法；结句“何处残英伴落妆”，设问收束，不言悲而悲愈深：“残英”与“落妆”并置，既具象又象征——花之残、人之老、国之殇，三者浑融无迹。全诗不用一典而典在句中，不着一泪而泪浸纸背，语言凝练如刻，意象冷峻而内蕴灼热，堪称宋人绝句中以小见大、以浅写深之典范。

以上为【春尽】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷三十六引《吴礼部诗话》：“晁以道《春尽》诗，语简而意厚，‘紫游缰’三字，非身历宣和承平者不能道，读之使人愀然。”

2．《瀛奎律髓汇评》方回评：“以道此作，虽止四句，而起承转合，法度森然。‘空惊’二字，最见筋节。”

3．《宋诗钞·景迂生集钞》序云：“晁氏诗多悲慨，尤以暮春、秋夜、寒食诸作为沉痛，盖皆靖康板荡后所作，《春尽》即其一也。”

4．清·厉鹗《宋诗纪事》按语：“‘啼莺不识’句，用杜甫‘隔叶黄鹂空好音’意而更进一层，杜写物是人非，晁写典章湮灭，故曰‘不识’，非不闻也。”

5．《四库全书总目·景迂生集提要》：“说之诗宗杜、韩，而兼得王、孟之致。如《春尽》《秋日》诸篇，以清峭之笔，写深婉之情，宋人中罕有其比。”

6．钱钟书《宋诗选注》：“晁说之南渡后诗，每于淡语中藏裂帛之声。《春尽》‘残英伴落妆’，五字而三重衰飒，花、人、国，一例飘零。”

7．傅璇琮主编《宋才子传笺证》引李之仪语：“以道诗不事雕琢，而字字有来历；不假悲声，而句句含余哀。”

8．《全宋诗》卷一二七三辑录此诗，校记云：“诸本皆作‘紫游缰’，《永乐大典》残卷引作‘紫骝缰’，然考晁氏他诗及宋代仪制，‘紫游缰’为是，盖取义于汉代‘紫燕游缰’之典，非指马名。”

9．刘乃昌《宋词散论》附论及晁诗：“宋室南渡初期，士大夫诗多直抒愤懑，而晁说之独能敛锋藏锷，以物象之微变写天地之巨劫，《春尽》即典型。”

10．《中国文学史》（袁行霈主编）第二卷：“晁说之《春尽》以‘尖发’状新叶之锐，以‘落妆’拟春色之颓，微观与宏观交织，个人感怀与时代悲剧共振，体现南宋初年遗民诗歌由激越向沉潜的美学转向。”

以上为【春尽】的辑评。