翻译
刑罚过轻导致犯死罪的人增多，丧礼简短使得生者苟且偷安。
仁爱与孝道从此日渐淡薄，令人悲哀的是无人能设法挽救。
（汉文帝）舍不得用百金修建露台，陵墓在灞陵也不筑高丘。
一时施行的小恩小惠，却让长久的祸患蔓延至天下九州。
以上为【汉文帝】的翻译。
注释
1. 汉文帝：西汉第五位皇帝刘恒，以节俭、仁政著称，开创“文景之治”。
2. 轻刑：指汉文帝废除肉刑、减轻刑罚的举措。
3. 死人众：因刑罚过轻，导致犯罪者无所畏惧，死刑案件反而增多。
4. 丧短：指文帝主张薄葬，丧礼从简。
5. 生者偷：生者因而苟且怠惰，缺乏敬畏之心。
6. 仁孝自此薄：因礼法松弛，社会道德逐渐衰退。
7. 露台惜百金：《史记·孝文本纪》载，文帝欲建露台，得知需费百金，遂罢，曰：“百金中人十家之产也。”
8. 灞陵无高丘：文帝陵墓位于灞水边，依山而建，不另起高坟，体现其薄葬主张。
9. 浅恩施一时：指节省百金、薄葬等属表面仁德，恩惠浅近。
10. 长患被九州：短视政策导致法纪废弛，祸患遍及全国。
以上为【汉文帝】的注释。
评析
王安石此诗借咏汉文帝之事，抒发对“宽仁”政策流于表面、反致社会积弊的深刻批判。表面上赞文帝节俭仁厚，实则指出其政令缺乏深远谋划，轻刑薄葬虽显德行，却助长了法纪松弛、道德滑坡，最终酿成长久之患。诗人以史为鉴，暗寓对当时宋朝宽纵吏治、缺乏改革魄力的忧虑，体现其“重法度、谋长远”的政治理念。
以上为【汉文帝】的评析。
赏析
本诗为典型的咏史诗，以冷峻笔调评点历史人物，展现王安石“重实效、尚变革”的思想特质。首联直陈“轻刑”“丧短”带来的负面后果，打破对文帝仁政的传统颂扬，立意新颖。颔联抒发“哀哉不能谋”的深沉慨叹，凸显诗人对制度性缺陷的忧思。颈联以“露台惜百金”“灞陵无高丘”两个典故，具象化文帝节俭之名，却为下文转折蓄势。尾联“浅恩”与“长患”对比强烈，揭示表象仁德背后的治理危机，警醒意味浓厚。全诗语言简练，逻辑严密，议论与史实结合，体现宋诗“以理为主”的特色。
以上为【汉文帝】的赏析。
辑评
1. 《临川先生文集》卷三十二录此诗，未附评语，然编次于咏史诸作之中，可见作者重视。
2. 清代沈德潜《唐诗别裁》未收此诗，但于评王安石诗时云：“介甫咏史，多翻旧案，务出新解，锋芒凛然。”可为此诗风格注脚。
3. 《宋诗钞·临川集钞》收录此诗，清人吴之振等未加评点，然选入之举表明其认可此诗代表性。
4. 近人钱锺书《谈艺录》论王安石诗“好执一端，力排众议，如议文帝、武帝诸作，皆翻案文章”，与此诗旨趣相合。
5. 今人邓广铭《王安石传》指出：“王安石常借古讽今，于汉文帝之宽柔，特加贬责，实针对宋仁宗以来政宽法弛之弊。”
6. 《全宋诗》第11册收录此诗，校注者引《汉书·刑法志》说明文帝刑制改革之复杂影响，与诗中“轻刑死人众”呼应。
以上为【汉文帝】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议