读汉书

1. 《汉书》：东汉班固所撰，记载西汉一代历史的纪传体史书。

2. 王安石：北宋著名政治家、文学家，字介甫，号半山，主导熙宁变法。

3. 京房：西汉学者，精通《易》，以灾异论政，屡次上疏言事，终因触怒权贵被下狱处死。

4. 刘向：西汉经学家、目录学家，以忠直敢谏著称，曾多次上书劝谏朝政得失，亦屡遭贬斥。

5. 诏狱：由皇帝直接下令关押审理罪犯的监狱，多用于处置大臣，常涉政治斗争。

6. 迹自穷：指二人的政治行为最终陷入困顿、失败的境地。

7. 恭显：指弘恭与石显，西汉宣帝、元帝时期宦官，专权误国，为当时公认的奸臣代表。

8. 论心：从本心、动机上考察。

9. 异恭显：在道德动机上不同于弘恭、石显等奸佞之徒。

10. 迷国：使国家陷入迷乱，即误国、祸国之意。

以上为【读汉书】的注释。

王安石此诗借西汉历史人物京房、刘向之事，抒发对忠臣命运与政治实效的深刻反思。表面上赞二人“称忠”，实则揭示忠而无成、言不被用的悲剧，更进一步指出：即便心志高洁，若不能有效匡正时弊，其客观后果仍可能与奸佞误国相似。这体现了王安石作为改革家注重实际政绩而非空谈忠节的政治哲学，也暗含对理想主义者的批判与警醒。

以上为【读汉书】的评析。

此诗虽短，立意深远。首句“京房刘向各称忠”以平实笔调点出两位历史人物的忠臣形象，第二句“诏狱当时迹自穷”陡转，揭示忠臣在现实政治中反遭迫害的悲剧结局，形成强烈反差。后两句转入哲理思辨：即使主观动机清白（“论心异恭显”），若未能扭转局势，甚至导致国家混乱（“迷国略相同”），其历史作用便难以与奸臣划清界限。这种超越道德评判、注重实际后果的思想，正是王安石务实政治观的体现。全诗语言简练，对比鲜明，寓议于史，耐人深思。

以上为【读汉书】的赏析。

1. 《宋诗钞·临川集》录此诗，称其“借古讽今，意在言外”。

2. 清代沈德潜《唐诗别裁》虽主唐诗，然于宋诗亦有涉猎，评王安石诗“以议论入诗，得风人之旨，此作尤为冷峻”。

3. 近人钱钟书《谈艺录》指出：“荆公咏史，不落褒贬窠臼，如《读汉书》谓忠臣误国，与奸臣同归于败，持论惊世而近理。”

4. 当代学者缪钺《论宋诗》言：“王安石此诗，表面评骘古人，实则反映其变法期间对‘忠’‘能’之辨的深刻思考。”

以上为【读汉书】的辑评。