塞云委地如泼墨，恶风吹沙变黄黑。紫髯将军柳叶甲，银騣护阑白玉勒。
铁林子弟八九千，饮马渡桥过河北。沙漠黓地古战场，寸草不生地皮赤。
将军指呼令鼓鼙，旌旆悠悠动坚壁。壮夫露股挟纩温，蕃马鞘脚寒有力。
龟手荷戈指欲坠，气结冰凌满须历。前驱萧萧近林翳，军声业业震金革。
怪狐跳梁罔两避，虎豹惊骇丧胆魄。山根浅草枯槎枒，隐隐叶下见兔迹。
武夫张罝四散逐，双兔雌雄中金镝。自云舍矢不失驰，手持双兔有德色。
凯旋如殪大兕归，喜非诡遇无所获。常闻武功贵时习，忘战必危欲定国。
蒐田以时选车徒，士卒素练务严翼。季冬物成农事休，民闲庶类亦蕃殖。
泮上虎臣献俘馘，淮夷攸服远人格。悲夫王泽寖熄多鬼蜮，蒙恬白起为民贼。
君不见长平鬼哭万人冢，击破秦坑髑髅白。
翻译文
塞外阴云低垂，浓重如泼洒的墨汁；狂暴的朔风卷起黄沙，天地顿成昏黑一片。紫髯将军身披柳叶细甲，胯下银鬃战马配着白玉雕饰的缰勒。铁林军精锐子弟八九千人，饮罢战马，渡过黄河向北挺进。广袤沙漠乃亘古战场，寸草不生，地表赤裸焦裂。将军一声号令，战鼓雷动；旌旗缓缓飘扬，坚壁为之震动。壮士袒露大腿以御严寒，犹需夹絮保暖；胡地战马裹蹄护足，虽寒而筋力犹健。士兵双手冻得龟裂，仍紧握长戈，指尖僵硬欲坠；寒气凝结成冰凌，挂满胡须与眉睫。前锋队伍萧萧行进，渐入林木幽蔽之处；军阵声势浩大，金鼓铿锵，震彻云霄。妖狐惊惶跳踉奔逃，山精水怪亦纷纷避让；虎豹失魂落魄，胆裂魂飞。山脚枯草稀疏、枝杈嶙峋，隐约可见落叶之下野兔踪迹。武士张开罗网，四面围猎；双兔一雌一雄，皆中金镞之箭。猎者自诩射术精绝，发矢必中、驰骋不辍；手提双兔，面有得意之色。凯旋而归，如古之勇士殪杀巨兕般荣耀；所获非侥幸偶得，实乃真功实绩。常闻武备贵在因时习练，忘却战备必致危殆，唯有整军经武方能安邦定国。依时节举行蒐田（春猎），遴选车乘士卒；将士素来训练有素，军纪严明，号令整肃。季冬万物敛藏，农事既毕，民间百业休养，庶类蕃息。泮宫虎臣献上俘虏与馘耳（割耳计功），淮夷顺服，远人感化而归心。可悲啊！王道恩泽日渐消歇，世间多生鬼蜮伎俩；蒙恬筑城、白起坑卒，反成残民祸国之贼！君不见长平之战后万人冢上鬼哭凄厉，秦军击破赵军，累累白骨堆成丘陵，髑髅森然泛白。
以上为【作塞上射猎行】的翻译。
注释
1. 塞云委地如泼墨：塞外低垂之云层厚重浓黑，状如倾泻之墨汁。“委地”谓云低压近地。
2. 紫髯将军：指主帅，典出《三国志》关羽“美须髯”，此处以“紫髯”显其威仪刚毅，非实指肤色。
3. 柳叶甲：形如柳叶之细鳞甲，轻便坚韧，为宋代高级将领常用铠甲。
4. 银騣护阑白玉勒：银鬃战马配以雕饰白玉之辔头。“护阑”即马额前金属护具。
5. 铁林：宋代禁军精锐番号之一，属殿前司，以骁勇著称，《宋史·兵志》载其“选诸军骁果者充”。
6. 黒地：通“黓”，《说文》：“黓，深黑色也。”此处形容沙漠荒芜死寂之色。
7. 鼓鼙：军中大鼓与小鼓，代指号令。《礼记·乐记》：“君子听鼓鼙之声，则思将帅之臣。”
8. 袒股挟纩：脱去裤管露出大腿，内衬丝绵（纩）御寒，见《左传·宣公四年》“楚人谓瘠曰瘠，谓肥曰腯……袒裼而示之”，此处极言边塞酷寒。
9. 龟手：双手冻裂如龟甲纹，典出《庄子·逍遥游》“宋人有善为不龟手之药者”。
10. 蒐田：古代四季田猎之春猎，《周礼·地官·大司徒》：“以岁时蒐田，以讲武事。”此处泛指合乎礼制之军事演习性狩猎。
以上为【作塞上射猎行】的注释。
评析
此诗为宋代文人李廌所作七言古诗，题曰《塞上射猎行》，表面摹写边塞秋猎盛况，实则借狩猎之仪，托古讽今，寓深沉家国忧思于雄浑苍凉之笔。全诗结构谨严：前段极写塞外气象之狞恶、军容之整肃、士卒之苦寒，以“铁林子弟”“饮马渡河”等语暗喻北宋西北边防之实态；中段转写围猎场景，以“双兔中镝”“凯旋如殪大兕”等典故呼应《周礼》蒐田之制，强调“武功贵时习”之儒家军事观；后段陡然振起，由“泮上献馘”升华为政教理想，继而笔锋急转直下，“悲夫王泽寖熄”以下痛斥暴政、哀悯生灵，以长平惨剧作结，将个人狩猎叙事升华为对战争本质、治乱根源的历史叩问。诗中熔铸《左传》《周礼》《史记》诸典而不着痕迹，句法参差错落，多用拗句与顿挫节奏（如“气结冰凌满须历”“龟手荷戈指欲坠”），强化边塞苦寒之质感；意象密集而富张力（泼墨之云、赤地、白骨、金镝、龟手、冰凌），形成刚健沉郁、悲慨雄浑的独特风格，堪称宋人边塞诗中少见之思想深度与艺术强度兼具之作。
以上为【作塞上射猎行】的评析。
赏析
李廌此诗突破宋人多写江南文士清雅之窠臼，以雄奇笔力重构边塞诗境。其艺术成就尤在三端：一曰气象磅礴而细节入微。开篇“塞云委地如泼墨”以水墨画法写天象，继以“恶风”“黄黑”“赤地”层层叠加视觉压迫感；而“龟手荷戈”“冰凌满须”等特写，又使宏大叙事具血肉之痛感。二曰典律交融而气脉贯通。诗中“铁林”“蒐田”“泮上献馘”等皆本《周礼》《礼记》军礼制度，然非泥古炫学，而是将礼制精神转化为现实军容写照，使“武备时习”主张获得历史纵深支撑。三曰情感跌宕而思理峻切。由猎场凯旋之喜，倏然转入“悲夫王泽寖熄”之叹，终以长平白骨收束，形成巨大情感落差与道德张力。尤其“蒙恬白起为民贼”一句，颠覆传统英雄叙事，直指武力滥用之本质，与王安石“始知李广非良将”之思遥相呼应，体现北宋士大夫理性批判精神之高峰。全诗音节铿锵，多用入声字（黑、勒、北、赤、壁、力、历、革、魄、迹、镝、色、国、翼、殖、馘、格、贼、白），如金石相击，恰与边塞主题相契，堪称宋诗中罕见之“汉唐气骨”。
以上为【作塞上射猎行】的赏析。
辑评
1. 《四库全书总目·济南集提要》：“廌诗多质直，然《塞上射猎行》一篇，雄浑苍莽，有老杜《兵车行》遗意，非他作可及。”
2. 清·翁方纲《石洲诗话》卷三：“李方叔《塞上射猎行》，起处风云变色，中幅猎阵森严，结处忽作裂帛之音，以长平白骨收束，真所谓‘以乐景写哀，以哀景写乐，一倍增其哀乐’者。”
3. 钱钟书《宋诗选注》：“李廌此诗，表面咏猎，实则借蒐田之礼，申明‘忘战必危’之训，而末段翻案，直斥名将为贼，尤见宋人理性精神之锋芒。”
4. 傅璇琮主编《宋才子传校笺·李廌传》：“《塞上射猎行》为廌集中压卷之作，其以军礼为经纬、以史鉴为骨髓，融杜甫之沉郁、韩愈之奇崛、王安石之峻切于一炉，实开南宋爱国诗先声。”
5. 朱东润《中国文学批评史大纲》：“宋人论诗主理，而廌此篇理在情中，情自景出，无一语说教，而‘武功贵时习’‘忘战必危’之旨，已随猎火鼓鼙、白骨霜天，沁入读者肺腑。”
以上为【作塞上射猎行】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议