塞下曲四首

奉诏：敬受天子诏书。

甘泉宫：《读史方舆纪要》引《括地志》云：“甘泉山有宫，秦始皇所作林光宫，周匝十馀里。汉武帝元封二年于林光宫旁更作甘泉宫。”这里借指唐宫。

总徵：普遍徵召。

备礼：安排好命将出征的礼节仪式。

郡国：指州郡。

豫：通“预”。

郊迎：出城至郊外迎接，以示尊敬。

宫厩（jiù）：宫中马舍。这里指专供宫中享乐用的马匹。

1. 塞下曲：乐府旧题，多描写边塞军旅生活和征战之苦，原为汉代横吹曲辞。

2. 甘泉宫：汉代著名离宫，在今陕西淳化县西北甘泉山，常为皇帝避暑或处理军政要务之地。

3. 奉诏：接受皇帝诏令。此处指朝廷下令征兵调将。

4. 总徵天下兵：全面征召全国军队，形容动员规模之大。

5. 备礼：准备周全的礼仪，指朝廷郑重其事地举行出兵仪式。

6. 郡国：汉代行政区划，郡直属中央，国为诸侯封地；此处泛指各地行政区域。

7. 豫郊迎：“豫”通“预”，预先；“郊迎”指在城郊设礼迎接军队或使者，表现地方对朝廷征兵的配合。

8. 纷纷几万人：形容征发人数众多，场面浩大。

9. 无全生：没有人能全身而归，极言战死者众，生还者稀。

10. 节宫厩，分以赐边城：节制宫廷马厩的马匹，将其分赐给边疆守军。意在减少奢华用度，增强边防实力。

以上为【塞下曲四首】的注释。

此诗为王昌龄《塞下曲四首》组诗的第三首，记述了一次征战的全过程，充分揭示了战争的残酷性，表达了对戍边普通士卒的深深同情。

此诗为《塞下曲四首》之一，托古讽今，借汉代征兵事影射唐代边疆战事频繁、征戍残酷的现实。诗人以“奉诏甘泉宫”起笔，借用汉武帝时在甘泉宫调兵遣将的典故，暗喻当朝大规模征兵之举。后两句写征人命运悲惨，“去者无全生”直击战争之残酷，饱含同情与控诉。末二句提出建议：与其不断征兵送死，不如节省宫廷用度，将资源（如马匹）支援边防，体现诗人务实而仁政的军事观。全诗语言简练，情感沉郁，具有强烈的现实批判精神。

以上为【塞下曲四首】的评析。

第三首诗记述了一次征战的全过程，从徵兵到战斗结束，充分揭示了战争的残酷性，表达了对戍边普通士卒的深深同情。 前两句记述将军领旨徵兵，暗示了这是一次规模浩大的会战，统兵者权倾一时，名耸天下。第三、四句写朝廷用很重的礼仪拜将出征，而大军沿途经过的州郡也预先按制迎送。这四句描写声势浩大，为下文伤亡之重做了铺垫。接着写出征的结果：参战的几万将士无一生还。虽然言语浅白，却有一种震撼人心的力量。“纷纷”，将慷慨赴死的悲壮场面刻画得淋漓尽致，但这些戍卒的生命又不同草芥。作者隐愤难平，发出了“臣愿节宫厩，分以赐边城”的呼声，这是作者那颗忠直爱国殷殷之心的自然流，虽然这次惨败，但亡羊补牢为时不晚。最后两句含蓄地揭示了这次惨败的重要原因，即战略物资奇缺，以步兵之帅与强大的游牧骑兵部落在广漠里作战，必然失败。所谓兵者，国之大事，不得已而用之，战前不作充分的准务，就仓促应战，其失败也就可想而知了。这两句也含蓄地讽刺了唐王朝视战争如儿戏的草菅人命行为。

本诗虽题为《塞下曲》，实则不写战场厮杀，而聚焦于征兵制度与战争后果，立意深远。开篇以“奉诏甘泉宫”营造庄严氛围，凸显国家行为的合法性与权威性，但随即以“纷纷几万人，去者无全生”形成强烈反差，揭示这种“合法”动员背后的巨大牺牲。诗人并未停留在哀叹层面，而是提出“节宫厩，分以赐边城”的积极主张——与其无休止地征发百姓送死，不如优化资源配置，加强边防建设，体现其理性、节制与仁爱并重的政治智慧。全诗结构紧凑，由叙事到议论自然过渡，语言质朴却力透纸背，是王昌龄边塞诗中少见的以批判和建言为主调的作品，展现出诗人超越一般士人的社会责任感。

以上为【塞下曲四首】的赏析。

1. 《全唐诗》卷一四三录此诗，题为《塞下曲四首·其一》，编入王昌龄边塞组诗中，视为反映军政现实之作。

2. 明代高棅《唐诗品汇》评王昌龄边塞诗“气象雄浑，音节嘹亮”，虽未单评此首，然将其列入“正宗”之列，肯定其思想与艺术价值。

3. 清代沈德潜《唐诗别裁集》卷二选录王昌龄多首《塞下曲》，称其“多感慨时事，非徒模写边情”，可为此诗之注脚。

4. 近人俞陛云《诗境浅说》评王昌龄《塞下曲》诸作：“皆就军旅生活中提出问题，语重心长。”认为此组诗具有深刻的社会关怀。

5. 今人刘学锴《唐诗鉴赏辞典》指出：“王昌龄部分边塞诗已由描写边功转向反思战争代价，此诗即典型例证。”强调其批判意识。

以上为【塞下曲四首】的辑评。