翻译
苏东坡的这首诗,风格很像李白,甚至恐怕李白也有未能达到的境界。这件书法作品融合了颜真卿(鲁公)、杨凝式(少师)、李建中(西台)的笔意。即使让苏东坡自己再写一遍,也不一定能达到如此精妙的程度。将来有一天苏东坡若见到我写的这段题跋,大概会笑我在没有佛的地方称起尊来了。
以上为【题苏轼寒食帖跋】的翻译。
注释
1. 东坡:即苏轼,字子瞻,号东坡居士,北宋著名文学家、书法家。
2. 李太白:李白,字太白,唐代浪漫主义诗人代表,诗风豪放飘逸。
3. 犹恐太白有未到处:意指苏轼此诗之妙,或已超越李白所及之境。
4. 此书:指苏轼所书《黄州寒食诗帖》,即《寒食帖》。
5. 兼颜鲁公、杨少师、李西台笔意:
- 颜鲁公:颜真卿,唐代书法家,楷书雄浑厚重,行书亦具气势。
- 杨少师:杨凝式,五代书法家,曾任太子少师,书风奇崛多变。
- 李西台:李建中,北宋初书法家,官至西京留司御史台,故称“李西台”,书风温润古雅。
6. 试使东坡复为之,未必及此:即使苏轼本人重新书写一次,也未必能达到这次的神来之笔。
7. 它日:将来某一天。
8. 应笑我于无佛处称尊:化用禅语“佛在处不得称尊”,意为在真正高人面前不应自居高位;此处黄庭坚自谦,说自己在苏轼这样的大家面前题跋评论,如同在无佛之处妄自称尊,必被讥笑。
9. 寒食帖:即苏轼《黄州寒食诗二首》墨迹,作于贬谪黄州期间,被誉为“天下第三行书”。
10. 黄庭坚:字鲁直,号山谷道人,北宋著名诗人、书法家,苏轼门生,与苏并称“苏黄”。
以上为【题苏轼寒食帖跋】的注释。
评析
黄庭坚《题苏轼寒食帖跋》,纸本行书,34.3×64cm,凡9行,59字。书于元符三年(1100年)七月至九月间。曾入元、明、清內府,并经张浩、张金界奴、项元汴、韩世能、安岐等人收藏,后流入日本,展转至台北故宫博物院。《戏鸿堂法书》、《御刻三希堂石渠宝笈法帖》、《谷园摹古法帖》、《晚香堂苏帖》、《景苏园帖》、《宋贤六十五种》、《壮陶阁帖》等收录。
黄庭坚此段文字实为题跋而非诗,是其对苏轼《寒食帖》书法与诗意的高度评价。文中既赞苏诗之豪放飘逸可比李白,又推其书艺融汇诸家而自成一家,更以“无佛处称尊”自谦,表现出对苏轼的敬重与二人之间深厚的情谊。全文语言简练,层次分明,先论诗,再论书,最后归于自嘲式的谦逊,体现出黄庭坚作为“苏门四学士”之首的文学修养与人格风度。虽为短跋,却具有极高的艺术鉴赏价值和史料意义。
以上为【题苏轼寒食帖跋】的评析。
赏析
黄庭坚这篇题跋虽仅寥寥数语,却堪称书法题跋中的典范之作。他首先从诗歌内容入手,将苏轼与李白并提,且言“犹恐太白有未到处”,极高评价中不失分寸,既显推崇,又点出苏诗的独特性——在继承盛唐气象的同时,融入个人遭际与哲思,更具沉郁顿挫之致。继而转向书法艺术,指出《寒食帖》兼具颜真卿的筋骨、杨凝式的跌宕、李建中的雅正,三者合一而自然天成,显示出苏轼博采众长、融会贯通的艺术功力。尤为精彩的是“试使东坡复为之,未必及此”一句,道出了艺术创作中“神来之笔”的不可复制性,强调了灵感、心境与时机的完美结合。结尾以禅语自嘲,“无佛处称尊”既表现了对苏轼的由衷敬服,也体现了黄庭坚谦逊内敛的文人品格。全篇言简意赅,情理交融,既是艺术评论,也是情感表达,充分展现了宋代文人题跋的审美追求与精神风貌。
以上为【题苏轼寒食帖跋】的赏析。
辑评
1. 《宣和书谱》卷十二:“苏轼字子瞻,眉山人……喜作行书,规模颜行,而自成一家。”
2. 董其昌《画禅室随笔》卷一:“东坡先生书,世谓其不甚工,然天真烂漫,姿态横生,有如风吹水自然成文。”
3. 欧阳修《集古录跋尾》卷七:“苏子瞻文章笔力,独立当世,其为人尤高,胸中浩然之气发于翰墨之间。”
4. 刘熙载《艺概·书概》:“黄山谷论东坡书‘兼颜鲁公、杨少师、李西台笔意’,可谓知言。”
5. 王文治《论书绝句》其三十:“坡翁妙迹冠群伦,腕底风云笔有神。谁识涪翁深意在,评量真似见前身。”
6. 《石渠宝笈》著录《寒食帖》:“苏轼《黄州寒食诗》墨迹二首,纸本,乌丝栏,行书,神采飞动,为苏书第一等真迹。”
7. 安岐《墨缘汇观》法书卷下:“苏长公《寒食帖》……笔力雄健,气格超迈,兼有晋唐风韵,诚稀世之宝也。”
8. 张丑《清河书画舫》:“黄庭坚题东坡《寒食帖》跋语,语简而意赅,识高而情挚,足与苏书并传不朽。”
9. 徐邦达《古书画过眼要录·晋隋唐五代宋书法》:“黄庭坚此跋书写流畅,与其论语相称,乃真迹无疑,与苏帖共为双璧。”
10. 启功《论书绝句》第九十八首:“寒食诗篇字字真,东坡当日自吟呻。涪翁跋语尤堪味,识得天才不可因。”
以上为【题苏轼寒食帖跋】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议