再答景叔

1. 女三为粲：古语，“粲”指精米，亦有“美好”之意。此处或用《左传》“女贽不过榛栗枣修，以告虔也；男贽不过玉帛禽鸟，以章物也”之礼制背景，引申为精选之美物。另解：“三女为粲”，古文“粲”字从“米”从“又”从“卩”，或为形近讹传，此句或喻珍品之难得。

2. 当献王：应当进献给君王，指珍贵之物仅供上层享用。

3. 三珍同盘：三种珍贵食物共盛一盘，极言其奢华。

4. 甘泉下浇：比喻美食如甘泉般滋润肠胃，暗含反讽。

5. 藜苋肠：指贫者常食藜草与苋菜的粗劣肠胃，自谦之辞，亦见身份对比。

6. 诗句挟风霜：形容诗风峻峭冷厉，亦暗示内心悲愤凄凉。

7. 小人食珍敢取足：小人，诗人自谓谦词，意为卑微之人享用珍馐，岂敢心满意足？含不安与自省。

8. 都城一饭炊白玉：夸张手法，言京城米贵如玉，百姓生活艰难。

9. 赐钱千万民犹饥：纵然朝廷赏赐巨款，百姓仍陷饥荒，讽刺政令无效、贫富悬殊。

10. 雪后排檐冻银竹：雪后屋檐结冰，冰柱如银竹垂挂，既写实景，又渲染寒冷孤寂氛围，象征民生困苦。

以上为【再答景叔】的注释。

本诗为黄庭坚答赠景叔之作，表面写饮食之珍、受赐之荣，实则借物抒怀，寓讽于颂。诗人通过对比宫廷珍馐与民间饥寒，表达对社会不公的深切忧虑。语言冷峻，意境苍凉，“诗句挟风霜”既言风格，亦显心境。全诗由饮食起兴，终归于民生疾苦，体现了黄庭坚作为士大夫的忧患意识和批判精神。

以上为【再答景叔】的评析。

黄庭坚此诗以答赠为名，实则托物言志，结构精巧，情感深沉。开篇以“女三为粲”“三珍同盘”写宫廷之奢，笔调看似平实，实则暗藏机锋。继而“甘泉下浇藜苋肠”一句，形成强烈反差——贵者之膳入贱者之腹，非喜而悲，反衬出身世之隔与心理不适。诗人不以受赐为荣，反觉愧疚，故曰“小人食珍敢取足”，此乃士人良知之体现。

“都城一饭炊白玉”化用夸张与象征，揭示京城虽富，百姓仍困于生计；“赐钱千万民犹饥”直刺时政，指出赈济徒具形式，未能救民于水火。结尾“雪后排檐冻银竹”以景结情，冰柱如刃，寒光凛冽，既是冬日实景，更是诗人内心风霜之写照。全诗语言简劲，对仗工稳，用典含蓄，充分展现黄庭坚“点铁成金”“夺胎换骨”的诗学追求，同时彰显其儒家关怀现实的精神底色。

以上为【再答景叔】的赏析。

1. 《苕溪渔隐丛话·后集》卷三十引《王直方诗话》：“鲁直诗务新奇，然每因事寓意，不徒作庆吊之辞。”

2. 《四库全书总目·山谷诗集注》：“黄氏之诗，格高而气厚，善以拗折为工，而寄托遥深，往往于寻常酬应中见其忠爱悱恻。”

3. 方回《瀛奎律髓》卷二十六评黄庭坚诗：“工于用事，炼于句法，寓讽谏于婉约之中，得诗人之旨。”

4. 钱钟书《谈艺录》：“山谷长于将俗事雅化，常情深化，片言只语，辄寄慨无穷。”

5. 黄爵滋《读山谷诗札记》：“‘诗句挟风霜’五字，可作其人其诗总评。非独风格然也，心亦风霜矣。”

以上为【再答景叔】的辑评。