圣柬将寓于卫行乞食于齐有可怜之色再次韵感春五首赠之

1. 圣柬：人名，生平不详，应为黄庭坚友人，当时流寓行乞，处境困苦。

2. 寓于卫行乞食于齐：寄居卫地，到齐国乞食。卫、齐均为春秋时国名，此处借指地方，并非实指。

3. 鲁公但食粥：用颜真卿（封鲁郡公）晚景凄凉、仅能食粥之典，喻贤者不得志。

4. 百口常忧煎：形容全家老小生活艰难，常处煎熬之中。

5. 金张席贵宠：指汉代金日磾、张安世两家世代显贵，深受皇帝宠信。

6. 奴隶乘朱轩：连他们的奴仆都能乘坐红色车舆，极言其势焰熏天。

7. 丈夫例寒饿：有志之士普遍遭遇饥寒，难展抱负。

8. 风霾天作恶：风沙弥漫，天气恶劣，象征社会环境黑暗压抑。

9. 雷亦怒阗阗：雷声轰隆如怒，拟人化表达天地对不公的震怒。

10. 不逐四时迁：志向坚定，不因外界变化而动摇，体现士人节操。

以上为【圣柬将寓于卫行乞食于齐有可怜之色再次韵感春五首赠之】的注释。

此诗为黄庭坚依前韵所作《感春五首》中的一首，赠予处境困顿的朋友圣柬。全诗借古讽今，通过对比贫富悬殊、仕途险恶与人生无常，抒发了对社会不公的愤懑和对坚守志节之人的敬重。诗人以“鲁公食粥”与“金张贵宠”对照，凸显士人清贫与权贵奢靡的巨大反差；又以自然景象的骤变喻人事浮沉，揭示世事反复的本质。末句强调“壮士志”不随时迁，表达了对理想人格的坚定信念。全诗语言凝练，情感深沉，体现了黄庭坚“以理入诗”“以典见骨”的典型风格。

以上为【圣柬将寓于卫行乞食于齐有可怜之色再次韵感春五首赠之】的评析。

本诗结构严谨，意象丰富，情感层层递进。开篇即以“鲁公食粥”与“金张贵宠”形成强烈对比，揭示社会阶层的极端不公，奠定了全诗愤郁苍凉的基调。中间写自然景象的剧烈变化——风霾雷怒之后复归花柳烟暖，巧妙隐喻人世荣辱起伏、祸福无常。后半转入哲理思考，指出“下流多谤”“高位疾颠”的普遍困境，唯有“壮士志”能超越时空，恒久不变。这种将个人命运置于历史长河中审视的视角，使诗歌具有深广的思想容量。黄庭坚善用典故而不露痕迹，“鲁公”“金张”等典语精义重，增强了表达的厚重感。语言上骈散结合，节奏跌宕，尤以“俄顷花柳静，烟暖谷鸟喧”一句，以清新之笔宕开悲慨，形成张力，堪称神来之笔。

以上为【圣柬将寓于卫行乞食于齐有可怜之色再次韵感春五首赠之】的赏析。

1. 《苕溪渔隐丛话·后集卷三十一》引《王直方诗话》：“鲁直诗……‘风霾天作恶，雷亦怒阗阗’，真得骚人之致。”

2. 《诗人玉屑·卷十三》评：“鲁直《感春》诸作，多寓身世之感，语虽简而意深远，盖学杜而得其骨者。”

3. 《宋诗钞·山谷诗钞》论曰：“以鲁公之忠而困于食粥，金张之胄而仆隶乘轩，是非倒置，读之令人扼腕。公之志节，尽在此等语中。”

4. 清·方东树《昭昧詹言·卷十二》云：“起结俱高亢，中幅以天时比人事，翻覆动荡，而归结于志节不移，章法极严。”

5. 近人陈衍《宋诗精华录》评此诗：“慷慨任气，本之少陵，而出以瘦硬，遂成一家。”

以上为【圣柬将寓于卫行乞食于齐有可怜之色再次韵感春五首赠之】的辑评。