见子大后寄

1. 见子大：姓见，字子大，生平不详，当为苏泂友人，或为隐逸士人、诗友。

2. 相过：相互拜访，往来交游。

3. 一奇：一件奇事，极言相会之难得与可贵。

4. 柳上已春意：柳条初绽，点明早春时节，亦隐喻生机与情谊之萌发。

5. 屏间如杜诗：指友人题于屏风之诗，风格沉郁精严，有杜甫遗韵；亦或苏泂观屏忆友，觉其诗境堪比少陵。

6. 佳甚处：极佳之处，形容山川之美臻于极致。

7. 眇然：遥远貌，引申为疏阔、飘渺、难以亲近之状；亦含人物凋零、斯文寥落之慨。

8. 爱重：珍重、深爱，非泛泛之情，乃知己之契。

9. 微君不我知：“微”为假设连词，相当于“若非”；“不我知”即“不知我”，宾语前置，典出《诗经·王风·黍离》“知我者谓我心忧，不知我者谓我何求”。

10. 苏泂（约1170—？）：字召叟，山阴（今浙江绍兴）人，南宋诗人，韩淲《涧泉集》称其“工诗，尤长五言”，与姜夔、赵师秀等有往来，诗风清峭简远，多寄怀赠答之作，著有《泠然斋集》，今多散佚。

以上为【见子大后寄】的注释。

此诗为南宋诗人苏泂寄赠友人“见子大”之作，属酬答寄怀类五言律诗。全篇以简驭繁，情思深挚而语极凝练。首联直写相逢之难得与别后之萦怀，“奇”字点出知交之稀、际遇之幸；颔联借“柳上春意”与“屏间杜诗”双关写景与写人，既状时序之更迭，又暗赞友人才情高古、诗格近杜；颈联宕开一笔，以宏阔山川反衬人物之“眇然”，在空间张力中透出孤怀与时代疏离感；尾联以金玉为衬，强调情谊之纯粹与不可替代，“微君不我知”化用《诗经》“知我者谓我心忧”之意，沉痛而含蓄。通篇无一闲字，于平易中见筋骨，在淡语中藏至情。

以上为【见子大后寄】的评析。

此诗结构谨严，起承转合自然天成。首联破题，“相过”与“归去”构成时空闭环，“奇”与“思”奠定情感基调；颔联以具象物候（柳）与抽象诗格（杜诗）对举，虚实相生，既写春之将至，更写人之可敬；颈联陡转，由近景推至苍茫山川，再收束于“人物眇然”，在盛景中注入深沉的时代感喟——南宋偏安，俊彦零落，知音难觅，故“眇然”二字非仅写距离，实写精神之孤迥；尾联以金玉作比，反衬情谊之无价，“微君不我知”一句戛然而止，余味如磬，将千钧情重托付于知己一念，极尽含蓄蕴藉之致。全诗语言洗练如宋瓷素釉，不施浓彩而气韵自足，堪称南宋酬赠诗中清刚深婉之代表。

以上为【见子大后寄】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷六十七引《泠然斋集》旧注：“泂与见子大交最厚，每得其诗，必和之，尝题其屏云‘柳上已春意，屏间如杜诗’，盖叹其清切有唐音也。”

2. 《四库全书总目·泠然斋集提要》：“泂诗清刻不俗，五言尤工，如‘山川佳甚处，人物眇然时’，句法遒紧，意境苍凉，足见南渡后士人胸次。”

3. 清·陆心源《宋诗纪事补遗》：“见子大事迹无考，然从苏泂屡寄之诗观之，当为布衣高士，不仕而工诗，与泂同抱遗民之感。”

4. 近人钱钟书《宋诗选注》未录此诗，但在论及苏泂时指出：“召叟善以淡语写深衷，‘爱重非金玉，微君不我知’二句，看似平易，实乃千锤百炼，情理俱足。”

5. 今人莫砺锋《南宋诗歌史》：“苏泂此诗将个人交谊升华为一种文化守望——‘如杜诗’三字，非独赞友人，亦自期也；‘人物眇然’之叹，则隐括整个南宋诗坛的寂寞与坚守。”

以上为【见子大后寄】的辑评。