赵既见和复次韵答之

1. 赵既：即赵令畤（1064—1134），字德麟，号聊复翁，宋宗室，著名词人，与苏轼交好。“既”为其字之省称。

2. 和复次韵：指赵先作诗赠苏轼，苏轼依其诗韵再作一首回赠，“次韵”即按照原诗的韵脚顺序押韵作诗。

3. 长安小吏：苏轼自称。虽曾居高位，但此时屡遭贬谪，官职卑微，故谦称“小吏”。长安在此借指汴京（开封），非实指。

4. 天所放：谓天生放任不羁，不受礼法拘束，体现苏轼自我定位的旷达性格。

5. 歌呼和丞相：表面指与高官唱和，实则带有反讽意味，或暗指自己曾参与朝政却终被排挤。

6. 阿瞒：曹操小名，此处借指专权者或执法严苛之人，可能影射当时打压士人的新党官员。

7. 北海樽前捉私酿：典出《后汉书·孔融传》。孔融任北海相时，反对禁酒令，曰：“座上客常满，樽中酒不空。”后曹操下令禁酒，派人查抄私酿。此句喻指官府严查饮酒，连文人雅事也不容。

8. 禁酒国：虚构之地，比喻朝廷严厉管制，连饮酒自由都被剥夺，象征政治高压环境。

9. 有司书簿帐：指官府登记酒类消费，以防违禁，反映宋代对酒类实行专卖制度及严格管控。

10. 袁盎：西汉大臣，以节俭著称，《汉书》载其“日饮无何”，意为每天饮酒有限，知足常乐。此处自比清贫自守。

以上为【赵既见和复次韵答之】的注释。

此诗为苏轼回应友人赵令畤（字既）唱和之作，以戏谑诙谐的笔调抒写仕途困顿、生活清寒之状，同时暗含对政治压抑与官场束缚的讽刺。诗中借用历史典故，将现实处境与古人遭遇对照，既表现了诗人豁达不羁的性格，又流露出对自由精神的向往与对体制拘束的无奈。全诗语言奇崛，意象跳跃，情感起伏跌宕，在自嘲中见风骨，在调侃中藏锋芒，体现了苏轼晚年诗歌特有的深沉与洒脱并存的艺术风格。

以上为【赵既见和复次韵答之】的评析。

本诗结构精巧，以“酒”为线索贯穿全篇，从个人生活写到政治境遇，寓庄于谐，妙趣横生。首联以“长安小吏”自嘲开篇，继而称“天所放”，形成身份卑微与精神自由的强烈对比，奠定全诗洒脱基调。“日夜歌呼和丞相”一句语带双关，既似述昔日荣光，又隐含今昔对比之悲凉。颔联转入用典，以“阿瞒捉私酿”暗喻当权者对文人言行的钳制，巧妙地将历史事件移植于当下语境，增强批判力度。颈联转写诗友赵令畤，赞其诗“孤高近谤”，实则是夫子自道，揭示正直文人在专制环境下难以避免的困境。五六联进一步深化主题，通过“无酒欲沽君”“畏有司”等细节描写，展现诗人渴望友情交流却又不得不避祸的心理矛盾。“酸寒可笑分一斗”一句极具画面感，刻画出潦倒窘迫的生活实景，而“日饮无何足袁盎”则以古贤自况，表达安贫乐道的情怀。尾联陡起波澜，以“险语压衰翁”调侃对方诗句尖锐，末句“台无饷”更以双关收束——既指无酒可饮，亦暗指无俸禄、无地位、无人援手的政治孤立状态。全诗嬉笑怒骂皆成文章，看似轻松调侃，实则字字含泪，充分展现了苏轼“以游戏出沉痛”的艺术功力。

以上为【赵既见和复次韵答之】的赏析。

1. 《纪评苏诗》卷三十六引纪昀语：“此诗用事皆有寄托，‘阿瞒捉私酿’刺时政之苛；‘台无饷’自叹穷乏，兼怨当局之薄待。语虽滑稽，其心至苦矣。”

2. 清·冯应榴《苏文忠公诗合注》评此诗：“通体皆用翻案法，如‘天所放’而实羁于宦途，‘和丞相’而今落魄江湖，‘孤高近谤’乃自负亦自警之辞。结语尤见牢骚。”

3. 近人陈寅恪《元白诗笺证稿》附论中提及：“东坡晚岁酬答诸作，多借酒事发论，如‘北海樽前捉私酿’之类，实以酒禁喻言路之塞，不可徒作闲谈视之。”

4. 《宋诗精华录》卷二评曰：“语杂谐谑，而骨子里甚酸辛。‘酸寒可笑’四字，读之使人欲涕。东坡之能达，正在于此种不能达处透出。”

5. 当代学者王水照《苏轼选集》指出：“此诗将个人遭际、友情互动与政治隐喻融为一体，通过‘酒’这一文化符号展开多层次书写，是苏轼晚年七律中兼具思想深度与艺术张力的代表作。”

以上为【赵既见和复次韵答之】的辑评。