早春呈水部张十八员外二首（其一）

呈：恭敬地送给。

水部张十八员外：指张籍（公元766年-公元830年），唐代诗人。在同族兄弟中排行第十八，曾任水部员外郎。

天街：京城街道。

润如酥：细腻如酥。酥，动物的油，这里形容春雨的细腻。

最是：正是。

处：时。

绝胜：远远胜过。

皇都：帝都，这里指长安。

1. 早春：初春，指农历正月或二月初的春天。

2. 水部张十八员外：即张籍，唐代诗人，时任水部员外郎，“十八”是他在家族中的排行。

3. 天街：指京城中的主要街道，唐代专指长安城的朱雀大街。

4. 润如酥：形容春雨细腻滋润，像酥油一样柔滑。酥，古代指牛羊乳制成的油脂。

5. 遥看：远远地望。

6. 近却无：近看时反而看不见草色，形容初生小草极其稀疏浅淡。

7. 最是：正是。

8. 春好处：春天最美的时候。

9. 绝胜：远远超过。

10. 烟柳：如烟似雾的柳色，形容柳树茂密、柳絮飘飞的样子；皇都，指唐朝首都长安。

以上为【早春呈水部张十八员外二首（其一）】的注释。

《早春呈水部张十八员外》是唐代诗人韩愈写给张籍的两首七言绝句，是作者的经典作品之一。这是第一首，也是广为流传的一首，通过细致入微的观察，描写了长安初春小雨的优美景色，写景清丽，表达了对春天来临时生机蓬勃景象的敏感以及由此而引发的欣悦之情，以引逗好友走出家门，去感受早春的信息。

这首诗是韩愈写给水部员外郎张籍（因其排行十八，故称“张十八”）的一首七言绝句，描绘了早春时节清新淡雅的景致。诗人以细腻的观察力捕捉到初春小草萌发、若有若无的独特景象，表达了对早春由衷的喜爱与赞美。全诗语言简练，意境空灵，通过对比手法突出早春之珍贵，认为其远胜于繁花似锦、柳绿成烟的晚春，体现出诗人独特的审美情趣和对自然细微变化的敏感体察。

以上为【早春呈水部张十八员外二首（其一）】的评析。

诗人运用简朴的文字 ，就常见的“小雨”和“草色”，描绘出了早春的独特景色，诗的风格清新自然，简直是口语化的。看似平淡，实则是绝不平淡的。韩愈自己说：“艰穷怪变得，往往造平淡”（《送无本师归范阳》）。他的“平淡”是来之不易的。 首句点出初春小雨，以“润如酥”来形容它的细滑润泽，准确地捕捉到了它的特点。造句清新优美。与杜甫的“好雨知时节，当春乃发生。随风潜入夜，润物细无声”有异曲同工之妙。 第二句紧承首句，写草沾雨后的景色。以远看似有 ，近看却无 ，描画出了初春小草沾雨后的朦胧景象。写出了春草刚刚发芽时，若有若无，稀疏，矮小的特点。这一句是全篇中的绝妙佳句。早春二月，在长安，冬天未过，春天还未来临。但若是下过一番小雨后，第二天，春天就来了，最初的春草芽儿就冒出来了，作者远远望去，朦朦胧胧，仿佛有一片极淡极淡的青青之色，这是早春的草色。看着它，作者心里顿时充满欣欣然的生意。可是当作者带着无限喜悦之情走近去看个仔细，地上是稀稀朗朗的极为纤细的芽，却反而看不清什么颜色了。诗人像一位高明的水墨画家，挥洒着他的妙笔，隐隐泛出了那一抹青青之痕，便是早春的草色。这句“草色遥看近却无”，真可谓兼摄远近，空处传神。 这设色的背景，是那落在天街上的纤细小雨。透过雨丝遥望草色，更给早春草色增添了一层朦胧美。而小雨又滋润如酥，受了这样的滋润，那草色自然是新的；又有这样的背景来衬托，那草色自然也美了。 接下来的第三、四句是对初春景色大加赞美：“最是一年春好处，绝胜烟柳满皇都。”这两句意思是说：早春的小雨和草色是一年春光中最美的东西，远远超过了烟柳满城的衰落的晚春景色。写春景的诗，在唐诗中，多取明媚的晚春，这首诗却取早春咏叹，认为早春比晚春景色优胜，别出心裁。前两句体察景物之精细已经令人称赞，后两句如骑兵骤至更在人意料之外。在最后，诗人还来个对比：“绝胜烟柳满皇都”。诗人认为初春草色比那满城处处烟柳的景色不知要胜过多少倍。这是一种心理状态。严冬方尽、余寒犹厉，突然看到这美妙的草色，心头不由得又惊又喜。因为，“遥看近却无”的草色，是早春时节特有的，它象征着大地春回、万象更新的欣欣生意而烟柳已经是“杨柳堆烟”时候，何况“满”城皆是，不稀罕了。到了暮春三月，色彩浓重，反倒不那么惹作者喜爱了。像这样运用对比手法，与一般不同，这是一种加倍写法，为了突出春色的特征。 这首诗刻画细腻，造句优美，构思新颖，给人一种早春时节湿润、舒适和清新之美感，既咏早春，又能摄早春之魂，给人以无穷的美感趣味，甚至是绘画所不能及的。诗人没有彩笔，但他用诗的语言描绘出极难描摹的色彩——一种淡素的、似有却无的色彩。如果没有锐利深细的观察力和高超的诗笔，便不可能把早春的自然美提炼为艺术美。表达作者充满对春天的热爱和赞美之情。

此诗以极简笔触勾勒出早春特有的朦胧美。首句“天街小雨润如酥”，不仅写出春雨的细密柔和，更赋予其味觉上的质感——“酥”字用得极为精妙，将无形之雨具象化，传达出春回大地的温润气息。次句“草色遥看近却无”是千古传诵的名句，准确捕捉了早春草芽初露、远望成片、近观难觅的视觉特征，极具画面感和哲理意味——有些美好只可远观，不可迫近，也暗含人生境界的隐喻。后两句直抒胸臆，以“最是一年春好处”点明主旨，并用“绝胜烟柳满皇都”作对比，强调早春清新生动之美远胜晚春的繁华浓丽，体现诗人崇尚自然本真之美的审美取向。全诗结构紧凑，情景交融，语言清新隽永，是唐人写景抒情小诗中的典范之作。

以上为【早春呈水部张十八员外二首（其一）】的赏析。

胡仔《苕溪渔隐丛话后集》：“天街小雨润如酥……”此退之《早春》诗也。“荷尽已无擎雨盖……”此子瞻《初冬》诗也。二诗意思颇同而词殊，皆曲尽其妙。

刘埙《隐居通义》：“天街小雨润如酥……”此韩诗也。荆公早年悟其机轴，平生绝句实得于此。虽殊欠骨力，而流丽闲婉，自成一家，宜乎足以名世。其后学荆公而不至者为“四灵”，又其后卑浅者落“江湖”，风斯下矣。

朱彝尊《批韩诗》：景绝妙，写得也绝妙。

黄叔灿《唐诗笺注》：“草色遥看近却无”，写照工甚。正如画家设色，在有意无意之间。“最是”二句，言春之好处，正在此时，绝胜于烟柳全盛时也。

吴学濂《增评韩苏诗钞》：“草色”七字，舂草传神。

1. 《唐诗品汇》引元代杨士弘评：“语简意足，清新婉丽，堪入乐府。”

2. 明代高棅《唐诗正声》评：“奇趣盎然，非老手不能道。”

3. 清代沈德潜《唐诗别裁集》卷十六评：“草色二语，写出春景之神，他人不能道。”

4. 清代赵翼《瓯北诗话》卷三称：“韩昌黎诗，虽以雄奇险怪见长，然如此类小诗，亦复风韵悠然，有不尽之意。”

5. 近人俞陛云《诗境浅说》评：“此诗专写春之‘早’字，雨润草萌，皆初春景象。‘遥看近无’四字，写尽早春之景，非实历其境者不知。”

以上为【早春呈水部张十八员外二首（其一）】的辑评。