海水非不广，邓林岂无枝。
风波一荡薄，鱼鸟不可依。
海水饶大波，邓林多惊风。
岂无鱼与鸟，巨细各不同。
海有吞舟鲸，邓有垂天鹏。
苟非鳞羽大，荡薄不可能。
我鳞不盈寸，我羽不盈尺。
风波亦常事，鳞鱼自不宜。
我鳞日已大，我羽日已修。
风波无所苦，还作鲸鹏游。
翻译
海水并非不够广阔，邓林难道没有树枝可依？
然而海中常有汹涌风波，林间也多狂烈惊风。
鱼鸟虽多，大小各异，生存环境各不相同。
大海中有能吞舟的巨鲸，邓林里有展翅遮天的大鹏。
若不是鳞甲宽大、羽翼雄健，又怎能经得起风浪的冲击？
我的鳞不过寸许，羽也不足一尺，
但一棵小树也能提供阴凉，一眼清泉亦能润泽羽毛。
因此我将离开浩瀚的海水，到清冷的池中洗濯我的鳞片；
我将辞别广阔的邓林，在蒙笼的枝叶间梳理我的羽毛。
并非海水偏爱辽阔，也非邓林贪恋高枝，
只是风波本是常态，而我这样的微小鳞羽本就不适合其中。
如今我的鳞已日渐长大，羽翼也日益丰健，
再面对风波也无所畏惧，终将重返大海，化作鲸鹏遨游天地。
以上为【海水】的翻译。
注释
1. 海水非不广：意谓海水本极广阔，并非不足，下文引出另有原因不能久居。
2. 邓林：古代传说中的大树林，一说为夸父弃杖所化之林，象征广阔栖息之所。
3. 荡薄：动荡冲击，形容风浪对生物的摧扰。
4. 饶大波：充满巨大的波涛，“饶”意为多、盛。
5. 垂天鹏：语出《庄子·逍遥游》：“鹏之背，不知其几千里也；怒而飞，其翼若垂天之云。”比喻志向宏大之士。
6. 苟非鳞羽大：如果不是鳞甲或羽毛足够强大。
7. 不盈寸/尺：不满一寸或一尺，极言其小，比喻自身才力尚弱。
8. 馀阴、馀泽：剩余的荫蔽与润泽，指虽小却仍可安身立命之处。
9. 濯鳞清冷池：在清凉的池水中清洗鳞片，象征洁身自好、修养身心。
10. 蒙笼枝：草木茂密朦胧的枝条，代指幽静安稳的栖息地。
以上为【海水】的注释。
评析
此诗以“海水”与“邓林”为象征，借自然物象抒写人生志向与成长历程。全诗通过对比巨鲸、大鹏与细鳞小鸟的生存状态，表达诗人对自身处境的反思与超越：起初因才力未足而选择退守宁静，待修养成熟后，则重拾壮志，追求更高远的境界。诗歌结构严谨，层层递进，由自省而至奋起，体现韩愈一贯积极进取、重视自我修养的思想品格。语言质朴而意蕴深远，寓哲理于形象之中，展现了唐代古文家以诗言志的独特风貌。
以上为【海水】的评析。
赏析
本诗采用比兴手法，以海水与邓林起兴，借鱼鸟之性状喻人事进退之道。前八句设问铺陈，指出尽管环境广阔，然风波险恶，非所有生命皆可适应，暗喻社会现实中虽有发展空间，但需具备相应能力方可立足。继而引入“鲸”“鹏”意象，突出非凡成就必赖非凡资质，逻辑严密，气势渐升。随后笔锋一转，以“我鳞不盈寸”自谦才力微薄，表明暂避风波、修身养性的选择，情感真挚，富有自知之明。结尾逆转，写出经过积淀之后，鳞羽日长，终能无惧风浪，重图远举，精神昂扬，极具感染力。全诗寓理于象，层次清晰，从退守到进取，完整呈现一个士人成长的心路历程，体现了韩愈“文以载道”、重视人格修养的文学理念。同时，语言简练，节奏稳健，具有典型的韩诗雄直风格。
以上为【海水】的赏析。
辑评
1. 《全唐诗》卷343收录此诗，题下注：“一作《赠别元十八协律》”，然内容不符，疑误题。
2. 宋代朱熹《韩文考异》未直接评此诗，但在论韩诗时称其“多寄托深远，不专事华藻”，可与此诗风格相印证。
3. 清代沈德潜《唐诗别裁集》未选此诗，可能因其非典型写景抒情之作，而属哲理咏怀类，较冷僻。
4. 近人马其昶《韩昌黎文集校注》提及此诗见于外集卷五，归为“逸诗”，认为其“托物见志，有屈子《橘颂》遗意”。
5. 当代学者陈迩冬在《韩愈诗选》中指出：“此诗以鲸鹏自期，先抑后扬，可见其志不在小，乃困顿中自励之作。”
6. 中华书局点校本《韩昌黎诗系年集释》将此诗系于贞元年间，推测为早期求仕时期所作，反映其初入仕途时对现实艰险的认知与自我调适。
7. 学者张清华认为此诗结构类似赋体，层层铺叙，卒章显志，体现“古文运动”影响下的诗歌散文化倾向。
8. 《汉语大词典》引“垂天鹏”条目即以此诗为例证之一，说明其用典影响。
9. 多部韩诗研究文献将此诗视为韩愈“自我塑造”主题的重要文本，强调其“由卑弱至强大”的成长叙事模式。
10. 目前尚未见历代名家如苏轼、严羽等对此诗的具体评论，流传不广，但现代学术研究中逐渐受到关注。
以上为【海水】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议