天下兵又动，太平竟何时。
吁谟者谁子，无乃失所宜。
前年关中旱，闾井多死饥。
去岁东郡水，生民为流尸。
上天不虚应，祸福各有随。
我欲进短策，无由至彤墀。
刳肝以为纸，沥血以书辞。
上言陈尧舜，下言引龙夔。
言词多感激，文字少葳蕤。
一读已自怪，再寻良自疑。
食芹虽云美，献御固已痴。
缄封在骨髓，耿耿空自奇。
到口不敢吐，徐徐俟其巘。
归来戎马间，惊顾似羁雌。
连日或不语，终朝见相欺。
乘闲辄骑马，茫茫诣空陂。
遇酒即酩酊，君知我为谁。
翻译
天下战乱又起，太平盛世究竟何时才能到来？
那些参与谋划国事的人是谁？难道不是失去了恰当的治国之道吗？
前年关中发生大旱，乡里百姓饿死无数。
去年东郡又遭水灾，活着的人沦为漂流的尸体。
上天不会无故降下灾祸，祸福总是随人事而至。
我想进献短小的治国策略，却无法抵达朝廷的丹墀。
宁愿剖开肝肠当作纸张，滴尽鲜血来书写言辞。
上面陈述尧舜之治的理想，下面引用贤臣龙夔为辅佐典范。
言辞多慷慨激愤，文字却少有修饰铺陈。
自己初读已觉惊异，再三寻思更感怀疑。
虽知野芹味道清美，但献给君王终究是愚昧之举。
这些忠心深藏骨髓，耿耿于怀却只能独自惊叹。
近日回到京城，屡次伴随显贵高车并行。
四周所见皆才俊之士，议论周全毫无瑕疵。
他们对我也颇为礼遇，但仍未能真正接纳我这粗陋之人。
话到嘴边也不敢吐露，只得缓缓等待时机成熟。
如今回到战乱频仍之地，惊惶回顾如同被拘禁的母鸟。
接连数日有时沉默不语，整日里只见彼此欺凌。
趁闲暇时常独自骑马，茫然前往空旷的荒陂。
逢酒便一饮酩酊，你知道我是谁吗？
以上为【归彭城】的翻译。
注释
1. 彭城：今江苏徐州，唐时属武宁军节度使治所，韩愈曾在此任张建封幕僚。
2. 天下兵又动：指贞元年间藩镇割据频繁，战乱不断。
3. 吁谟者谁子：吁，叹息；谟，谋略。意为“筹划大计的是何人”。
4. 闾井：乡里，民间。
5. 去岁东郡水：东郡，泛指黄河下游地区；贞元十七年（801年）前后黄河流域确有多地水患。
6. 不虚应：天象灾异与人事相关，非无因之应。
7. 彤墀（chí）：涂成红色的台阶，代指朝廷。
8. 刳肝以为纸，沥血以书辞：极言上书之诚恳与悲壮，出自《庄子·外物》“舐痔结驷”之类夸张笔法。
9. 龙夔：传说中舜的两位贤臣，龙为纳言之官，夔为乐官，代指贤辅。
10. 葳蕤（wēi ruí）：形容文辞华丽繁盛，此处反用，谓自己文章质直少饰。
以上为【归彭城】的注释。
评析
《归彭城》是唐代文学家韩愈创作的一首五言古诗，作于其自长安返回徐州（彭城）期间。全诗以忧国忧民为基调，抒发了诗人对时局动荡、民生凋敝的深切忧虑，以及自己虽有济世之志却不得其路、难以上达天听的苦闷与孤独。诗中既有对现实灾荒与战乱的真实描摹，也有对朝政失宜的隐晦批评，更通过“刳肝沥血”的极端比喻，表现出士人赤诚报国却备受压抑的精神困境。语言质朴刚健，情感沉郁顿挫，体现了韩愈“不平则鸣”的诗歌主张和儒家士大夫的责任担当。
以上为【归彭城】的评析。
赏析
此诗结构清晰，情感层层递进。开篇即以“天下兵又动”点明时代背景，直击社会动荡的核心问题。继而列举关中旱灾与东郡水患，以具体灾情揭示“太平竟何时”的深层焦虑，体现诗人对民生疾苦的高度关注。中间部分转入自我抒怀，“欲进短策”而“无由至彤墀”，道出底层士人难以参政的现实壁垒。“刳肝”“沥血”二句极具震撼力，将忠贞之情推向极致，却又自疑“食芹献御”，流露出清醒的自省与无奈。后半写重返京城的经历，虽受礼遇却“未能去毛皮”，说明身份隔阂犹存；最终归于彭城后的孤寂状态——“连日或不语”“遇酒即酩酊”，形象刻画出理想破灭后的精神困顿。全诗融叙事、议论、抒情于一体，语言不事雕琢而气势充沛，典型体现了韩愈以文为诗、尚质崇气的艺术风格。
以上为【归彭城】的赏析。
辑评
1. 《韩昌黎诗系年集释》（钱仲联）：“此诗作于贞元十七年后，归彭城依张建封时。忧时悯乱，志在匡济，而进退维谷，感慨深矣。”
2. 《韩愈诗选》（陈迩冬）：“全诗以‘太平竟何时’发问，贯穿始终，既是对时代的叩问，也是对自身命运的反思。‘刳肝’二语，悲壮动人，足见其忠悃之忱。”
3. 《唐诗鉴赏辞典》（上海辞书出版社）：“诗人将个人遭遇置于广阔的社会背景下展开描写，使个体情感具有普遍意义。结尾‘遇酒即酩酊’看似放达，实则深藏抑郁不平之气。”
4. 《中国古代文学史》（袁行霈主编）：“韩愈此诗继承杜甫‘即事名篇’传统，关注现实灾难，表达政治关怀，语言质朴刚劲，体现其‘务去陈言’的美学追求。”
以上为【归彭城】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议