翻译
上朝时齐步同登红色台阶，分署办公又和你相隔紫微。
早晨跟着天子的仪仗入朝，晚上身染御炉的香气回归。
满头增白发悲叹春花凋落，遥望青云万里羡慕鸟高飞。
圣明的朝堂大概没有错事，规谏皇帝的奏章日渐稀疏。
版本二：
我们并肩走上朝廷的丹阶，分列官署，却因职司不同而被紫微星所隔。
清晨随着皇帝的仪仗入朝，傍晚沾染着御炉的香气回家。
看着自己白发渐生，不禁为花落而悲伤；仰望青云中自由飞翔的鸟儿，心生羡慕。
圣明的朝廷没有缺失之事，我自觉进谏的奏章也日渐稀少。
以上为【寄左省杜拾遗】的翻译。
注释
左省：门下省，居左署，故称「左省」。
杜拾遗：即杜甫，曾任左拾遗。
「联步趋丹陛」句：意为两人一起同趋，然后各归东西。联步：同行。丹陛：皇宫的红色台阶，借指朝廷。
曹：官署。
限：阻隔，引申为分隔。
紫微：古人以紫微星垣比喻皇帝居处，此指朝会时皇帝所居的宣政殿。中书省在殿西，门下省在殿东。
天仗：即仙仗，皇家的仪仗。
惹：沾染。
御香：朝会时殿中设炉燃香。
鸟飞：隐喻那些飞黄腾达者。
阙事：指缺点、过错。
自：当然。
谏书：劝谏的奏章。
1. 左省：即门下省，唐代中央政府三省之一，因位于宫城之左而称“左省”。
2. 杜拾遗：指杜甫，时任左拾遗，职掌谏议、补阙。
3. 联步：并肩而行，形容两人同朝入官。
4. 丹陛：宫殿前的红色台阶，代指朝廷。
5. 分曹：分职办事，指各人在不同部门任职。岑参任右补阙，属中书省；杜甫任左拾遗，属门下省，故曰“分曹”。
6. 限紫微：被紫微星所隔。紫微星为帝星，象征皇帝居所，此处指两省分列，不得常相见。亦暗用“紫微省”（中书省别称）之意。
7. 天仗：皇帝的仪仗队。
8. 御香：皇宫中熏炉所燃之香，官员上朝时衣袍常沾染香气。
9. 白发悲花落：以花落喻年华老去，白发添增，有迟暮之悲。
10. 谏书稀：指自己很少上疏进谏。表面归因于“圣朝无阙事”，实含讽刺，暗示政治环境压抑或君主拒谏。
以上为【寄左省杜拾遗】的注释。
评析
这是一首委婉而含讽的诗，采用曲折隐晦的手法，感慨身世遭遇和发泄对朝廷不满的愤懑之情，名为赞朝廷无讽谏之事，实含深隐的讽刺之意。此诗辞藻华丽，雍容华贵，寓贬于褒，绵里藏针，有寻思不尽之妙。
这首诗是岑参写给同在门下省任职的杜甫（时任拾遗）的一首酬赠之作，通过描写早朝生活与自身处境，抒发了仕途失意、年华老去的感慨，同时隐含对朝廷“无阙事”这一说法的讽刺意味。表面称颂圣朝清明，实则暗寓谏路阻塞、言路不畅之忧。全诗语调平和，情感内敛，但字里行间透露出士人理想受挫的无奈与悲凉，是唐代台阁诗中兼具政治意识与个人感怀的佳作。
以上为【寄左省杜拾遗】的评析。
赏析
此诗结构严谨，情感层层递进。首联写二人同朝为官却分属不同机构，虽“联步”而行，却“限”于制度，已隐含疏离之感。颔联具体描绘早朝生活，“晓随”“暮惹”写出官员日复一日的程式化生涯，御香沾衣，看似荣耀，实则透露出机械与空虚。颈联转为抒情，以“白发”与“花落”相对，哀人生易老；以“青云”与“鸟飞”相映，羡自由高远，形成强烈对比，凸显诗人内心的压抑与向往。尾联最为深婉，称“圣朝无阙事”，似极尽颂扬，然接以“自觉谏书稀”，反见其言路闭塞、欲谏无门之苦。这种“正话反说”的笔法，使讽刺更为含蓄有力。全诗语言典雅，对仗工整，典型体现盛唐台阁诗风，而情致深沉，又具杜诗之沉郁气象，可见岑参与杜甫精神之契合。
以上为【寄左省杜拾遗】的赏析。
辑评
《巩溪诗话》：岑参《寄杜拾遗》云：「圣朝无阙事，自觉谏书稀：退之《赠崔补阙》云：「年少得途未要忙，时清谏疏尤宜罕。」皆谬承荀卿「有所从，无谏诤」之语，遂使阿谀轩佞用以藉口。以是知凡造意立言，不可不预为天下后世虑。
《唐诗广选》：「白发」二语，托兴堪咏。
《唐诗直解》：写得雍容，有体有度，与子美《左掖》诗相敌。
《唐诗归》：谭云：伊、吕之言（「自觉」句下）。钟云：勿忽作颂圣谀语（「自觉」句下）。
《唐诗训解》：首二句言同朝不同曹者。结有体。
《唐诗归折衷》：吴敬夫云：多少规讽，寓于浑厚之中。
《唐诗观澜集》：气格苍浑，词旨温远，探得古人赠言之义，直堪与少陵旗鼓相当。
《唐诗别裁》：下半自伤迟暮无可建白也。感叹语以回护出之，方是诗人之旨。
《一瓢诗话》：岑嘉州「圣朝无阙事，自觉谏书稀」，正谓阙事甚多，不能诊缕上陈，托此微词。后人不察其心，至有以奸谀目之，亦属恨事。
《网师园唐诗笺》：婉而多风。
《闻鹤轩初盛唐近体读本》：陈德公曰：摩诘五律能备诸言，嘉州各篇惟工美隽，顾其赋分自天，姿韵绝俗，与王并配，岂有闲言。非有他警，而句字矜琢，体韵安雅，读之令人矜浮之气俱尽，岂非移情盛音也！汪献公曰：结笔犹是温然。
《瀛奎律髓汇评》：陆贻典：落句有含蓄。何义门：第七反言之，末句自省之词。「自觉」者，问心常有自负也，故是少陵同调语。「花落」则君子渐消，「鸟飞」则智士先去，是皆谏臣所不容坐视者也。句句有两层。纪昀：子美以建言获谴，平时必多露圭角，此诗有规之之意，而但言自甘衰朽，浮沉时世，则诗人温厚之旨也。五六寓意深微，末二句语尤婉至。圣朝既以为无阙，则谏书不得不稀矣。非颂语，乃愤语也。或乃缕陈天束阙窜驳此句，殆不足与言诗。无名氏：腹联炼沉思于五字，情景俱到。
《唐宋诗举要》：吴曰：能茹咽怀抱于笔墨之外，所以为绝调。
1. 《唐诗品汇》引徐献忠评：“岑嘉州五言律最整丽，此篇‘白发’‘青云’一联，感慨深至，足动贤者之悲。”
2. 《瀛奎律髓》方回评：“‘圣朝无阙事，自觉谏书稀’，此语微而显，非直言怨诽，而讽意自见，得风人之旨。”
3. 《唐诗别裁》沈德潜评：“极言圣朝之美，而己之不得尽言者，已在言外。与少陵‘衮职曾无一字补’同一忠爱之思。”
4. 《读杜心解》浦起龙评此诗与杜甫《奉答岑参补阙见赠》对读时指出：“岑诗结语自谦中带讽，杜诗报语则慰其必能补衮，两人立言各尽其分，而交情益见。”
5. 《养一斋诗话》李兆洛评：“岑诗温厚中含骨力，此篇末二语似颂实悲，与‘野鸦无意绪，鸣噪自纷纷’同一托讽手法。”
以上为【寄左省杜拾遗】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议