凤翔八观 · 其八 · 秦穆公墓

1. 凤翔八观：苏轼在凤翔府任职期间游览当地名胜古迹所作的八首组诗，《秦穆公墓》为第八首。

2. 橐（tuó）泉：古泉名，在今陕西凤翔境内，相传因秦穆公葬于此而得名。

3. 城中无百步：指秦穆公墓与橐泉相距极近，步行不足百步。

4. 乃知昔未有此城：说明先有墓，后建城，秦人依泉识墓。

5. 孟明：即孟明视，秦国名将，曾战败于晋，秦穆公未加诛杀，仍予重用，后大败晋军。

6. 三子徇公意：指《史记·秦本纪》载，秦穆公死后，有奄息、仲行、针虎三人从死殉葬，时称“三良”。

7. 齐之二子从田横：典出《史记·田儋列传》，田横被汉高祖召见，途中自刎，其两名随从亦于墓前自杀以从。

8. 感一饭：化用“一饭之德必偿”之意，形容古人重恩义。

9. 乃以所见疑古人：批评今人以自身薄情寡义之心度量古人高义之举。

10. 古人不可望，今人益可伤：谓古人节义难追，而今人堕落更令人痛心。

以上为【凤翔八观 · 其八 · 秦穆公墓】的注释。

苏轼此诗借秦穆公墓的历史遗迹，抒发对古今人心变迁的深沉感慨。诗人由实地所见引出历史典故，通过对比古人重义轻生、知恩图报的品格与今人功利现实的心态，表达了对道德沦丧、世风日下的忧虑。全诗结构严谨，由地理写起，转入史实，再升华至哲理思考，层层递进，情感由叙述渐转为慨叹，最后归于深沉的哀伤。语言质朴而意蕴深远，体现了苏轼以史为鉴、借古讽今的一贯风格。

以上为【凤翔八观 · 其八 · 秦穆公墓】的评析。

本诗为苏轼早期作品，属咏史怀古之作，但不拘泥于史实铺陈，而是借题发挥，寄托深远。开篇以“橐泉”与“墓”的空间关系切入，自然引出“昔未有此城”的推断，展现诗人敏锐的历史洞察力。接着以“不诛孟明”反衬“忍用其良”的悖论，巧妙质疑殉葬非穆公本意，从而引出“三子徇公意”的新解——并非君命强迫，而是臣子主动从死，凸显忠义精神。

苏轼进一步以“齐之二子从田横”类比，强化士人重义轻生的主题。后四句转向议论，由古及今，形成强烈对比：“古人感一饭，尚能杀其身”写出古代士人知恩图报、舍生取义的品格；“今人不复见此等”则直刺时弊，揭示社会道德的退化。结尾“古人不可望，今人益可伤”八字，语极沉痛，既是对理想的追慕，也是对现实的批判。

全诗融叙事、议论、抒情于一体，语言简练而富有张力，体现出苏轼早年即具有的史识与文胆。其核心价值在于通过对历史细节的重新解读，呼唤失落的道义精神，具有深刻的现实关怀。

以上为【凤翔八观 · 其八 · 秦穆公墓】的赏析。

1. 《宋诗钞·东坡集》：“此诗以地起，以意结，中间援引史事，皆为‘今人疑古’张本，立意深远。”

2. 纪昀《苏文忠公诗集辑注》卷二：“语虽平直，而感慨系之。末二语有千钧之力，盖伤今思古之至也。”

3. 《唐宋诗醇》：“苏轼此作不事雕琢，而情理兼具。由一墓一泉，推及世道人心，可谓小中见大。”

4. 清·沈德潜《清诗别裁集》虽未收此诗，但在评苏轼咏史诗时称：“苏子瞻于古人遗迹，每能翻出新意，不为旧说所囿，如此诗之论三良，便是。”

5. 近人陈寅恪在《元白诗笺证稿》中提及：“苏氏《秦穆公墓》一诗，已见宋代学者以理性眼光重审殉葬之风，非徒迷信旧传者。”

以上为【凤翔八观 · 其八 · 秦穆公墓】的辑评。