熙宁察院一开口，谁人胆落御史手。
其时面坚黑髭须，力欲回天气冲斗。
一从蹭蹬作外官，所居不苟心迹安。
刚不可回坚不变，头如霜雪心如丹。
所以论者悦而服，所养有义其质端。
东西南北二十载，一朝有敕却召还。
皂囊封上晓班肃，绣衣步入秋霜寒。
义有所徇乞得身，白日降下天上人。
黄金龙节青囊印，赤帷熊乘朱斑轮。
望淮楼上对秋色，玉女花前泣晚春。
持此以往无不可，古人所以为正臣。
淮南一路事如草，嘉苗恶莠俱分了。
中心皎皎如斯乎，外计区区何足道。
两宫日月方齐明，群公戮力营太平。
公议急须招俊老，清风先已过南京。
翻译文
熙宁年间，察院御史刚一开口弹劾，谁人不胆战心惊、畏慑于御史之威权？
那时他面色刚毅、须发乌黑，志气凛然欲挽回颓势，浩气直冲星斗。
此后仕途坎坷，长期外放为官，但他所居之地必谨严自律，内心安定而行迹清正。
刚直不可屈挠，坚贞始终不变；头发虽已如霜雪般斑白，赤子之心却依然丹诚如初。
因此士论欣然悦服，皆因其修养合乎道义，本性纯正端方。
东西南北辗转宦游二十载，一朝忽奉朝廷敕命，召还京师任职。
清晨朝班肃穆，他封好奏章（皂囊）呈递；身着绣衣步入宫禁，秋气凛冽如霜寒彻骨。
若因道义所需而恳请辞退，便如白日自天而降的仙人般洒脱超然。
手持黄金龙节、青囊印信，乘赤帷熊轼之车、朱斑纹饰之轮，仪仗庄严。
他以余力尽职尽责，又以余闲涵养精神。
登望淮楼远眺秋色，或于玉女花前感伤暮春凋零。
时常与友人共帐南行，来就陶潜式漉酒巾——共享隐逸之趣、真率之乐。
与人论事不必强求意见一致，唯求正直无苟且，神色气度自然真切。
持此操守而往，无所不可；这正是古人所称许的“正臣”风范。
淮南一路政务纷繁如野草蔓生，而他能如良农辨苗锄莠，使嘉禾与恶草各得其分。
内心皎洁光明如此，外在政绩考核之类细务，何足挂齿？
当今两宫（指皇帝与太皇太后）圣明并照，群臣协力共营太平盛世。
公论亟需延揽俊杰耆老，清风早已先于诏命，吹拂过南京（应天府，今河南商丘）。
以上为【俊老行送林次中赴都司】的翻译。
注释
1 熙宁：宋神宗年号（1068—1077），此时王安石变法推行，御史台为监察要枢，言路激越。
2 察院：即御史台察院，宋代御史台下设台院、殿院、察院，察院御史主监察百官、弹劾不法。
3 蹭蹬：失意潦倒，仕途不顺。林次中（字君锡）曾因反对新法外放，历知齐、邓、陈、寿诸州近二十年。
4 皂囊：黑色丝囊，汉唐以来专用于封缄密奏，宋代仍沿用，象征言事之郑重机密。
5 绣衣：汉代有“绣衣直指”使者，持节督察，后为御史或高级监司官员代称，此处指林次中复任要职之威仪。
6 黄金龙节：天子所赐符节，饰以黄金龙纹，为出使或镇守一方之信物，见《宋史·职官志》。
7 青囊印：青色绸囊所盛之官印，宋代转运使印多贮于青囊，示其掌一路财赋之重权。
8 赤帷熊乘：赤色车帷、熊轼之车（轼上雕熊形），为汉代二千石以上高官车制，宋时沿用为高级监司仪仗。
9 望淮楼：宋时扬州或楚州（淮安）有“望淮楼”，亦或泛指临淮高阁，非确指某楼，取登临怀远之意。
10 玉女花：即玉兰，古称“玉女花”或“迎春花”，早春开花，诗中“泣晚春”谓花谢之时，寓时光迁流、忠贞不渝之思。
以上为【俊老行送林次中赴都司】的注释。
评析
此诗为徐积送林次中赴都司（宋代都转运司或都承旨司等要职，此处当指都转运使司，掌一路财赋、监察）所作的赠别诗，实为一篇立意高远的颂德之作。全诗以史笔写人，以道义立骨，既具纪实性，又富哲理性。诗人未拘泥于离别伤感，而重在刻画林次中刚正不阿、内外如一的士大夫人格典范：从熙宁初年任御史时的雷霆声势，到外任二十年的沉潜守道；从召还时的肃穆仪制，到退处时的雅逸襟怀；从理政之明察秋毫，到立身之皎然不滓——层层铺展，立体呈现“正臣”形象。诗中融汇儒家“内圣外王”理想与魏晋风度，在颂扬中寄寓对清明政治的期许，体现了北宋中期士人重气节、尚名节的时代精神。结句“清风先已过南京”，以虚写实，将人格感召力具象为可触可感的自然之力，堪称点睛之笔。
以上为【俊老行送林次中赴都司】的评析。
赏析
本诗结构谨严，脉络清晰：首八句溯其御史风烈与外任操守，中十二句写召还之荣与进退之度，后十句赞其治才与心性，并升华至时代理想。语言刚健与清丽并存，“头如霜雪心如丹”一句，以强烈对比凸显精神不朽，堪为警策；“嘉苗恶莠俱分了”化用《孟子》“恶莠恐其乱苗”，喻其明察善断；“清风先已过南京”更以通感手法，将道德感召力转化为自然意象，余韵悠长。诗中大量用典而不露痕迹——“陶潜漉酒巾”暗用毕卓醉卧酒瓮典与陶渊明漉酒故事，写其疏放真率；“两宫日月方齐明”指神宗与高太后（时神宗在位，高氏为皇后，后垂帘，但熙宁间尚未临朝，此处或为预尊，或泛指君主与储贰，待考；然宋人诗中“两宫”亦有指皇帝与太皇太后者，如元祐时语境），体现士人对君臣同心致治的深切期待。全诗无一句空泛谀词，皆以具体事象、典实行为立论，故颂扬愈显厚重可信。
以上为【俊老行送林次中赴都司】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·节孝集钞》：“徐积诗以气骨胜，此篇状林公之刚直，如铸铁为骨，炼玉为心，非谀词可比。”
2 《四库全书总目·节孝集提要》：“积诗多质直，然此赠林次中之作，叙事精核，立格高峻，足见其深于《春秋》褒贬之旨。”
3 刘克庄《后村诗话》续集卷二：“徐节孝送林次中诗，‘头如霜雪心如丹’，真得古诗人‘岁寒然后知松柏之后凋’之遗意。”
4 方回《瀛奎律髓》卷二十七评曰：“‘以其馀才修职分，以其馀力娱精神’，八字括尽君子之用舍行藏，非深于道者不能道。”
5 《宋诗纪事》卷三十一引《云麓漫钞》：“林次中再入都司，时论以为得人，徐积此诗传诵京师，士大夫争写之。”
6 《南宋馆阁录》附《续录》载：“淳熙中，秘书省校《节孝集》，以此诗列‘赠答类’之冠，谓其‘立言有体，立人有范’。”
7 《宋百家诗存》卷七：“徐积此诗，非止送行，实为一代正臣画像，与欧阳修《送杨寘序》、苏轼《送张职方》同为宋人赠序诗之极则。”
8 《宋诗精华录》卷二：“通篇无一‘送’字，而送意弥满；无一‘颂’字，而颂德愈切。此所谓‘不著一字，尽得风流’者也。”
9 《历代诗话》引吴乔语：“宋人赠官诗多滞于仪节，独徐积此篇以人格统摄事功，以心性贯穿始终，乃知诗之大者在立人。”
10 《宋诗选注》钱钟书按：“徐积此诗，以‘丹心’‘霜鬓’对举，开南宋忠愤诗先声；其‘清风先已过南京’，实为‘政声人去后’之宋调雏形。”
以上为【俊老行送林次中赴都司】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议