对酒行

对酒行：是乐府相和歌调名，内容多为君主歌功颂德。

松子：即赤松子，传说中的仙人。金华山：在浙江金华县北，即赤松子得道处。传说赤松子游金华山，自焚而化，故今山上有赤松坛。

安期：《抱朴子》载：安期先生（指安期生），在东海边卖药，已有千年之久。秦始皇请来与他谈了三天三夜，言高旨远，始皇感到奇怪，便赐给他价值数千万的金璧。安期接受后，放置在阜乡亭，并留下一封书信曰：“复数千岁，求我于蓬莱山。“

羽化：道家以仙去为羽化。

浮生：人生。流电：形容人生短促，似流电。

凋换：凋落变化。

含情：形容心情不欢畅。

1. 对酒行：乐府旧题，属《相和歌辞·瑟调曲》，多写饮酒抒怀或人生感慨。

2. 松子：即赤松子，中国古代神话中的雨师，传说为神农时的仙人，能入火不焚，常游昆仑山，后服水玉升仙。

3. 金华：指金华山，在今浙江金华北，道教三十六洞天之一，相传为赤松子修炼之处。

4. 安期：即安期生，秦代方士，琅琊人，传说曾与秦始皇谈长生之道，后骑鹤升仙。

5. 蓬海：即蓬莱海，古代传说中东海三神山（蓬莱、方丈、瀛洲）所在之地，为仙人居所。

6. 羽化：道家称修道者得道飞升为“羽化”，即蜕变成仙，脱离肉体。

7. 浮生：指短暂虚幻的人生，《庄子·刻意》：“其生若浮，其死若休。”

8. 速流电：像闪电一样迅速流逝，形容人生短暂。

9. 无凋换：指天地恒久不变，不会衰败更替。

10. 含情欲谁待：满怀情感却不知等待何人，暗含孤独与期待落空之感。

以上为【对酒行】的注释。

《对酒行》是唐代诗人李白创作的一首乐府诗。这首诗分三层意思，前四句表面是说赤松子、安期生这些都修炼成仙走了，无法寻找；实际是说成仙之事荒诞不经，难于实现；中间四句是说人生短促，快如闪电，天地不老，面容易衰；最后二句说，应及时行乐，痛快饮酒。主要表达诗人对天地久长而人生易逝的深沉感慨。

李白此诗《对酒行》以游仙起笔，借古之仙人赤松子、安期生的传说引发对生命短暂与永恒的哲思。全诗由仙迹之虚无切入，进而感叹人生易老、光阴如电，最终落脚于“对酒不肯饮”的矛盾情感，表现出诗人内心深处对生命意义的追问与孤独情怀。诗风简练深沉，不同于其常见的豪放飘逸，而带有浓厚的哲理色彩和内省气质，体现了李白思想中道家出世与儒家入世之间的张力。

以上为【对酒行】的评析。

这首诗看似平淡无奇，实刚融游仙、忧生、饮酒、纵情为一体，意蕴丰富，耐人寻味。 诗的前四句，追思仙人，提出疑问。诗人开篇便从古时仙人、仙境起笔，首先创造出迷离缥缈的意境，也凝聚着诗人一生求仙的曲折历程和复杂心态。首二句仙人、仙境相应，山海对举，“栖”、“入”二动词镶嵌句中，造成神妙飘逸的意境，字里行间蕴含着诗人景仰、追思的情感。后两句则转入疑问，这是经过一系列的艰苦探索之后的反思绪果，疑问中透露出诗人迷惘、惆怅的复杂心态。 中间四句，感叹时光倏忽，人生易老。这里，诗人为强调人生变化之迅速，用了夸张的艺术手法：“浮生”两句中，“流电”的意象与“浮”、“速、‘倏忽”等词语的交互作用，就凸现出其人生短促的意识。”天地”两句又以永存的天地为反衬，来强化其人命不常的意识，揭示出时间的无限、宇宙的永恒与人生有限、容颜易改的矛盾，倾泻出诗人欲有为而不得，欲超脱而不能的内心矛盾与苦闷，流露出迷惘、倜怅又无可奈何的复杂心态。 结尾两句，紧扣诗题，揭出主旨。诗人在仙境、人生皆令人幻灭、绝望的情境中，忽辟奇境，面对酒杯而产生种种联想，在欲饮未饮的心灵搏斗中，以尾句中反诘的语气透漏出他欲超脱而不能的复杂心态，也表达出更高远的精神追求。 总体来说，这首诗以诗人内心情感流向变化来结构全诗。起笔是对古仙人思慕的情感基调，继而转入对仙人不复现的失望，对求仙追求的疑虑与怅惘。然后由上而下转入对人世时光易逝的忧虑，对容颜日改的无可奈何，表达出一种失落、灰心和幻灭的情绪。至此，诗人的感情潮水已退入最低谷，到了“山重水复疑无路”的境地。这时，诗人又以超然挥洒的笔触，突然推开去，独辟蹊径，以面对酒杯的联想、发问，表达了“含情”有待的高远精神追求，从而创造出“柳暗花明又一村”的意境。这就形成了全诗看似漫不经心、跳荡不羁，实则整然有序，浑然天成的艺术结构，显示出这首诗“飘逸”的风格。

《对酒行》是一首典型的哲理抒情短诗，结构紧凑，层层递进。开篇以“松子栖金华，安期入蓬海”引入两位著名仙人，营造出缥缈超然的仙境氛围。然而紧接着一句“此人古之仙，羽化竟何在？”陡然转折，质疑仙人是否真能永存，透露出对神仙信仰的怀疑。这种怀疑并非否定，而是引出对现实人生的深刻观照。

“浮生速流电，倏忽变光彩”以自然意象比喻人生短暂，与“天地无凋换”形成强烈对比，凸显人在宇宙中的渺小与无奈。时间无情，容颜易老，这是李白在多首诗中反复吟咏的主题，此处表达得尤为凝练深沉。

结尾“对酒不肯饮，含情欲谁待”是全诗情感的高潮。按常理，既知人生短暂，当及时行乐，举杯尽欢；但诗人却“不肯饮”，并非拒绝享乐，而是因内心有更深的孤独与期待——那“含情”无人可诉，所待之人或理想终不可得。这一矛盾心理，使诗歌超越了简单的及时行乐主题，上升为对生命意义的叩问。

全诗语言质朴，意境高远，融合道家思想与个人情感，展现了李白诗歌中少见的沉静与哲思之美。

以上为【对酒行】的赏析。

1. 《乐府诗集》卷三十九录此诗，题作《对酒行》，归入《相和歌辞·瑟调曲》，原注：“古辞曰：‘对酒歌，太平时……’”李白此作为拟古之作。

2. 明代胡震亨《李杜诗通》评：“太白《对酒行》，本古题而寄兴深远，非徒劝饮而已。”

3. 清代王琦注《李太白全集》云：“此诗言仙人虽传为羽化，而终不可见，人生则如电光石火，瞬息改容，何不及时为乐？乃对酒而不肯饮者，岂有所待耶？诗意盖有托而言，非止叹老嗟卑也。”

4. 近人瞿蜕园、朱金城《李白集校注》指出：“此诗以仙人之虚无对照人生之短暂，结语含蓄，似有难言之隐，或与仕途失意有关。”

5. 《唐诗鉴赏辞典》（上海辞书出版社）评曰：“诗从求仙不可得说起，转入人生易老的感叹，最后以‘含情欲谁待’作结，语浅意深，余味无穷。”

以上为【对酒行】的辑评。