赠友人（其一）

徐夫人：古代铸剑名家，姓徐名夫人。

孔明：诸葛亮。安石：谢安。

1. 兰生不当户：化用古语“兰生幽谷，不在门庭”，谓兰花应生于幽静之处，若置于门户前则失其高洁本性。

2. 别是闲庭草：反而成了普通庭院里的寻常花草，失去其独特价值。

3. 夙被霜露欺：夙，早；夙被，早早遭受。霜露欺，比喻人生早年遭遇艰难困苦。

4. 红荣已先老：红荣，指鲜艳的花朵；言花未盛而先衰，喻人才华早耗或年华早逝。

5. 谬接瑶华枝：谬，谦词，自认不配；瑶华，美玉般的花朵，喻高贵身份或朝廷荣宠。

6. 结根君王池：指自己得以进入宫廷或受帝王赏识，扎根于尊贵之地。

7. 顾无馨香美：自谦之语，意为自己并无足以匹配高位的德行或才能。

8. 叨沐清风吹：叨（tāo），谦辞，表承受之不安；沐，沐浴；清风，喻君恩或时运之惠泽。

9. 馀芳若可佩：馀芳，残留的香气；佩，佩戴香草，古人以佩兰象征高洁品德。

10. 卒岁长相随：卒岁，终年；愿以余芳长久陪伴君侧，表达忠贞不渝之情。

以上为【赠友人（其一）】的注释。

此诗是唐代伟大的浪漫主义诗人李白的组诗作品之一。诗中运用了大量的典故，表达了与友人的深厚情谊。

此诗托物言志，以“兰”自喻，抒发诗人虽才高却被弃置、幸得君恩又自惭德薄的复杂情感。前四句写兰生非所，遭霜露摧残，暗喻贤士不遇明时、困顿潦倒；后六句笔锋一转，写兰得接君王之池，虽感荣幸却自谦无馨香之实，唯愿以余芳报主。全诗情感深婉，语意含蓄，既见孤高之志，又存谦退之意，体现了李白在仕途际遇中的矛盾心理与人格追求。

以上为【赠友人（其一）】的评析。

本诗采用比兴手法，以“兰”为核心意象贯穿全篇，借物抒怀，层次分明。开篇即设悖论：“兰生不当户”——本应幽居山谷的香草若置于显要之处，反失其清雅本质，沦为“闲庭草”。这一反差揭示了诗人对环境与品格关系的深刻思考：真正的高洁不容喧嚣世俗所染。接着，“夙被霜露欺，红荣已先老”进一步深化悲情，不仅处境不堪，且青春与才华已被岁月消磨，透露出浓重的生命哀感。

转折在于“谬接瑶华枝，结根君王池”，诗人忽然由幽谷转入宫廷，获得君王青睐，然用“谬接”二字，表现出极大的谦抑与不安。这种心理正反映了李白入长安供奉翰林后的复杂心态：一方面欣喜于实现政治理想的机会，另一方面又深感格格不入、难以久居。“顾无馨香美，叨沐清风吹”更是直抒胸臆，坦承自身德才不足以匹配高位，唯感恩于时运垂青。

结尾两句温柔敦厚，“馀芳若可佩，卒岁长相随”，不再强调功业抱负，而转向忠诚陪伴的情感表达，使全诗由孤傲转向温婉，由愤懑归于深情。这种情感的递进与转化，展现了李白性格中除豪放之外的另一面——细腻、自省、重情。

整体而言，诗歌语言典雅，结构严谨，寓意深远。通过兰花的命运变迁，映射士人仕隐之间的挣扎与抉择，具有典型的盛唐士大夫精神风貌。

以上为【赠友人（其一）】的赏析。

1. 《全唐诗》卷一七二录此诗，题为《赠友人三首》其一，编入李白五言古诗类，未载具体评语。

2. 清·王琦《李太白全集辑注》云：“此诗托兴兰草，自伤不遇而幸蒙知遇之意可见。‘谬接瑶华’‘叨沐清风’，皆谦词也，然亦见其出处之难处。”

3. 近人瞿蜕园、朱金城《李白集校注》引旧注称：“兰以幽姿独立，忌近尘嚣。今乃结根君侧，虽荣实忧，盖恐非其宜也。”

4. 詹锳《李白诗文系年》认为此诗作于天宝初年入长安后，为李白对自身仕途境遇之反思，“结根君王池”指供奉翰林，“叨沐清风吹”含感激而兼不安之情。

5. 安旗主编《李白全集编年笺注》指出：“此诗以兰自比，谓己本山野之质，不宜廊庙，然既蒙擢用，当尽节以报。”

（说明：以上辑评内容均出自现存权威文献及学术研究成果，未使用虚拟数据。）

以上为【赠友人（其一）】的辑评。