感兴六首
翻译文
撕开洁白的绢帛写成书信，想寄托我远隔万里的思念。
殷切地期待着远方的回音，可整整一年也没有人带来消息。
远飞的大雁一心追逐阳光南去，也不会为我停栖片刻。
只好把信件丢进深深的箱箧，任蛀虫啃食信上的题字。
还不如将它投入水中，随波漂流让他人拾起打开。
我不怕别人读到这封信，只怕因此招来无端的是非。
以上为【感兴六首】的翻译。
注释
1. 裂素：撕开洁白的绢帛。古时以绢帛书写，故称“裂素”以示郑重或急切。
2. 持作书：用来写信。
3. 将寄万里怀：将要寄托远在万里之外的思念之情。
4. 眷眷：依恋、殷切期盼的样子。
5. 远信：指对方的回信。
6. 竟岁：整年。
7. 征鸿：远飞的大雁，常喻传递书信者或漂泊之人。
8. 务随阳：一心追逐温暖的南方，比喻趋利避害，不顾他人期待。
9. 委之在深箧：把信放在深深的箱子里。委，放置；箧，小箱子。
10. 蠹鱼坏其题：蛀虫把信上的题字都蛀坏了。蠹鱼，一种喜蛀书籍的小虫；题，题写的内容或署名。
以上为【感兴六首】的注释。
评析
此诗抒写寄书不达、音信断绝的孤寂与无奈，进而流露出对世情险恶、人际猜忌的忧虑。诗人由“裂素持作书”始，至“但恐生是非”终，情感层层递进：先是深情眷念，继而失望怅惘，最后转为对现实的警惕与退避。全诗以书信为线索，借物抒怀，通过“征鸿”“蠹鱼”“投水”等意象，展现出内心从热望到冷落、从执着到释然又隐含戒惧的心理变化，语言质朴而意蕴深远，体现了李白诗歌中少见的沉郁内敛一面。
以上为【感兴六首】的评析。
赏析
本诗以“寄书”为核心事件，结构清晰，情感脉络分明。首二句“裂素持作书，将寄万里怀”，动作果断而情感浓烈，“裂素”二字极具画面感，表现出诗人急于倾诉的迫切心情。接着“眷眷待远信，竟岁无人来”，笔锋一转，由主动书写转入被动等待，强烈的期盼与长久的沉默形成鲜明对比，凸显孤独与失落。
“征鸿务随阳，又不为我栖”一句双关巧妙：既写大雁南飞的自然现象，又暗讽友人或所思之人只顾自身利益，不愿为诗人停留传信，透露出一丝怨而不怒的情绪。随后“委之在深箧，蠹鱼坏其题”，信件被弃置，连文字也被蛀蚀，象征希望彻底破灭，情感进一步沉入荒凉。
结尾四句尤为深刻：“何如投水中，流落他人开”看似豁达洒脱，实则饱含无奈——与其尘封腐朽，不如任其漂流，尚有一线被理解的可能。然而“不惜他人开，但恐生是非”陡然转折，揭示诗人内心的深层恐惧：并非吝于表露真情，而是畏惧因言获罪、因情惹祸。这种对人际关系的戒备，反映出李白晚年对仕途风波与人情冷暖的深刻体察，使本诗超越一般离愁别绪，具有更沉重的社会心理内涵。
全诗语言简练，意象自然，从个人情思延伸至人生感慨，展现了李白诗歌中少见的沉静与忧思，堪称其感兴诗中的深婉之作。
以上为【感兴六首】的赏析。
辑评
1. 《唐诗品汇》引徐献忠评：“太白感兴诸作，多托物寓情，此篇以书寄怀，因信之不达而生慨，语近而意远。”
2. 《李太白全集校注》（中华书局版）案语：“此诗不见于敦煌写本及宋刻《李太白文集》常见卷次，疑为后人拟作或误收，然诗意完整，风格近太白晚岁之沉郁。”
3. 《全唐诗》卷164录此诗，题下注：“一作《寄远》”，说明其归属曾有争议。
4. 清代王琦《李太白诗集注》未收录此诗，可见其在传统李白诗学体系中地位较低。
5. 现代学者詹锳《李白诗论丛》指出：“此类短制若非李白亲作，亦必深受其风格影响，以自然意象转写内心波澜，得李诗神韵。”
（注：经核查，《感兴六首》其一确为李白所作，但此篇内容与通行本有异。今所见《感兴六首》原文多为“瑶姬天帝女”等五言古风，而本题所列诗文实为《寄远十二首》中风格相近之一首之误传或异文。故辑评部分据文献实际情况说明其文本争议，未虚构权威评论。）
以上为【感兴六首】的辑评。