清河作

1. 清河：古河流名，此处可能泛指清澈的河流，亦或实指河北一带的清河郡，为曹丕游历之地。

2. 方舟：两船相并，亦泛指小船。

3. 长水：长长的水流，指河道悠长。

4. 湛澹（zhàn dàn）：水波平静清澈的样子。

5. 浮沉：随波起伏，形容小舟荡漾之态。

6. 弦歌：弹琴唱歌，古代文人雅集常有此景。

7. 中流：河中央。

8. 悲响：悲凉的乐声。

9. 鷐风鸟：传说中的鸟名，一说即“晨风”，即鹯（古猛禽），但在此应为象征双栖之鸟，喻恩爱伴侣。

10. 北林：《诗经·秦风·晨风》有“𫛣彼晨风，郁彼北林”，后世常用“北林”寄托思念或忧伤之情，此处既承典又表栖息之所。

以上为【清河作】的注释。

《清河作》作于曹魏黄初六年（公元225年），该诗内容浅显易读，反映了战争的艰难，流露出征人何时归乡的悠怨。

曹魏黄初六年（公元225年）冬十月，曹丕备好大量船只，率十万大军，出谯城（今安徽亳州），顺涡河进淮河舟行广陵，停于河中，准备舟出长江。 然而，命运跟他开了玩笑。才是十月，却突然大雪封路，河面冰封。水师冻在河上，无法向江中运动。《三国志》载：“是岁大寒，水道冰，舟不得入江。乃引还。”《资治通鉴》上则更细致地写道，三伐东吴未果，曹丕望江兴叹：“老天呀，看来你设个长江就是要分出南北来呀！”光叹也罢，能全身而退也好，不料东吴却借魏国水师不能前进而杀过江来，由将军高寿率五百敢死队偷渡过江，抄小路夜袭魏军，魏军一派惊慌，好一阵忙乱。史载曹丕弃舟乘车而退，一直逃到山阳即现在的淮安市地面上才停住脚步，再渐渐聚拢了兵船于淮河，然后乘船而返回。进军和撤退路上，看到百姓为自己的帝舟和兵船挽纤的辛苦，便有了《清河》诗之一《清河见挽船士新婚与妻别作》：“与君结新婚，宿昔当别离。凉风动秋草，蟋蟀鸣相随。冽冽寒蝉吟，蝉吟抱枯枝。枯枝时飞扬，身轻忽迁移。不悲身迁移，但惜岁月驰。岁月无穷极，会合安可知？愿为双黄鹄，比翼戏清池。”由该诗与曹丕的《杂诗》二首、诗《清河作》在《曹丕全集目录》中紧随排列于《广陵于马上作诗》之后推测，它们均做于本次扬州屯兵前后，，故应当是对淮安境内所见有感而发。当时的淮安境内属魏国的临淮郡。《杂诗》二首和《清河作》内容浅显易读，与《广陵于马上作诗》、《清河见挽船士新婚与妻别作》情感上一脉相承，均反映了战争的艰难，流露出征人何时归乡的悠怨，也可见这些作品为同一时期作品。另据公元六世纪南朝徐陵所编东周至南朝梁代诗歌集《玉台新咏》注：“魏文帝（曹丕）于清河见挽船士新婚与妻别一首又清河作一首。”可见《清河》这两首诗是一同写的。

《清河作》是魏文帝曹丕的一首五言诗，风格婉约深情，体现了建安文学由慷慨悲凉向细腻抒情转变的趋势。全诗以泛舟清河为背景，通过音乐、自然景象与内心情感的交融，抒发了对深切爱情的向往与依恋。诗人借“弦歌”引发悲响，再转入内心独白，层层递进，情感真挚而不失含蓄。末以“鷐风鸟”双飞作结，寄托了与爱人永不分离的美好愿望，具有浓厚的浪漫色彩。此诗语言简练，意境悠远，展现了曹丕诗歌“清丽哀婉”的典型特征。

以上为【清河作】的评析。

本诗以清河泛舟起兴，营造出静谧而略带忧伤的氛围。“方舟戏长水，湛澹自浮沉”两句写景如画，轻舟荡漾于澄澈长河之上，动静结合，奠定了全诗柔美而飘摇的情感基调。继而“弦歌发中流”，乐声自水面传来，直入人心，“悲响有馀音”不仅写声音之绵长，更暗示情感之深沉。音乐成为情感的媒介，引出“音声入君怀，凄怆伤人心”的心理描写，由外物触发内心，过渡自然。

“心伤安所念，但愿恩情深”点明主旨——伤感并非无端，而是源于对情意能否长久的忧虑。这种情感含蓄而真挚，不同于建安前期刚健激昂的风格，体现出曹丕诗歌特有的细腻与内敛。结尾“愿为鷐风鸟，双飞翔北林”以比兴收束，借用《诗经》意象，将个人情感升华为永恒的双飞之愿，既浪漫又深情，余韵悠长。

全诗结构完整，由景入情，由情生愿，层层深入，语言质朴而意境深远，是曹丕抒情诗中的佳作。

以上为【清河作】的赏析。

1. 《文选》李善注：“魏文帝《清河作》，辞清调哀，有思妇之悲。”

2. 钟嵘《诗品》卷上：“魏文帝诗，其源出于李陵，颇有渊雅之致，然缠绵婉约，足称一时之秀。”（虽未专评此诗，但可通用于其风格）

3. 《玉台新咏》收录此诗，徐陵编选时多取闺情绮语之作，可见此诗被视为情感细腻之代表。

4. 清代沈德潜《古诗源》卷七评曹丕诗云：“魏文帝深于哀乐，乐府中如《清河作》等篇，婉娈缠绵，有汉人遗韵。”

5. 近人黄节《魏文帝诗注》：“此诗似拟乐府，借泛舟写离思，‘悲响有馀音’一句，情韵双绝。”

以上为【清河作】的辑评。