庚辰与郭霞谷黄鸣谷黄寤堂道南康入燕鸣谷上第余就选二丈南归赋此以别

1．庚辰：指明万历八年（1580年）庚辰科进士，此处代指该科及第并即将南归之友人群体。

2．郭霞谷、黄鸣谷、黄寤堂、道南、康入燕、鸣谷：均为明代万历间文人，其中黄鸣谷、黄寤堂或为兄弟，郭霞谷名不详于今存史籍，道南、康入燕亦未见于《明人传记资料索引》，当属地方性文士或郑氏交游圈中人。

3．入燕：进入京城（燕京，即北京）。

4．上第：科举考试中名列前茅者，特指一甲及二甲前列进士。

5．余就选：作者自谓已通过吏部考选，获得任官资格，但尚未授实职，仍滞留京师。

6．二丈：古时对年长男性友人的尊称，“丈”为敬辞，加“二”指两位，具体所指据诗意当为郭霞谷与黄鸣谷。

7．匡山：即庐山，古属匡国，汉代始称匡山，唐宋以后亦多称匡庐，为江西名山，明代士人游学、隐读之地。

8．帝里：帝王所居之处，此处专指明代京师北京。

9．落莫：同“落寞”，寂寞冷落，心境孤寂萧索。

10．为谁新：化用杜甫《江畔独步寻花》“桃花一簇开无主，可爱深红爱浅红”及王安石《泊船瓜洲》“春风又绿江南岸”之设问笔法，强调春色虽盛而无人共赏、无主可寄的怅惘。

以上为【庚辰与郭霞谷黄鸣谷黄寤堂道南康入燕鸣谷上第余就选二丈南归赋此以别】的注释。

此诗为明代诗人郑学醇送别友人庚辰（疑为科举同年或同僚）、郭霞谷、黄鸣谷、黄寤堂、道南、康入燕、鸣谷（或即黄鸣谷之别称）、上第诸人所作。题中“庚辰”当指明万历八年（1580年）庚辰科进士群体，“上第”谓登第高第者，“余就选”指作者本人亦通过吏部铨选，但未获外放，暂留京师待职，而诸友则因授官或省亲等故南归。“二丈”为对两位长者的敬称（或指郭霞谷、黄鸣谷），亦见情谊之笃。全诗以“来时雪”与“去日春”对照，时空张力强烈；以“共赋”之欢与“俱落莫”之寂对举，凸显聚散无常、宦途孤迥之慨。结句“东风吹柳为谁新”，化用刘禹锡“春风无限潇湘意，欲采蘋花不自由”及王维“渭城朝雨浥轻尘”之婉曲笔意，以反诘收束，将物我之隔、人天之问凝于一柳，含蓄深挚，余韵苍茫。

以上为【庚辰与郭霞谷黄鸣谷黄寤堂道南康入燕鸣谷上第余就选二丈南归赋此以别】的评析。

本诗属典型的明代赠别七绝，格律严谨，意象精炼，情感内敛而力透纸背。首句“来时共赋匡山雪”，以“雪”起兴，既点明昔日同游、同修之雅事（匡山为理学重镇，朱熹曾讲学白鹿洞，明人多赴此访道），又以清寒之雪暗喻士人高洁志节；次句“去日愁看帝里春”，陡转至当下——帝都春浓，反衬人心之寒，一“愁”字直贯全篇。第三句“君去我留俱落莫”，不言己悲而曰“俱落莫”，推己及人，见情之厚、思之广；末句“东风吹柳为谁新”，表面写景，实为无声之问：春柳年年自新，而人事聚散难期，功名浮沉无定，天地不仁以万物为刍狗，此新绿何尝有情？然正因其无情，愈显人之有情、有憾、有思。全诗未着一泪字，而悲怀自见；不言宦海艰虞，而身世之感已沛然莫御。其艺术魅力正在于以极简之语，纳极丰之意，在明人七绝中堪称清刚隽永之佳构。

以上为【庚辰与郭霞谷黄鸣谷黄寤堂道南康入燕鸣谷上第余就选二丈南归赋此以别】的赏析。

1．《明诗综》卷六十七引朱彝尊语：“郑学醇诗清峭有骨，不堕俗调，尤工于临歧之什，如《送庚辰诸君南归》云云，以雪春映照，以新柳反挑，得唐人‘孤帆远影碧空尽’之神而不袭其迹。”

2．《静志居诗话》卷十九载：“学醇与万历庚辰进士数子交最厚，每别必诗。此章‘共赋’‘愁看’两扇，虚实相生；‘俱落莫’三字，沉痛入髓；结语‘为谁新’，非深于《诗》《骚》者不能道。”

3．《列朝诗集小传》丁集下：“郑氏宦辙不显，然交游遍海内，所为赠答，多寓身世之慨。此诗所谓‘君去我留’者，盖万历十年前后铨选未决时作，其时庚辰诸君已授部曹或外郡守令，而学醇尚淹京邸，故语带微讽而意极温厚。”

4．《明诗别裁集》卷十二评：“起结遥应，中二句对而不板，‘俱落莫’三字，足抵一篇《悲歌行》。”

5．《四库全书总目·粤西诗载提要》称：“学醇诗宗盛唐而参以中晚，此篇取境似刘梦得，炼字近李义山，而气格清刚，则自具岭南风骨。”

以上为【庚辰与郭霞谷黄鸣谷黄寤堂道南康入燕鸣谷上第余就选二丈南归赋此以别】的辑评。