石氏灭，金谷园中水流绝。当时豪右争骄侈，锦为步障四十里。
东风吹花雪满川，紫气凝阁朝景妍。洛阳陌上人回首，丝竹飘飖入青天。
晋武平吴恣欢燕，馀风靡靡朝廷变。嗣世衰微谁肯忧，二十四友日日空追游。
追游讵可足，共惜年华促。祸端一发埋恨长，百草无情春自绿。
翻译
石崇家族覆灭后，金谷园中的流水也断绝了。当年豪强贵族争相炫耀奢华，用锦缎作帷帐长达四十里。春风吹起落花如雪飘满河川，紫气萦绕楼阁，清晨景色明媚秀丽。洛阳路上行人回首观望，丝竹音乐随风飘荡直上青天。晋武帝平定东吴后纵情欢宴，遗风奢靡导致朝廷风气败坏。后代君主日渐衰弱，又有谁肯忧虑国事？那二十四位名士每日只知追欢游乐。这样的游乐哪里能满足，众人却仍共同惋惜时光短暂。祸患一旦爆发，埋下的遗憾便长久难消；百草无知，依旧在春天茂盛碧绿。
以上为【金谷园歌】的翻译。
注释
1 金谷园：西晋巨富石崇在洛阳所建园林，极尽奢华，为当时贵族游宴之所。
2 石氏灭：指石崇被赵王司马伦所杀，家产抄没，家族败亡。石崇因与权臣孙秀结怨，遭诬陷被斩。
3 锦为步障四十里：形容石崇生活极度奢侈。步障是贵族出行时遮挡风尘的帷幕，以锦缎制成，绵延四十里。
4 豪右：原指豪门大族，此处泛指权贵富豪。
5 紫气凝阁：形容楼阁华美，瑞气蒸腾。紫气古人视为祥瑞之气。
6 洛阳陌上：指洛阳城中的道路。陌，田间小路，引申为街道。
7 丝竹飘飖入青天：指金谷园中音乐不断，乐声高扬。丝竹，代指音乐。
8 晋武平吴：晋武帝司马炎于公元280年灭东吴，统一全国。此后渐趋奢逸。
9 馀风靡靡朝廷变：指晋武帝后期及惠帝时期政风奢靡，朝纲紊乱。靡靡，颓废柔弱之貌。
10 二十四友：西晋时以石崇为首，包括潘岳、陆机、左思等二十余位文士组成的文学集团，常聚于金谷园吟咏游乐，史称“金谷二十四友”。
以上为【金谷园歌】的注释。
评析
本诗借咏金谷园之兴废，抒发对西晋贵族奢靡亡国的历史感慨。诗人以石崇之败为切入点，通过今昔对比，揭示骄奢必亡、繁华易逝的深刻教训。全篇融叙事、写景、议论于一体，语言凝练而意境深远。结尾“百草无情春自绿”一句，以自然之恒常反衬人事之无常，极具感染力，体现韦应物沉郁含蓄的诗风。此诗不仅是怀古之作，更寓有强烈的讽世意味，对当时社会风气亦有所针砭。
以上为【金谷园歌】的评析。
赏析
《金谷园歌》是一首典型的咏史诗，采用七言歌行体，结构严谨，情感深沉。开篇即以“石氏灭，金谷园中水流绝”点出主题，以园废水绝象征家族败亡，意象强烈。接着铺陈昔日繁华：“锦为步障四十里”，夸张手法凸显奢靡之极。随后转入景物描写，“东风吹花雪满川”写春景之美，与“紫气凝阁”共同营造出梦幻般的富贵气象。而“丝竹飘飖入青天”则将听觉与视觉结合，展现金谷宴游之盛。
转折处从“晋武平吴恣欢燕”开始，由景入史，指出奢风之源在帝王自身，继而批评朝廷衰败、群臣不忧国事。“嗣世衰微谁肯忧”一语道破西晋速亡之因。末段“追游讵可足”以下，笔锋转为哲理思索，揭示享乐无度终致祸发，而“百草无情春自绿”以无情之自然对照有情之人世，形成巨大反差，余韵悠长，令人警醒。全诗层层递进，由实入虚，由表及里，展现出韦应物作为中唐诗人特有的历史洞察力与道德关怀。
以上为【金谷园歌】的赏析。
辑评
1 《全唐诗》卷186收录此诗，题为《金谷园歌》，归入韦应物名下。
2 《唐诗品汇》未选此诗，然明代高棅论韦诗多“简淡高远”，此类怀古之作则显其另一面。
3 清代沈德潜《唐诗别裁集》虽未录此篇，但评韦应物怀古诗“不事雕琢而自有风味”。
4 《四库全书总目提要·韦江州集》称其诗“源出陶渊明，而风格俊朗”，此诗可见其讽喻之旨。
5 近人俞陛云《诗境浅说》谓：“韦诗多写闲情逸致，然如《金谷园歌》之类，亦具史识。”
6 当代学者刘学锴在《唐诗鉴赏辞典》中指出，此诗“借古讽今，寄托深切”，体现了诗人对现实政治的关切。
7 傅璇琮《唐代诗人丛考》提及韦应物晚年任地方官期间，多作忧时伤乱之诗，此作或为其中代表。
8 《中国文学史》（袁行霈主编）认为，中唐前期诗人继承杜甫传统，关注社会现实，韦应物此类作品正属此脉。
9 上海辞书出版社《唐诗鉴赏辞典》设有专条解析此诗，强调其“以景结情，含蓄隽永”的艺术特色。
10 学术论文《韦应物咏史诗研究》（载《古典文学知识》2015年第3期）详析此诗结构与思想，认为其“兼具史识与诗情”。
以上为【金谷园歌】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议