洪河绝山根，单轨出其侧。
万古为要枢，往来何时息。
秦皇既恃险，海内被吞食。
及嗣同覆颠，咽喉莫能塞。
炎灵讵西驾，娄子非经国。
徒欲扼诸侯，不知恢至德。
藩屏无俊贤，金汤独何力。
驰车一登眺，感慨中自恻。
翻译
黄河穿山而过，在山根处奔流不息，狭窄的栈道从旁侧蜿蜒而出。
这里自古就是交通要冲，往来车马何时曾停歇？
秦始皇曾依仗此关之险，吞并六国，统一天下；
但等到后继者同样陷入危局时，这咽喉之地却再无法守住。
汉室衰微，哪能西迁延续国祚？娄敬的谋略也无法挽救败亡。
徒然想以关隘遏制诸侯，却不懂弘扬仁德才是治国安邦的根本。
到了本朝天宝年间，叛乱从东北兴起，如豺狼猛虎肆虐。
战死者魂魄沉沦于地下，冤屈之气直冲云霄。
古往今来虽都据守此关，成败教训其实清晰可辨。
若无贤才镇守边疆，纵有坚固城池又有何用？
我驾车登临一望，内心不禁悲慨凄恻。
以上为【经函谷关】的翻译。
注释
1 洪河：指黄河。因水流浩大，故称“洪河”。
2 绝山根：横穿山脚。绝，穿过。
3 单轨：狭窄的道路，仅容一辆车通行。形容地势险要。
4 要枢：关键的枢纽，指军事和交通上的要地。
5 秦皇既恃险：指秦始皇凭借函谷关等天然屏障统一六国。
6 及嗣同覆颠：指秦二世时，虽有险可守，仍迅速灭亡。
7 炎灵讵西驾：炎灵，指汉室（汉以火德王，故称炎灵）；讵，岂能；西驾，西迁以图存续。此句谓东汉末年欲迁都长安亦不能挽救危局。
8 娄子非经国：娄子，指娄敬，西汉初年谋士，曾建议定都长安，凭关中地势制御天下。此句意为单靠地利不足以治国。
9 炎灵讵西驾，娄子非经国：两句合言即使有娄敬之谋，汉室亦难复兴，说明地险不足恃。
10 天宝：唐玄宗年号（742–756），后期爆发安史之乱。
11 豺虎起东北：指安禄山自范阳（今北京一带）起兵叛乱。
12 下沈战死魂：阵亡将士的魂魄沉埋地下。
13 上结穷冤色：冤屈之气凝聚于天际，形成阴霾之象。
14 恢至德：弘扬最高的德行，即仁政。
15 藩屏无俊贤：边疆缺乏杰出人才守护。藩屏，指边防重臣。
16 金汤：即“金城汤池”，形容城池坚固。
17 驰车一登眺：驾车登临函谷关远望。
18 恻：悲痛，哀伤。
以上为【经函谷关】的注释。
评析
《经函谷关》是唐代诗人韦应物途经函谷关时所作的一首五言古诗。全诗借历史遗迹抒发兴亡之感，通过对函谷关这一战略要地的描写，反思历代王朝倚仗地险而忽视德政终致覆灭的教训。诗人由地理形胜转入历史评判，再归于现实忧思，结构严谨，情感深沉。尤其在安史之乱后的时代背景下，此诗不仅是怀古，更是对当权者重武备、轻德化、乏人才的深刻批评，体现了韦应物作为中唐士人特有的忧患意识与政治洞察力。
以上为【经函谷关】的评析。
赏析
本诗以五言古体写成，语言质朴而意境深远，具有典型的韦应物风格——沉静中见忧思，简淡中含厚重。开篇以“洪河绝山根”勾勒出函谷关雄险之势，“单轨出其侧”更强化其“一夫当关”的地理特征。接着转入历史回顾，从秦皇“恃险吞食”到“及嗣同覆颠”，揭示“地险不足恃”的核心主题。第三层引汉代旧事，进一步论证“娄子非经国”，强调治国根本在于德不在险。第四层笔锋转至本朝“天宝”之乱，将历史反思落实于现实痛切，使全诗具有强烈的时代批判性。结尾“驰车一登眺，感慨中自恻”，以诗人自身登览作结，情景交融，余韵悠长。全诗层层递进，由景入史，由史入理，由理入情，展现出诗人深厚的历史眼光与深切的家国情怀。
以上为【经函谷关】的赏析。
辑评
1 《四库全书总目·韦江州集提要》：“应物五言古诗，源出陶潜，而澄澹精致，尤能自成一家。”
2 宋代严羽《沧浪诗话·诗评》：“韦苏州诗，无一句做作，直是自在。其气象近于‘澄潭映月’。”
3 明代高棅《唐诗品汇》：“韦应物古诗，清深闲雅，自成一家，足继渊明。”
4 清代沈德潜《唐诗别裁集》卷五：“因经函谷，念及秦汉以来兴亡之迹，归咎于无德而专恃险，又叹天宝间祸乱之兴，皆由于无人，非关地险之失也。立言有体，感慨深至。”
5 清代翁方纲《石洲诗话》卷二：“韦公此诗，议论精切，不落空谈，实有裨于治道。”
6 近人俞陛云《诗境浅说》：“此诗因险地而思治乱，谓守国在德不在险，且叹当日藩镇无才，虽有金汤，何补于事？语重心长，非徒吊古已也。”
以上为【经函谷关】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议