拟行路难（其七）

1 拟行路难：乐府杂曲歌辞名，原为表现旅途艰难、人生困顿之苦。鲍照以此题作诗多首，借以抒写仕途坎坷与人生感慨。

2 北门：泛指城北之门，古人常以“出北门”表达孤独、凄凉之情，如《诗经·邶风·北门》有“出自北门，忧心殷殷”。

3 松柏荆棘郁樽樽：松柏象征坚贞，荆棘象征荒芜险恶，“郁樽樽”形容草木茂密丛生的样子，营造荒凉氛围。

4 杜鹃：鸟名，又称子规、啼鹃，传说为古蜀国君主望帝（杜宇）死后魂魄所化，春日啼鸣至血出方止，声哀而悲。

5 古时蜀帝魂：指望帝杜宇，相传他禅位退隐后死去，魂化杜鹃，每至春天悲鸣不已，寄托亡国与失位之痛。

6 声音哀苦鸣不息：形容杜鹃鸣叫凄厉不断，古人认为其声如“不如归去”，充满哀怨。

7 毛羽憔悴似人髠（kūn）：“髠”为古代刑罚，剃去头发，此处比喻杜鹃羽毛零落、形貌狼狈，象征尊严丧失。

8 啄虫蚁：指杜鹃以微小昆虫为食，与其昔日帝王身份形成强烈对比。

9 岂忆往日天子尊：反问语气，强调今昔悬殊，昔日尊贵如今卑微，暗喻人生盛衰无常。

10 死生变化非常理：生死转化不合常理，指灵魂化鸟之事虽非现实，却承载深刻情感；亦可理解为人生起伏难以预料。

以上为【拟行路难（其七）】的注释。

《拟行路难》是鲍照模仿乐府旧题创作的一组抒情诗，共十八首，其七以杜鹃鸟为象征，借古喻今，抒发人生荣辱无常、命运沉沦之悲。诗人由心中突至的愁绪起笔，通过出城所见荒凉景象和杜鹃悲鸣的描写，将个人身世之感与历史兴亡之叹融为一体。诗中“蜀帝魂”典出望帝化鹃传说，既增添神秘色彩，又深化了哀怨氛围。全诗语言质朴而情感深沉，体现了鲍照擅长以物寓情、借古讽今的艺术特色，也折射出南朝士人在门阀制度压抑下的普遍苦闷。

以上为【拟行路难（其七）】的评析。

本诗以“愁思忽而至”开篇，情绪突如其来，奠定全诗悲怆基调。诗人并未直述愁因，而是通过“跨马出北门”的行动引出外在景物，实现由内而外的情感投射。所见“松柏荆棘郁樽樽”，既是实景，又具象征意义——松柏或喻节操，荆棘则喻困境，二者交织暗示世道艰险、人心复杂。杜鹃意象的引入是全诗核心，其“哀苦”之鸣、“憔悴”之态、“啄虫蚁”之行，层层递进地刻画出一个失去尊严的灵魂形象。尤其“岂忆往日天子尊”一句，以反诘强化今昔对比，令人唏嘘。结尾转入哲理沉思，“死生变化非常理”既是对神话本身的质疑，更是对命运无常的慨叹，“中心恻怆不能言”则将情感推向高潮后戛然而止，留下无限余悲。全诗结构紧凑，情景交融，托物寓意深远，充分展现了鲍照诗歌“慷慨任气”的风格特征。

以上为【拟行路难（其七）】的赏析。

1 钟嵘《诗品》卷中评鲍照：“其源出于二张，善制形状写物之词，得景阳之諔诡，含茂先之靡嫚。骨节强于谢混，驱迈疾于颜延。总四家而擅美，跨两代而孤出。”虽未专评此诗，但指出鲍照善于状物抒情，与此诗手法相符。

2 宋代严羽《沧浪诗话·诗评》云：“明远《行路难》，壮丽豪放，若决江河，诗中不可无此。”肯定其气势奔放，情感充沛。

3 清代沈德潜《古诗源》卷十三评《拟行路难》诸首：“淋漓呜咽，宛转含情，已开唐人三昧。”认为其情感表达细腻动人，启导唐代歌行体发展。

4 清代陈祚明《采菽堂古诗选》评此诗：“因愁而出，触目皆悲。杜鹃一鸟，说得黯然销魂。‘中心恻怆不能言’，正是尽情处。”强调其借物传情之妙。

5 黄节《鲍参军诗注》谓：“此篇托兴杜鹃，以写迁逝之悲，或有感于时事。”指出诗中可能蕴含对时代动荡或自身遭遇的政治隐喻。

以上为【拟行路难（其七）】的辑评。