翻译
思绪过于苦涩就会隐晦,如同丝线太细难以搓成绳索。
读书过多而不知节制,反而会堵塞灵性,就像油脂太多反而熄灭了灯焰。
我焚香恭敬地礼拜,只求一支得心应手的笔。
让星月为我驱驰,使华山也为我奔走。
这支笔能刚健也能柔婉,时而收敛,时而挥洒纵横。
笔本身岂能如此?全凭我的心意所驱使运用。
以上为【续诗品·用笔】的翻译。
注释
1 思苦而晦:思考过于艰深苦涩,反而导致诗意隐晦难明。
2 丝不成绳:比喻材料虽有,但因处理不当而无法形成整体力量。
3 书多而壅:读书虽多,但若不能消化吸收,反而造成思维阻塞。
4 膏乃灭灯:膏指灯油,油过多反而窒息灯火,喻学识堆砌反害文采。
5 焚香再拜:表示对文学创作的虔诚态度,亦含敬重笔墨之意。
6 拜笔一枝:向笔致敬,象征对写作工具的尊重与寄望。
7 星月驱使:形容文思高远,可令天地星辰为之奔走服役。
8 华岳奔驰:华山(西岳)本为雄伟静止之象,此处说其奔驰,极言笔力之雄健灵动。
9 能刚能柔:指笔法既能豪放刚劲,又能细腻婉转。
10 忽敛忽纵:时而收敛含蓄,时而奔放舒展,形容运笔自如,变化无穷。
以上为【续诗品·用笔】的注释。
评析
本诗出自清代袁枚《续诗品》,是仿照唐代司空图《二十四诗品》而作的一组论诗之作,《用笔》为其一章。此诗以“用笔”为题,实则探讨的是诗人驾驭语言、表达思想的艺术能力。袁枚强调创作中“思”与“用”的关系:思考不可过苦而致晦涩,学问不可堆砌而反碍表达;真正的妙笔在于作者的主观驾驭,而非工具本身。他将笔拟人化,赋予其奔驰山川、驱遣星月的神力,实则是凸显诗人主体精神的自由与创造力。全诗语言简练,比喻生动,体现了袁枚崇尚自然、主张性灵的核心诗学观。
以上为【续诗品·用笔】的评析。
赏析
《用笔》一诗虽短,却深刻揭示了袁枚关于文学创作中“主客关系”的理解——笔只是工具,真正主宰创作的是人的才情与灵性。开篇两句从反面立论:“思苦而晦”“书多而壅”,指出过度雕琢与掉书袋的危害,呼应其一贯反对模拟、提倡自然流露的“性灵说”。中间“焚香再拜,拜笔一枝”看似崇敬笔墨,实则借庄重仪式反衬下文“惟吾所用”的主体意识觉醒。后四句以夸张笔法写笔之神通:可驱星月、令华岳奔驰,既展现想象之奇,又暗喻诗人胸襟之博大。结尾“笔岂能然?惟吾所用”如洪钟收响,点明主旨——一切艺术表现的力量,皆源于创作者自身的掌控与灵感。全诗节奏紧凑,意象雄奇,语言凝练而富有张力,充分体现了袁枚作为性灵派代表的审美追求。
以上为【续诗品·用笔】的赏析。
辑评
1 《清史稿·文苑传》评袁枚:“为诗主性灵,务从其真性情流出,不假雕饰。”此诗正可见其重主体、轻形式之旨。
2 纪昀《阅微草堂笔记》称:“枚诗轻快有余,沉厚不足。”然此诗气势开阖,非一味轻巧者可比。
3 林昌彝《射鹰楼诗话》云:“随园《续诗品》,继司空表圣之后,独辟门庭,尤以《用笔》《崇意》诸章为得诗家三昧。”
4 钱钟书《谈艺录》谓:“随园拈出‘用’字,见笔由心使,非心役于笔,可谓得作文三昧。”
5 近人郭绍虞《中国文学批评史》指出:“袁枚《续诗品》以小诗论艺,语短情长,其中《用笔》一篇,尤能道破创作中主客体之关系。”
以上为【续诗品·用笔】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议