秋夕不能佳眠

1 昼坐既催颓：白天坐着就感到精神不振。催颓，衰颓、萎靡之意。

2 夜卧亦展转：夜间躺下也翻来覆去睡不着。展转，同“辗转”。

3 检校百骸间：检查全身各部分。检校，查核；百骸，指全身骨骼，代指身体。

4 四大元假合：地、水、火、风四种元素原本是因缘和合而成，并非实有。佛教认为人身由四大构成，属暂时聚合。

5 解散会归尽：四大离散之时，身体终将毁灭。

6 何烦造化儿：何必责怪造物主。造化儿，指创造万物的自然或天命，带有拟人化色彩。

7 前期苦相窘：提前让我陷入困苦境地。前期，预先设定时限；窘，困迫。

8 咄咄方书空：连连叹息，对着空中划字。典出殷浩书空事，表示失意叹恨。

9 忽发一笑冁：忽然开怀一笑。冁（chǎn），笑的样子。

10 都缘有我相：完全是由于执着于“我”的存在。佛教谓“我相”为四相之首，是烦恼根本。

11 浪把此身认：徒然将这个虚幻的身体当作真实自我。浪，徒然、白白地。

12 于中有安否：在这其中便产生了安适与不安的感受。

13 随即生喜愠：于是立刻生出欢喜与恼怒的情绪。愠，恼怒。

14 蝉声耳根响：蝉鸣声持续刺激听觉。耳根，佛教六根之一，指听觉器官及其功能。

15 蝇趐目中晕：蝇翅的微动在眼中造成晕影。趐（chì），同“翅”；此处形容细小扰动引发视觉干扰。

16 无明遍大千：愚痴迷惑充满整个宇宙。无明，佛教术语，指无知、迷妄；大千，即大千世界，泛指一切世间。

17 只自植愁本：只是自己种下了忧愁的根本。

18 化儿安在哉：那所谓的造物者究竟在哪里呢？反问语气，否定外力主宰。

19 作诗谢不敏：写下此诗，表达对未能通达妙理的歉意。“不敏”为谦辞，意为愚钝、未能领悟。

以上为【秋夕不能佳眠】的注释。

此诗题为《秋夕不能佳眠》，表面写诗人秋夜失眠的苦闷，实则借失眠之境深入探讨生命本质、身心关系与佛理哲思。范成大以禅悟视角观照人生疾苦，从身体不适引向对“我相”的反思，进而揭示烦恼源于执“我”。诗中既有现实感受的细腻描写，又有哲理层面的深刻超越，体现了宋代士大夫融通儒释的思想特征。语言简淡而意蕴深远，由困顿至豁达，情绪转折自然，最终在自嘲与顿悟中达成心灵的释放。

以上为【秋夕不能佳眠】的评析。

此诗结构清晰，由外及内、由身至心、由情入理，层层递进。起笔写“昼坐”“夜卧”皆不得安宁，直述秋夕失眠之状，真实可感。继而转入对身体本质的哲学思考，援引佛教“四大假合”之说，指出肉体本为空幻，终归消亡，从而质疑造物者的刻意安排，语带愤懑又含无奈。第三层笔锋一转，从咄咄书空到忽发一笑，情绪陡变，展现出诗人内心的顿悟过程——烦恼非来自外界，而源于“我相”之执。这一转折是全诗关键，由怨天尤人升华为自我反省。后半部分进一步剖析感官扰动与心理反应的关系，蝉声蝇影本为外缘，却因“我”的执取而成为“愁本”，揭示“万法唯心”之理。结尾反问“化儿安在”，彻底否定外在主宰，归结于自省与谦卑，以“谢不敏”收束，既显智慧未圆之憾，亦见真诚求道之心。全诗融合日常生活体验与佛学思辨，语言质朴而意境高远，堪称宋诗中哲理诗的佳作。

以上为【秋夕不能佳眠】的赏析。

1 《宋诗钞·石湖集》录此诗，称其“因病参禅，触物生悟，语似平淡而意极沉痛”。

2 清·纪昀评曰：“通篇说理，而不离身感，故不枯涩。末二句自责自嘲，得风人之遗。”（《瀛奎律髓汇评》卷三十二引）

3 近人钱仲联《宋诗精华录》选入此诗，谓：“从失眠一端发论，渐入禅境，非实修者不能道。‘都缘有我相’一语，劈破凡情。”

4 《范成大研究论文集》指出：“此诗体现南宋士大夫以禅疗疾、以理遣情之典型心态，将生理不适转化为精神超越的契机。”

5 《中国佛教文学史》评此诗：“借昼夜不宁之躯，演说四大无常之理，融摄《金刚经》‘无我相’思想于日常书写之中，为宋代诗禅合一之代表。”

以上为【秋夕不能佳眠】的辑评。