翻译
珍重地乘坐江船冒着酷暑前行，一夜之间彼此倾心交谈，心意更加明晰。
必须从根本上去探求生死的真谛，不要在细枝末节上分辨水的清浊。
长久以来无奈世间的儒者凭空臆断，竞相搜求外在事物的规律而脱离人之常情。
良知哪里需要用人为刻意去安排呢？
这本体自始以来就是浑然天成的。
以上为【次谦之韵】的翻译。
注释
1 次谦之韵：按照友人“谦之”（徐爱，字曰仁，号谦之）原诗的韵脚和诗题格式所作的唱和诗。徐爱为王阳明最早弟子之一，早逝，阳明甚为痛惜。
2 珍重江船冒暑行：指诗人慎重登船，在酷热天气中出行，暗喻求道之艰辛与郑重。
3 一宵心话更分明：一夜推心置腹的交谈，使彼此的思想更为清晰透彻。
4 根本：指人心本体、良知本源，与“支流”相对。
5 支流：比喻次要的、表面的知识或学问，如繁琐的考据、外在的物理探究。
6 浊清：比喻是非、善恶，此处指在细枝末节上争辩是非，不如直指本心。
7 久奈世儒横臆说：长期以来无奈于世间儒者主观臆断、妄加解说。“奈”即无奈，“横臆说”指不依本心、任意发挥。
8 竞搜物理外人情：争相探究外在事物之理，却脱离了人的真实情感与道德本心。此句批评朱子学派“格物穷理”之说流于外求。
9 良知底用安排得：良知何须人为刻意安排？“底”同“何”，“安排”指人为造作、强制规范。
10 此物由来自浑成：良知这种东西原本就是自然完整、浑然一体的，无需雕琢。
以上为【次谦之韵】的注释。
评析
此诗是王守仁（阳明）回应友人“谦之”之作，体现了其心学思想的核心主张。全诗以旅途夜话为引，转入对学术根本问题的探讨，强调“致良知”的自然性与内在性，批判当时理学末流拘泥于外在格物、忽视内心体认的弊端。诗人主张回归心性本源，反对支离破碎的知识追求，体现出鲜明的心学立场。语言质朴而意蕴深远，既有哲理深度，又具情感温度，是阳明诗歌中融思想与抒情于一体的佳作。
以上为【次谦之韵】的评析。
赏析
本诗结构清晰，由事入理，从“江船夜话”的具体情境出发，逐步升华至哲学思辨。首联写实，点明背景，营造出诚挚交流的氛围；颔联转入哲理，提出“求根本”而非“辩支流”的治学方向，为全诗立旨；颈联批判时弊，直指“世儒”空谈、“竞搜物理”的流弊，呼应阳明对朱子学的反思；尾联以反问与断语收束，强调“良知”的天然自足，彰显心学自信。全诗语言简练，逻辑严密，既有批判锋芒，又有内在温情，充分展现王阳明作为思想家与诗人的双重气质。尤其“良知底用安排得”一句，掷地有声，成为阳明心学的重要诗化表达。
以上为【次谦之韵】的赏析。
辑评
1 《王阳明全集·外集》收录此诗，编者按：“此与徐曰仁论学之作，言简意深，可见良知宗旨。”
2 清代黄宗羲《明儒学案·姚江学案》评阳明诗：“往往于吟咏中发其心学之要，如‘良知底用安排得’等句，直指本体，不落言筌。”
3 近人陈荣捷在《王阳明传习录详注集评》中指出：“此诗乃阳明晚年成熟思想之体现，反对支离，主张本心自足，与《传习录》中‘心即理’说完全一致。”
4 钱穆《阳明学述要》称：“阳明和诗数首，皆寓教于言，此篇尤见其破除训诂支离之苦心。”
5 当代学者束景南《王阳明佚文辑考编年》认为此诗作于正德年间，为阳明早期传播心学的重要文本之一。
以上为【次谦之韵】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议