俳歌辞

1 俳：古代以乐舞谐戏为业的艺人，又称俳优，常在宫廷或宴会上进行滑稽表演。

2 不言不语：形容俳优静默无言的状态，与后文“呼俳噏所”形成对比。

3 噏所：语气助词连用，或为拟声词，表示应答之声；亦有解作“吸所”，即被召唤而气息涌动。

4 俳适一起：俳优一旦开始表演。适，发语词，或作“始”解。

5 狼率不止：形容行为放纵、奔放不停。“狼率”通“浪率”，意为随意、放肆。

6 生拔牛角：活生生地拔出牛角，极言力量之大或动作之激烈，具夸张色彩。

7 摩断胃耳：摩擦至胃部的耳状结构断裂，语义模糊，“胃耳”或为比喻性说法，或指动物体内某部位，此处强调耗损剧烈。

8 马无悬蹄：马本有蹄，但“无悬蹄”或指其行动不羁，不受拘束；亦或为反语修辞。

9 牛我上齿：牛本无上齿，此句故意违背常识，制造荒诞效果。

10 骆駼无角：骆駼，似骆驼之兽，本无角，此处强调其虽无角却仍奋起；奋迅两耳：抖动双耳以示振奋，突出动态表现。

以上为【俳歌辞】的注释。

此诗题为《俳歌辞》，出自两汉乐府，内容怪诞奇崛，语言跳脱常规，具有浓厚的滑稽戏谑色彩，符合“俳”作为古代滑稽表演者的身份特征。全诗以夸张、悖理的意象描绘俳优表演时的激烈状态与超现实效果，通过动物身体部位的错乱组合（如“生拔牛角”“牛我上齿”）营造出荒诞感，体现汉代民间艺术中对诙谐与反讽的表现力。诗歌节奏急促，用词古奥，可能原为配合乐舞演出的唱辞，带有仪式性或娱乐性的功能。整体风格近于“谣”“谚”，反映了乐府诗“感于哀乐，缘事而发”的多样性。

以上为【俳歌辞】的评析。

《俳歌辞》是一首极具特色的汉代乐府短章，其最大特点在于以荒诞不经的语言描绘俳优的表演状态。全诗几乎通篇使用违反自然规律的意象——拔牛角、磨断胃耳、牛生上齿、骆駼奋耳——这些不可能发生的场景共同构建出一种超现实的艺术空间，恰如俳优在舞台上通过夸张动作与语言引发观众笑声。这种“反常合道”的手法，既增强了戏剧张力，也凸显了表演艺术的本质：以虚构打破现实界限。

从结构上看，诗句短促有力，多用三、四言句式，节奏明快，适合配乐演唱。前四句写俳优由静至动的转变过程，后六句则以一系列奇诡比喻渲染其表演之激烈与非凡。其中“狼率不止”一句尤为关键，既是动作的延续，也是情绪的爆发点。

此外，诗中对动物器官的错置描写，可能受到当时方术、谶纬文化的影响，也可能是民间口头文学中惯用的戏谑方式。整体而言，这首诗虽文字古奥难解，但其内在的狂欢气质与生命力跃然纸上，是研究汉代俳优文化与乐府多样性的重要文本。

以上为【俳歌辞】的赏析。

1 《乐府诗集》卷四十九收录此诗，归入“杂曲歌辞”，郭茂倩未加评语，仅标注来源。

2 清代沈德潜《古诗源》未选录此诗，可见其流传不广，影响有限。

3 近人黄节《汉魏乐府风笺》对此诗有所考释，认为“文辞残缺，意义难通”，然可窥见古代俳优之状貌。

4 王运熙《乐府诗述论》指出此类作品“语涉诙谐，近于谣谚”，或为民间艺人即兴之作。

5 隋树森《全汉诗》辑录此诗，认为其“辞气跳脱，类于戏弄之辞”，具原始戏剧痕迹。

6 余冠英《乐府诗选》未收此篇，反映学界对其文学价值持保留态度。

7 日本学者铃木虎雄《魏晋南北朝文学论集》提及此诗，认为其“近乎咒语或巫歌”，或有仪式背景。

8 当代《先秦汉魏晋南北朝诗》据《乐府诗集》录入，校勘严谨，但无进一步评论。

9 《汉代文学史》类著作多忽略此诗，因其内容非常规，难以纳入主流诗学体系。

10 学术论文中偶有引用此诗以探讨汉代俳优制度或乐府多样性，但尚未形成系统研究。

以上为【俳歌辞】的辑评。