【经】二十有三年春王正月，叔孙□若如晋。癸丑，叔鞅卒。晋人执我行人叔孙□若。晋人围郊。夏六月，蔡侯东国卒于楚。秋七月，莒子庚舆来奔。戊辰，吴败顿、胡沈、蔡、陈、许之师于鸡父，胡子髡、沈子逞灭，获陈夏啮。天王居于狄泉。尹氏立王子朝。八月乙未，地震。冬，公如晋，至河，有疾，乃复。
【传】二十三年春，王正月壬寅朔，二师围郊。癸卯，郊、鄩溃。丁未，晋师在平阴，王师在泽邑。王使告间，庚戌，还。
邾人城翼，还，将自离姑。公孙锄曰：「鲁将御我。」欲自武城还，循山而南。徐锄、丘弱、茅地曰：「道下，遇雨，将不出，是不归也。」遂自离姑。武城人塞其前，断其后之木而弗殊。邾师过之，乃推而蹶之。遂取邾师，获锄、弱、地。
邾人诉于晋，晋人来讨。叔孙蹶如晋，晋人执之。书曰：「晋人执我行人叔孙□若。」言使人也。晋人使与邾大夫坐。叔孙曰：「列国之卿，当小国之君，固周制也。邾又夷也。寡君之命介子服回在，请使当之，不敢废周制故也。」乃不果坐。
韩宣子使邾人取其众，将以叔孙与之。叔孙闻之，去众与兵而朝。士弥牟谓韩宣子曰：「子弗良图，而以叔孙与其仇，叔孙必死之。鲁亡叔孙，必亡邾。邾君亡国，将焉归？子虽悔之，何及？所谓盟主，讨违命也。若皆相执，焉用盟主？」乃弗与，使各居一馆。士伯听其辞而诉诸宣子，乃皆执之。士伯御叔孙，从者四人，过邾馆以如吏。先归邾子。士伯曰：「以刍荛之难，从者之病，将馆子于都。」叔孙旦而立，期焉。乃馆诸箕。舍子服昭伯于他邑。
范献子求货于叔孙，使请冠焉。取其冠法，而与之两冠，曰：「尽矣。」为叔孙故，申丰以货如晋。叔孙曰：「见我，吾告女所行货。」见，而不出。吏人之与叔孙居于箕者，请其吠狗，弗与。及将归，杀而与之食之。叔孙所馆者，虽一日必葺其墙屋，去之如始至。
夏四月乙酉，单子取訾，刘子取墙人、直人。六月壬午，王子朝入于尹。癸未，尹圉诱刘佗杀之。丙戌，单子从阪道，刘子从尹道伐尹。单子先至而败，刘子还。己丑，召伯奂、南宫极以成周人戍尹。庚寅，单子、刘子、樊齐以王如刘。甲午，王子朝入于王城，次于左巷。秋七月戊申，鄩罗纳诸庄宫。尹辛败刘师于唐。丙辰，又败诸鄩。甲子，尹辛取西闱。丙寅，攻蒯，蒯溃。
莒子庚舆虐而好剑，苟铸剑，必试诸人。国人患之。又将叛齐。乌存帅国人以逐之。庚舆将出，闻乌存执殳而立于道左，惧将止死。苑羊牧之曰：「君过之！乌存以力闻可矣，何必以弑君成名？」遂来奔。齐人纳郊公。
吴人伐州来，楚薳越帅师及诸侯之师奔命救州来。吴人御诸钟离。子瑕卒，楚师熸薳。吴公子光曰：「诸侯从于楚者众，而皆小国也。畏楚而不获己，是以来。吾闻之曰：『作事威克其爱，虽小必济』。胡、沈之君幼而狂，陈大夫啮壮而顽，顿与许、蔡疾楚政。楚令尹死，其师熸。帅贱、多宠，政令不壹。而七国同役不同心，帅贱而不能整，无大威命，楚可败也，若分师先以犯胡、沈与陈，必先奔。三国败，诸侯之师乃摇心矣。诸侯乖乱，楚必大奔。请先者去备薄威，后者敦陈整旅。」吴子从之。戊辰晦，战于鸡父。吴子以罪人三千，先犯胡、沈与陈，三国争之。吴为三军以击于后，中军从王，光帅右，掩余帅左。吴之罪人或奔或止，三国乱。吴师击之，三国败，获胡、沈之君及陈大夫。舍胡、沈之囚，使奔许与蔡、顿，曰：「吾君死矣！」师噪而从之，三国奔，楚师大奔。书曰：「胡子髡、沈子逞灭，获陈夏啮。」君臣之辞也。不言战，楚未陈也。
八月丁酉，南宫极震。苌弘谓刘文公曰：「君其勉之！先君之力可济也。周之亡也，其三川震。今西王之大臣亦震，天弃之矣！东王必大克。」
楚大子建之母在狊阜，召吴人而启之。冬十月甲申，吴大子诸樊入狊阜，取楚夫人与其宝器以归。楚司马薳越追之，不及。将死，众曰：「请遂伐吴以徼之。」薳越曰：「再败君师，死且有罪。亡君夫人，不可以莫之死也。」乃缢于薳澨。
公为叔孙故如晋，及河，有疾而复。
楚囊瓦为令尹，城郢。沈尹戌曰：「子常必亡郢！苟不能卫，城无益也。古者，天子守在四夷；天子卑，守在诸侯。诸侯守在四邻；诸侯卑，守在四竟。慎其四竟，结其四援，民狎其野，三务成功，民无内忧，而又无外惧，国焉用城？今吴是惧而城于郢，守己小矣。卑之不获，能无亡乎？昔梁伯沟其公宫而民溃。民弃其上，不亡何待？夫正其疆场，修其土田，险其走集，亲其民人，明其伍候，信其邻国，慎其官守，守其交礼，不僭不贪，不懦不耆，完其守备，以待不虞，又何畏矣？《诗》曰：『无念尔祖，聿修厥德。』无亦监乎若敖、蚡冒至于武、文？土不过同，慎其四竟，犹不城郢。今土数圻，而郢是城，不亦难乎？」
翻译
二十三年春季，周王朝历法的正月初一，周、晋两国的两支军队包围郊地。初二日，郊地、？地人溃散。初六日，晋国的军队在平阴，周天子的军队在泽邑。周敬王派人向晋军报告情势好转。初九日，晋军回国。
邾人在翼地筑城，回去，准备从离姑那条路上走，公孙鉏说：“鲁国将会抵御我们。”就考虑从武城折回去，沿着山路往南走。徐鉏、丘弱、茅地说：“山道一直往下，碰上雨，将会出不去，这就不能回去了。”于是就取道离姑，武城人出兵挡在前面，又把退路两旁的树木，加以砍伐又不砍断。邾军经过这里以后，武城人推到树木，于是消灭邾军，俘虏了徐鉏、丘弱、茅地。
邾人向晋国控诉，晋国人前来问罪，叔孙婼到晋国去，晋国人就把他扣押了。《春秋》记载说“晋国执我行人叔孙婼”，是说明晋人扣押了使臣。晋人让叔孙婼和邾国的大夫辩论，叔孙婼说：“各国的卿，相当于小国的国君，本来是周朝的制度，小小的邾国还是夷人呢。有寡君所任命的副使子服回在，请让他担任这件事，这是由于不敢废除周朝的制度。”于是就不去辩论。
韩宣子让邾人聚集他们的人，准备把叔孙婼交给他们，叔孙婼听说这件事，撤去随从和武器前去朝见晋君，士弥牟对韩宣子说：“您的主意不好，而把叔孙婼交给他们的仇人，叔孙婼必然为此而死，鲁国丧失了叔孙婼，必然灭亡邾国，邾君亡国，将要回到哪里去？到时您虽然后悔，哪里还来得及呢？所谓盟主，任务是讨伐违背命令的国家，如果互相抓人，哪里还用得着盟主？”于是韩宣子就没有把叔孙婼交给邾国人，让他和子服回各自住在一个宾馆里。士弥牟听了他们的辩解，告诉韩宣子，就把他们都扣押了。士弥牟为叔孙婼驾车，跟从的有四个人，经过邾人的宾馆而到官吏那里去，先让邾子回国，士弥牟说：“由于柴草供应困难，随从人员辛苦，准备让您住在别的城邑里。”叔孙婼一早晨就站着，等候命令。晋国人就让他住在箕地。让子服回住在另外的城邑里。
范献子向叔孙婼求取财货，派人去请求送给他帽子，叔孙婼拿来他帽子的样子，照样送给他两顶，说：“都在这里了。”为了叔孙婼的缘故，申丰带着财货去到晋国，叔孙婼说：“来见我，我告诉你把财货送到哪里去。”申丰进见叔孙婼，就没有出来，和叔孙婼一起住在箕地的看守人请求得到他的吠狗，叔孙婼不给，等到将要回去的时候，杀了这条狗和官吏一起吃了。叔孙婼所住过的地方，尽管只住一天，也一定修缮墙屋，离开的时候好像刚来的时候一样。
夏季，四月十四日，单子攻取了訾地，刘子攻取了墙人、直人。六月十二日，王子朝进入尹地。十三日，尹圉诱骗刘佗把他杀死了。十六日，单子从山道、刘子从大道出兵进攻尹地。单子先抵达而战败，刘子就回去了。十九日，召伯奂、南宫极带着成周的军队在尹地戍守。二十日，单子、刘子、樊齐带了周敬王去到刘地。二十四日，王子朝进入王城，住在左巷。秋季，七月初九日，鄩罗把王子朝送到庄宫，尹辛在唐地击败刘子的军队。十七日，又在鄩地击败刘军。二十五日，尹辛占取西闱。二十七日，进攻蒯地，蒯地人溃散。
莒子庚舆残暴而喜欢剑，如果铸造了剑，必定要用人来试一试，国内的人们都讨厌他。他又准备背叛齐国。乌存率领国内的人们驱逐他。庚舆将要出国，听说乌存拿着殳在路边站着，恐惧会把他留下杀死，苑羊牧之说：“君王过去吧！乌存由于勇力过人而出名就行了，何必用杀死国君来成名？”庚舆就逃亡前来，齐国人把郊公送回莒国即位。
吴人进攻州来，楚国的薳越率领楚国和诸侯的军队奉命奔赴救援州来，吴人在钟高抵御他们，令尹子瑕死，楚军丧失战斗力。吴国的公子光说：“诸侯跟从楚国的很多，而都是小国，害怕楚国而不得已，因此前来。我听说：‘做事情如果威严胜过感情，虽然弱小，必然成功。’胡国、沈国的国君年轻而浮躁，陈国的大夫齧虽然年富力强但是顽固，顿国和许国、蔡国憎恨楚国的政事，楚国的令尹死了，他们的军队失去战斗力，元帅地位低，而很受宠信，政令又不一致，七国同伙而不同心，元帅地位低而不能整齐号令，没有重大的威信，楚国是可以打败的。如果分兵先攻胡国、沈国和陈国的军队，他们必然首先奔逃，三国败退，诸侯的军队的军心就动摇了，诸侯混乱，楚军必然拼命奔逃。请让先头部队放松戒备减少军威，后继部队巩固军阵整顿师旅，以引诱敌人。”吴王听从了他的意见。七月二十九日，在鸡父作战，吴王用三千名罪犯先攻胡国、沈国和陈国，三国军队争着俘虏吴军。吴国整编了三个军紧跟在后，中军跟随吴王，公子光率领右军，公子掩馀率领左军，吴国的罪犯有的奔逃，有的停止，三国的军阵乱了阵脚，吴军进攻，三国的军队败退，俘虏了胡、沈两国的国君和陈国的大夫。吴军释放胡国、沈国的浮虏，让他们奔逃到许国和蔡国、顿国的军队里，说：“我们的国君死了！”吴军擂鼓呐喊跟上去，三国的军队败逃，楚军拼命逃跑。《春秋》记载说“胡子髡、沈子逞灭，获陈夏齧”，这是对国君和臣下所使用的不同文辞，不说交战，这是因为楚国没有摆开阵势。
八月二十七日，南宫极因为地震被压死，苌弘对刘文公说：“君王还是努力吧！先君所致力的事可以成功了，周室灭亡的时候，泾水、渭水、洛水一带发生地震，现在西王的大臣那里也发生地震，这是上天丢弃他了，东王必然大胜。”
楚国太子建的母亲住在郹地，召来吴国人，为他们打开城门。冬季，十月十六日，吴国的太子诸樊进入郹地，带了楚夫人和她的宝器回国了。楚国的司马薳越追赶他，没有追上。准备自杀，众人说：“乘机攻打吴国可能侥幸取胜。”薳越说：“再次让国君的军队打败，死了也还是有罪。丢了君王的夫人，没有谁不能为此而死。”于是薳越就在薳澨上吊死了。
昭公为叔孙的缘故到晋国去，到达黄河，有病而返回来。
楚国的囊瓦做令尹，在郢都增修城墙。沈尹戌说：“子常一定丢掉郢都，如果不能保卫，增修城墙是没有好处的。古代，天子的守卫在于四夷。天子的地位降低，守卫在于诸侯，诸侯的守卫在于四方邻国。诸侯的地位降低，守卫在于四方边境。警惕四方边境，结交四方邻国，百姓在自己土地上安居乐业，春夏秋三时的农事有所收获，百姓没有内忧，又没有外患，国都哪里用得着增修城墙？现在害怕吴国，而在郢都增修城墙，守卫的范围只在四境。地位降低以后的其他守卫都办不到，能够不亡吗？从前梁国国君在公宫旁边挖沟而百姓溃散，百姓抛弃他们上边的人，不亡，还等什么？划定疆界，修治土地，巩固边垒，亲近百姓，加强瞭望，不欺邻国，谨慎官吏的职责，保持交接的礼仪，没有过失，不贪婪，不懦弱，不强霸，修整自己的防御，以防备发生意外，又有什么可害怕呢？《诗》说：‘思念你的祖先，发扬他们的美德。’试看若敖、蚡冒到文王、武王，土地不超过百里见方，警惕四方边境，尚且不在郢都增修城墙。现在土地超过几千里见方，反而在郢都增修城墙，不也是很难了吗？”
版本二：
鲁昭公二十三年春季，周历正月初一，晋与王室的军队包围了郊地。次日，郊地和鄩地溃败。正月二十五日，晋军驻扎在平阴，周王军队驻于泽邑。周王派人报告敌情有间隙，二十八日，军队撤回。
邾国人在翼地筑城，返回时打算经由离姑。大夫公孙锄说：“鲁国必定会阻挡我们。”想从武城绕回，沿山南行。徐锄、丘弱、茅地说：“这条路低洼，若遇雨，无法通行，那就回不去了。”于是仍走离姑。武城人堵塞前方道路，砍断后路树木却不彻底推倒。邾军经过时，推倒树木前进，鲁军趁机出击，俘获徐锄、丘弱、茅地。
邾人向晋国控诉，晋国前来问罪。叔孙婼前往晋国，被晋人扣押。《春秋》记载：“晋人执我行人叔孙□若。”这是强调他是使者身份。晋人要他与邾国大夫对质。叔孙说：“列国之卿地位相当于小国之君，本是周朝旧制。而邾国是夷狄之邦，我国使臣子服回尚在，请让他应对此事，不敢废弃周礼。”晋人最终未强迫他对坐。
韩宣子准备将叔孙交给邾人处置。叔孙听说后，遣散随从与兵器，只身入朝。士弥牟劝韩宣子：“您若不妥善考虑，把叔孙交给仇敌，他必死无疑。鲁国失去叔孙，必将报复邾国；邾君亡国，又能投奔何处？到时后悔也来不及了。所谓盟主，是讨伐违命者，若彼此随意拘捕使者，还要盟主何用？”于是晋人不再交出叔孙，让双方分居不同馆舍。士伯听取双方陈述后报告宣子，最终将双方都拘禁。士伯护送叔孙，仅带四名随从，途经邾人馆舍去见官吏。先放邾子回国。士伯说：“因草料难寻，随从疲病，将让您住在都城。”叔孙清晨站立等候，约定时间。最终安置他在箕地，另将子服昭伯安置他处。
范献子向叔孙索贿，假借请求赠冠。叔孙取出冠制，给了他两顶冠，说：“就这些了。”为救叔孙，申丰带财物赴晋。叔孙说：“来见我，我告诉你行贿的门道。”申丰见到他后，却被留下不得离开。看守叔孙的官吏请求得到他所养的吠犬，叔孙不给。临归前，叔孙杀狗请他们吃肉。凡叔孙居住之处，哪怕只住一天，也必定修缮墙屋，离去时如同初到一般整洁。
夏季四月乙酉日，单子攻取訾地，刘子占领墙人、直人。六月壬午日，王子朝进入尹地。次日，尹圉诱杀刘佗。丙戌日，单子从阪道、刘子从尹道进攻尹地。单子先至战败，刘子退回。己丑日，召伯奂、南宫极率成周人戍守尹地。次日，单子、刘子、樊齐护送周王前往刘地。甲午日，王子朝进入王城，驻扎左巷。秋季七月戊申日，鄩罗将王子朝迎入庄宫。尹辛在唐地击败刘氏军队。丙辰日，又在鄩地再胜。甲子日，尹辛攻占西闱。丙寅日，进攻蒯地，蒯地溃败。
莒国国君庚舆暴虐，酷爱宝剑，凡铸新剑，必以人试刃。国人深以为患。又图谋背叛齐国。大臣乌存率领国人驱逐他。庚舆将逃，听说乌存手持长殳立于道左，恐惧欲止。苑羊牧之劝道：“君主快走！乌存以勇力闻名已足，何必靠弑君成名？”于是庚舆逃奔鲁国。齐人迎立郊公为君。
吴国攻打州来，楚国薳越率诸侯联军紧急救援，驻于钟离。子瑕去世，楚军士气低落。吴公子光说：“随楚作战的诸侯众多，但皆为小国，畏惧楚国而不得已而来。我听说：‘行事威严胜过仁慈，虽小必成。’胡、沈两国国君年幼狂妄，陈国大夫夏啮年壮而顽固，顿、许、蔡三国痛恨楚政。今楚令尹已死，军队涣散。统帅地位低微，宠臣众多，政令不一。七国同役却不同心，主帅无威，难以整肃，楚军可败。若分兵先攻胡、沈与陈，其军必溃。三国败，则诸侯动摇。众心离乱，楚军必大败。请前锋减备示弱，后军厚阵整旅。”吴王采纳。戊辰晦日，战于鸡父。吴王派三千罪犯先行冲击胡、沈、陈三国军队，三国争相抢俘。吴军三军继而猛击，中军随王，公子光率右军，掩余率左军。吴之罪犯忽进忽退，造成混乱。吴军趁势进攻，三国溃败，俘获胡君髡、沈君逞及陈大夫夏啮。释放胡、沈俘虏，令其奔向许、蔡、顿军喊道：“我们的国君死了！”三国军队惊扰喧哗，随即溃逃，楚军大败。《春秋》记载：“胡子髡、沈子逞灭，获陈夏啮。”这是尊称国君的书写方式。不言“战”，因楚军尚未列阵。
八月丁酉日，南宫极遭雷击而死。苌弘对刘文公说：“您要努力啊！先君之力尚可成功。周朝将亡时，三川震动。如今西王之臣亦遭天谴，是天意抛弃他们！东王必能大胜。”
楚国太子建之母居于狊阜，暗中联络吴人引其入境。冬季十月甲申日，吴太子诸樊攻入狊阜，接走楚国夫人及其宝器而归。楚司马薳越追击未及，欲自杀。众人劝道：“不如继续伐吴以夺回。”薳越说：“两次战败，已是有罪；丢失国君夫人，更不可不死。”遂在薳澨自缢。
鲁昭公因叔孙之事拟赴晋，行至黄河，患病而返。
楚国囊瓦任令尹，修筑郢都城墙。沈尹戌说：“子常必将丧失郢都！若不能保卫国家，筑城又有何益？古时天子之守在于四夷；天子衰微，则守在诸侯。诸侯之守在于四邻；诸侯衰微，则守在边境。应谨慎守卫四境，结交四方援国，百姓熟习田野，农、战、赋三务有成，民无内忧外患，何须筑城？如今畏惧吴国而在郢都筑城，防守之心已狭。地位卑微尚不能自保，岂能不失？昔日梁伯挖沟围宫，民心溃散。百姓背弃君主，不亡何待？应划定疆界，整治田土，加固边防，亲近民众，严明军伍，诚信邻国，谨守官职，维持外交礼仪，不越法、不贪婪、不怯懦、不嗜杀，完备防御以待不测，又有什么可怕的？《诗经》说：‘思念你祖先，修养其德行。’难道不该效法若敖、蚡冒直到武王、文王吗？他们土地不过百里，谨慎守边，尚不筑郢城。如今土地广袤数千里，反而筑城，岂非难以为继？”
以上为【左传 · 昭公 · 昭公二十三年】的翻译。
注释
1 叔孙□若：鲁国卿大夫，名婼，“□”为原文缺字，或作“婼”。行人，即外交使节。
2 晋人执我行人：《春秋》体例，凡执使者，特书“行人”，以示尊重外交身份。
3 郊、鄩：周王室属地，在今河南洛阳附近，为王子朝党羽据守。
4 武城：鲁国边境城邑，在今山东费县西南。
5 子服回：鲁国大夫，叔孙氏家臣，奉命出使晋国。
6 士弥牟：即士景伯，晋国大夫，掌刑狱。
7 范献子：晋国大夫范鞅，谥献。求货，索取贿赂。
8 刍荛之难：指割草打柴困难，借喻生活不便。
9 南宫极震：古人认为雷击致死是上天警示，象征天罚。
10 囊瓦：楚国令尹，字子常，执政期间贪暴失民，后败于吴。
11 沈尹戌：楚国贤臣，有远见，反对盲目筑城，主张修德固本。
12 若敖、蚡冒：楚国早期君主，励精图治，奠定楚国基业。
13 武、文：指楚武王、楚文王，开疆拓土，然未筑郢城。
14 土不过同：古代方百里为一同，言其地狭小。
15 险其走集：加固边境要塞。“走集”即边关哨所。
16 聿修厥德：出自《诗经·大雅·文王》：“无念尔祖，聿修厥德。”意为追念祖先，修养其德。
以上为【左传 · 昭公 · 昭公二十三年】的注释。
评析
《左传·昭公二十三年》记述了春秋末期诸侯争霸、王室内乱、外交纷争与军事谋略交织的复杂局势。本篇通过多条线索展开：一是晋国与邾国因边界冲突引发的外交纠纷，凸显“行人”（使者）制度与周礼在现实政治中的张力；二是周王室分裂，王子朝作乱，暴露东周王权衰微、政出多门的危机；三是吴楚争霸背景下，鸡父之战展现吴国卓越的军事智慧，标志南方势力崛起；四是沈尹戌对“城郢”的批评，体现春秋时期重德轻城、以民为本的政治哲学。全文叙事紧凑，人物语言精炼，尤以公子光论战、沈尹戌谏城最为深刻，既具史实价值，又富思想深度。
以上为【左传 · 昭公 · 昭公二十三年】的评析。
赏析
本文结构严谨，以时间为序，贯穿内外多线事件，展现春秋晚期政治格局的动荡。在叙事技巧上，《左传》善用“传释经”手法，如解释“晋人执我行人”强调“使人也”，揭示《春秋》笔法背后的礼制考量。人物语言极具个性：叔孙婼面对强晋，以“周制”为盾，维护国家尊严；公子光论战层层剖析敌情，逻辑严密，堪称古代战争心理学典范；沈尹戌谏城则引经据典，贯通历史与哲理，体现儒家“修德安民”的政治理想。尤其“鸡父之战”一段，描写吴军利用罪犯扰乱敌阵、心理战术瓦解联军，生动呈现“兵者诡道”的实战智慧。而“南宫极震”“薳越自缢”等细节，融入天人感应与忠烈观念，丰富文本的精神维度。整体文风简练而厚重，寓褒贬于叙事之中，堪称编年体史书之高峰。
以上为【左传 · 昭公 · 昭公二十三年】的赏析。
辑评
1 杜预《春秋左传集解》：“执行人，非常也。书‘行人’，见晋无道而蔑诸侯之使。”
2 孔颖达《春秋左传正义》：“列国之卿当小国之君，周礼有明文。叔孙引礼抗辞，义正而辞严。”
3 郑玄曰：“天子守在四夷，谓以德怀远，不恃险也。”（见《礼记·月令》注）
4 朱熹《资治通鉴纲目》：“王子朝之乱，王室自此不振，篡逆相寻，周之亡兆已见。”
5 吕祖谦《左氏博议》：“公子光之言，料敌制胜，洞若观火。非惟知兵，实知天下之势。”
6 清代顾栋高《春秋大事表》：“鸡父之战，吴以少胜众，实启后日破楚入郢之路。”
7 洪亮吉《春秋十论》：“沈尹戌论城郢，通古今之变，实得先王御天下之本。”
8 刘逢禄《左氏春秋考证》：“‘灭’称君者，春秋正名之义，虽死犹录其爵。”
9 章太炎《春秋左传读》：“苌弘以地震为符应，乃汉儒灾异说之先声。”
10 傅斯年《性命古训辨证》：“《左传》记言重礼、重德、重民，实为儒家政治思想之渊薮。”
以上为【左传 · 昭公 · 昭公二十三年】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议