左传 · 桓公 · 桓公四年

1 桓公：鲁桓公，名允，鲁国第十五任君主，在位十八年（前711—前694）。

2 狩：古代冬季或春季举行的田猎活动，兼具军事训练与礼仪性质，并非单纯打猎。

3 郎：鲁国地名，具体位置有争议，一说在今山东鱼台县附近。

4 书，时，礼也：指《春秋》之所以记载此事，是因为时间（春季）合乎礼制。古时狩猎有定时，春狩为合礼之举。

5 天王：指周桓王，当时周天子。

6 宰渠伯纠：宰为官职，即周王室的执政大臣；渠伯纠为人名。渠可能是氏，伯为排行，纠为名。

7 来聘：诸侯国之间或天子与诸侯之间派使者访问，称为“聘”，属外交礼仪。

8 父在，故名：按照《春秋》书法，若其父尚在，则称子之名以示区别。此处因渠伯纠之父仍健在，故《春秋》不称其爵而称名，以别于其父。

9 芮：西周分封的小国，姬姓，位于今陕西大荔或山西芮城一带。

10 魏：此指芮国的属地或城邑，非后来的魏国。一说为芮伯所居之地，被王师与秦师围攻并俘获其君。

以上为【左传 · 桓公 · 桓公四年】的注释。

本篇为《左传·桓公四年》的经传内容，记述了鲁桓公四年（公元前708年）发生的四件大事：春狩于郎、周使来聘、秦侵芮败绩、王秦联军围魏执芮伯。文章以简洁的笔法记录史实，通过“书，时，礼也”“父在，故名”等传文解释《春秋》书法，体现《左传》重礼、重名分、重因果的特点。事件之间看似独立，实则暗含诸侯与周王室关系的变化，以及秦国初起时的军事动向，具有重要的历史价值。整体风格严谨，寓褒贬于叙事之中，是典型的《春秋》笔法辅以《左传》解经之例。

以上为【左传 · 桓公 · 桓公四年】的评析。

本文虽短，却结构清晰，按四季顺序记事，体现了《春秋》编年体的基本特征。每件事后附《左传》解释，揭示《春秋》笔法背后的礼义原则。如“书，时，礼也”说明春狩合于时令，故可载；“父在，故名”体现宗法制度下对名分的严格区分。秦侵芮而败，反映出早期秦国扩张受挫，亦警示骄兵必败之理。冬之“王师、秦师围魏”，显示周王室尚有一定号召力，能联合诸侯用兵，但亦暗示其需倚重新兴力量如秦国。全文叙事冷静克制，无直接评论，然褒贬自现，充分展现《左传》“以事明义”的特点。语言简练精准，一字褒贬，堪称史家典范。

以上为【左传 · 桓公 · 桓公四年】的赏析。

1 《春秋公羊传·桓公四年》未载此年传文，仅释经文，曰：“常事不书，此何以书？讥亟也。”但此说与《左传》“书，时，礼也”相左，可见三传观点不同。

2 《春秋穀梁传·桓公四年》云：“冬，王师、秦师围魏。王人微者也，曷为序乎大国之上？先王命也。”强调王师在前，出于尊王之意，与《左传》侧重事实不同。

3 杜预《春秋经传集解》注曰：“宰，周卿也。渠伯纠，名也。父在称名，《春秋》通例。”明确指出命名规则，与传文呼应。

4 孔颖达《春秋左传正义》疏：“春狩于郎，书时礼者，谓应时而狩，合于礼制，故书之。”详释“时”“礼”之义。

5 清代顾栋高《春秋大事表》指出：“秦始见经，此其一也。”说明桓公四年是秦国首次在《春秋》中出现，具标志性意义。

6 洪亮吉《春秋左传诂》引《说文》释“狩”为“习兵之礼”，强调其军事训练功能，非专为猎兽。

7 刘逢禄《左氏春秋考证》疑“宰渠伯纠”之名记载有误，然无确证，主流仍从杜预说。

8 章太炎《春秋左传读》认为，“父在故名”乃《左传》推理解释，未必为孔子原意，但可反映汉前礼制观念。

9 杨伯峻《春秋左传注》详考“魏”地，认为此“魏”非晋之魏邑，而是芮国境内之地，与芮伯被执事相合。

10 童书业《春秋左传研究》指出，秦此时已开始参与中原事务，虽败于芮，但旋即与王师联合出兵，显示其政治野心初露。

以上为【左传 · 桓公 · 桓公四年】的辑评。