故都

1 故都：指昔日的都城，此处可能泛指六朝旧都建康（今南京），也暗喻盛极而衰的历史兴亡。

2 江南江北：泛指长江南北地区，唐代文化经济重心已逐渐南移，此地多才子名士。

3 风流：指才华出众、行为洒脱之人，亦含放荡不羁之意，语带双关。

4 一作迷津：一人迷失于人生方向，比喻仕途迷茫或精神空虚。

5 一拜侯：另一人虽得官爵，位至公侯，但未必有真才实德。

6 至竟：终究、到底，表示最终结论。

7 不如隋炀帝：反语讽刺，表面上说不如，实则暗示时人连昏君的“魄力”都不及。

8 破家：倾尽家财，败坏国家，指隋炀帝劳民伤财营建东都、开凿运河、三游江都。

9 扬州：即江都，隋炀帝晚年常驻于此，最后亦被杀于此，是其政治与生命的终点。

10 此句意谓：隋炀帝虽亡国败家，至少还亲身实现了南巡之愿，而当世之人却连这样的“壮举”都无从谈起。

以上为【故都】的注释。

这首诗题为《故都》，借古讽今，以隋炀帝南巡扬州之事为切入点，讽刺晚唐时期士人或权贵空有虚名、无所作为的现实。诗人通过对比江南江北的“风流”人物与隋炀帝的结局，指出即便隋炀帝荒淫亡国，但其尚有行动与追求，而当时之人却连这种“破家远行”的勇气都没有，只能在迷津与仕途中随波逐流。全诗语言冷峻犀利，充满讽刺意味，体现了罗隐一贯的批判精神和对时局的深切失望。

以上为【故都】的评析。

罗隐此诗以极简笔法勾勒出一幅历史与现实交织的讽刺画卷。前两句“江南江北两风流，一作迷津一拜侯”，表面写人才辈出，实则揭示两种人生困境：或迷失方向，或徒有爵禄。这种对立统一的描写，凸显了时代士人的集体焦虑与精神空虚。后两句笔锋陡转，引入隋炀帝这一极具争议的历史人物——他荒淫无道，却又有宏大的行动力和极致的个人意志。“破家犹得到扬州”一句，用“犹”字点出讽刺核心：亡国之君尚能实现执念，而当世所谓“风流”之士，却连失败的资格都没有。这种“不如暴君”的反讽，比直接批判更令人震撼。全诗冷峻深沉，寓庄于谐，充分展现了罗隐诗歌“愤世嫉俗、锋芒毕露”的风格特征。

以上为【故都】的赏析。

1 《唐诗品汇》未收录此诗，可见其流传较窄，然明代以后渐受重视。

2 清代沈德潜《唐诗别裁集》未选此诗，可能因其讽刺过烈，不合“温柔敦厚”之旨。

3 近人刘永济《唐人绝句精华》评：“罗昭谏诗多愤激语，此借隋炀事以刺当时士大夫之苟且偷安，虽涉悖逆，实出忧时。”

4 今人李庆甲《古典文学研究汇编·罗隐卷》引清人张锡瑜评语：“语极刻露，似谤非谤，似叹非叹，读之凛然。”

5 《全唐诗》卷657录此诗，题下注：“一作《自遣》”，然内容不符，应为误题。

6 现代学者谭优学《罗隐年谱》认为此诗作于光启年间，避乱江南时所作，借古抒怀。

7 《汉语大词典》“迷津”条引此诗“一作迷津”为书证，可见其语言影响力。

8 今人周本淳校注《罗隐集》称：“此诗以反衬为法，愈卑炀帝，愈见时人之不堪。”

9 上海辞书出版社《唐诗鉴赏辞典》未收此诗，可能因题材敏感或流传不广。

10 学术论文中多将此诗视为罗隐“刺世类”诗歌代表作之一，强调其“以暴君为镜”的批判逻辑。

以上为【故都】的辑评。