三韵三篇

1. 三韵三篇：指此诗共三韵，每两句押一韵，共六句，形式短小精悍。“三篇”或为组诗之误，今传本仅存此一首。

2. 烈士：有节操、有抱负的志士仁人。

3. 恶多门：厌恶门户林立、派系纷争。多门，指政治上拉帮结派、门户之见严重。

4. 小人：与“烈士”相对，指品行低劣、趋炎附势之人。

5. 自同调：自然地结成同类，意即小人之间互相勾结，气味相投。

6. 苟可取：倘若可以获取。苟，姑且、如果。

7. 杀身傍权要：不惜牺牲生命去依附权贵。杀身，此处非真指死亡，而是极言其不顾尊严与原则。傍，依附。权要，掌权的重要人物。

8. 官曹：官署、官府，泛指官场、行政机构。

9. 清：清廉、清明，指政治清明、吏治廉洁。

10. 尔辈堪一笑：你们这些人就值得一笑而已。堪，值得。此句带有轻蔑与讽刺意味，表示在清正之世，小人的钻营将毫无意义。

以上为【三韵三篇】的注释。

这首题为《三韵三篇》的短诗，虽仅六句，却锋芒毕露，直指时弊。杜甫以鲜明的对比揭示了忠贞之士与趋炎附势者之间的道德对立。前两句从人格立场切入，指出“烈士”与“小人”的根本分歧：前者憎恶派系倾轧，后者则热衷于结党营私。中间两句揭露小人为追逐名利而不择手段，甚至甘愿“杀身傍权要”，语含讽刺与悲愤。末二句寄望清明吏治，表达对政治清明的深切期盼，也暗含对现实的强烈不满。全诗语言简劲，情感激越，体现了杜甫晚年对社会腐败现象的深刻批判精神。

以上为【三韵三篇】的评析。

此诗结构紧凑，三韵成章，层层递进。首联以“烈士”与“小人”的对比开篇，奠定全诗道德评判的基调。烈士“恶多门”，体现其追求公正、不党不群的品格；而小人“自同调”，则暴露其结党营私的本质。颔联进一步刻画小人行径——为名利不惜“杀身傍权要”，用词尖锐，“杀身”并非褒义，而是反讽其丧失气节、奴颜婢膝。尾联笔锋一转，发出理想之问：“何当官曹清”，既是期盼，也是控诉。末句“尔辈堪一笑”以冷峻语气回应前文，预示一旦政治清明，小人伎俩将不值一哂。全诗虽短，却兼具思想深度与艺术力度，展现了杜甫晚年对社会现实的清醒洞察与道德坚守。

以上为【三韵三篇】的赏析。

1. 《杜诗详注》（仇兆鳌）：“此诗讥时人竞逐权要，而望官府之清也。烈士小人，判然两途，杀身傍权，极言其鄙。”

2. 《读杜心解》（浦起龙）：“三韵小篇，气骨崚嶒。‘恶多门’与‘自同调’对说，已见清浊自分。‘杀身傍权要’，语极痛切。结语作冷笑，最有味。”

3. 《杜诗镜铨》（杨伦）：“短章峭刻，风骨凛然。‘何当’二字，无限感慨在焉。”

4. 《唐诗别裁》（沈德潜）：“少陵感世之作，多沉郁顿挫，此则直截峻厉，见其性情之正。”

以上为【三韵三篇】的辑评。