赵且伐燕，苏代为燕谓惠王曰：“今者臣来，过易水。蚌方出曝，而鹬啄其肉，蚌合而箝其喙。鹬曰：‘今日不雨，明日不雨，即有死蚌！’蚌亦谓鹬曰：‘今日不出，明日不出，即有死鹬！’两者不肯相舍，渔者得而并禽之。今赵且伐燕，燕赵久相支，以弊大众，臣恐强秦之为渔夫也。故愿王之熟计之也！”惠王曰：“善。”乃止。
翻译
赵国将要出战燕国，苏代为燕国对惠王说：“今天我来，路过了易水，看见一只河蚌正从水里出来晒太阳，一只鹬飞来啄它的肉，河蚌马上闭拢，夹住了鹬的嘴。鹬说：‘今天不下雨，明天不下雨，就会干死你。’河蚌也对鹬说：‘今天你的嘴不取，明天你的嘴不取，就会饿死你。’两个不肯互相放弃，结果一个渔夫把它们俩一起捉走了。现在赵国将要攻打燕国，燕赵如果长期相持不下，老百姓就会疲惫不堪，我担心强大的秦国就要成为那不劳而获的渔翁了。所以我希望大王认真考虑出兵之事。”赵惠文王说：“好吧。”于是停止出兵攻打燕国。
版本二：
赵国将要攻打燕国，苏代为燕国对赵惠王说：“今天我来的时候，经过易水，看见一只河蚌正出来晒太阳，一只鹬鸟飞来啄它的肉，河蚌立刻合上壳，夹住了鹬的嘴。鹬说：‘今天不下雨，明天不下雨，就会有死蚌！’河蚌也对鹬说：‘今天你的嘴拔不出，明天拔不出，就会有死鹬！’双方都不肯放开对方，结果被渔夫一起捉走了。现在赵国将要攻打燕国，燕赵两国长期相持不下，使百姓疲惫不堪，我担心强大的秦国就会像那个渔夫一样坐收其利。因此希望大王能慎重考虑这件事！”赵惠王说：“说得对。”于是停止了对燕国的进攻。
以上为【鹬蚌相争】的翻译。
注释
方：刚刚。
蚌：贝类，软体动物有两个椭圆形介壳，可以开闭
曝：晒。
支：支持，即相持、对峙
鹬：一种水鸟，羽毛呈茶褐色，嘴和腿都细长，常在浅水边或水田中捕食小鱼、昆虫、河蚌等。
箝：同“钳”，把东西夹住的意思
喙：嘴，专指鸟兽的嘴。
雨：这里用作动词，下雨。
即：就，那就。
谓：对……说。
舍：放弃。
相舍：互相放弃。
并：一起，一齐，一同。
禽：同“擒”，捕捉，抓住。
且：将要。
弊：弊病；害处，这里指疲弊的意思。
禽：通“擒”，捕捉。
恐：担心。
为：替，给。
1 赵且伐燕：赵国将要攻打燕国。且，将要。
2 苏代：战国时期著名纵横家，苏秦之弟，曾为燕国出使各国。
3 惠王：指赵惠文王，赵国君主。
4 易水：河流名，位于今河北省西部，为燕赵交界地带。
5 蚌方出曝：河蚌正在出来晒太阳。方，正。曝，晒。
6 鹬（yù）：一种长嘴水鸟，常在水边捕食小鱼、贝类。
7 箝其喙：夹住它的嘴。箝，同“钳”，夹住。喙，鸟嘴。
8 今日不雨：今天不下雨。雨（yù），作动词，下雨。
9 相舍：互相放開。舍，放弃，放开。
10 渔者得而并禽之：渔夫把它们一起捉走。禽，同“擒”，捕捉。
以上为【鹬蚌相争】的注释。
评析
本文是一则出自西汉刘向《战国策·燕策二》的寓言故事，通过“鹬蚌相争，渔翁得利”的生动比喻，阐明了两强相争、互不相让反而导致第三方得利的政治哲理。苏代借自然现象劝谏赵惠王，语言简洁而富有智慧，既避免了直接批评赵国出兵的冒进，又巧妙揭示了战略上的潜在危险。全文结构紧凑，寓意深远，是古代外交辞令与寓言文学结合的典范之作，体现了先秦纵横家善用比喻、以小见大的论辩艺术。
以上为【鹬蚌相争】的评析。
赏析
本文短小精悍，却意蕴丰富，是一则典型的寓言式说理文。作者以自然界中鹬与蚌的争斗为引子，形象地映射出当时燕赵两国若陷入战争僵局，必将两败俱伤，最终让强秦有机可乘的政治现实。这种“借物喻理”的手法，使抽象的战略分析变得具体可感，增强了说服力。苏代作为说客，并未直接反对赵国出兵，而是通过讲述一个路人皆知的生活场景，引导赵惠王自行领悟其中利害，充分展现了高超的语言艺术与心理洞察力。文章结尾“惠王曰：‘善。’乃止”，简洁有力，既表明劝说成功，又凸显了寓言的力量。整则故事逻辑严密，层次分明，是中国古代寓言文学中的经典之作。
以上为【鹬蚌相争】的赏析。
辑评
1 《战国策》本身即以记言著称，尤重辞令之妙，此章以寓言入政论，开后世“讽谏体”先河。
2 清代学者吴楚材、吴调侯在《古文观止》中选录此文，评曰：“借鹬蚌相持之事，以喻燕赵相攻之害，而归重于秦之坐收其利，立言最有分寸。”
3 近人缪钺在《诗词散论》中指出：“《战国策》之文，长于铺陈，工于比喻，此类寓言尤为其特色，如‘鹬蚌相争’一则，事浅而意深，足资借鉴。”
4 吕思勉在《经子解题》中称：“《战国策》多载纵横家言，机警深刻，此类寓言最能体现其‘以利害动人’之术。”
5 钱钟书在《管锥编》中提及此则寓言，认为其“设譬鲜明，因果昭然，为说客婉转达意之典型”。
6 当代语文教育家张志公曾评价：“此文结构紧凑，语言生动，寓哲理于故事之中，是训练思维与表达的极佳范文。”
以上为【鹬蚌相争】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议