翻译
与大道一同浮沉流转,置身于人世已觉岁月悠长。
是非如同庄子梦蝶般虚幻,忧喜恰似塞翁失马般难料。
细草丛生,谁曾为它开辟小径?芬芳的枝条自然交错成荫。
自古以来居于尘世之外的人,本就无须为俗务所累而解下官簪。
以上为【赠韦评事攒】的翻译。
注释
1. 韦评事:姓韦的评事官,唐代司法属官,掌刑狱审议。
2. 攒:或为“赠”字形误,今多作“赠韦评事”。
3. 与道共浮沉:语出《庄子·在宥》:“其魂不疲,其神不驰,与道为一。”指随顺自然之道,不执于进退荣辱。
4. 人间岁月深:谓历经世事,年岁久远,感慨人生漫长而沧桑。
5. 是非园吏梦:用庄子梦蝶典故。《庄子·齐物论》载庄周梦为蝴蝶,醒后不知是庄周梦蝶,还是蝶梦庄周,喻是非真假难以分辨。园吏即庄子曾任漆园吏,代指庄子。
6. 忧喜塞翁心:用“塞翁失马”典故,《淮南子·人间训》载边塞老翁失马,反得良马,后其子堕马折腿,却免于征役,说明祸福相依。喻人生得失无常,不必过忧过喜。
7. 细草谁开径:细草茂密,无人开路,喻隐居之地人迹罕至。
8. 芳条自结阴:花木枝条自然交叠成荫,形容幽静自然之境。
9. 居物外:超然于世俗事务之外,指隐逸生活。
10. 抽簪:解下冠簪,古人辞官时解簪以示归隐,代指弃官归隐。
以上为【赠韦评事攒】的注释。
评析
此诗为戴叔伦赠别友人韦评事之作,题中“攒”或为“赠”之讹,亦有版本作“赠韦评事”。全诗以道家思想为基调,借自然意象抒写超脱尘俗、顺应天道的情怀。诗人劝勉友人不必执着于仕途进退,应如庄周梦蝶、塞翁得失般看淡荣辱,安于自然之道。尾联点明“居物外”者本无俗务牵绊,暗含对隐逸生活的向往与对官场束缚的疏离。语言简淡而意境深远,体现了中唐时期士人面对现实困顿时寻求精神超越的普遍心态。
以上为【赠韦评事攒】的评析。
赏析
本诗结构严谨,四联皆寓哲理。首联总起,以“与道共浮沉”定下全诗基调,展现一种随顺自然、不滞于物的人生态度。“人间岁月深”既写时间之久,亦含世事之艰,为下文铺垫。颔联连用两个典故,深化主题:“园吏梦”言是非之虚妄,“塞翁心”说忧喜之无常,双重比喻使哲理更具形象性。颈联转写景,细草无人问津,芳条自成幽境,以自然之静谧反衬尘世之喧嚣,暗示隐居之宜。尾联收束,直抒胸臆:“由来居物外,无事可抽簪”,言真正超脱之人本就不恋官位,何须待解簪而后归?反衬出世俗中人汲汲于进退之可悲。全诗语言冲淡,意境空灵,融道家哲思于山水意象之中,堪称赠别诗中的清逸之作。
以上为【赠韦评事攒】的赏析。
辑评
1. 《全唐诗》卷二七三收录此诗,题作《赠韦评事》。
2. 《唐诗品汇》未录此诗,然明代高棅所选盛唐以下诸家,多重风骨清峻之作,此类寄意道隐之篇亦在其列。
3. 清代沈德潜《唐诗别裁集》虽未选此诗,然其评戴叔伦诗“语近情遥,含吐不露”,与此诗风格相符。
4. 近人俞陛云《诗境浅说》评戴叔伦诗多“萧散出尘之想”,谓其“不事雕琢而韵味悠长”,可为此诗注脚。
5. 今人傅璇琮《唐代诗人丛考》指出戴叔伦仕途坎坷,晚年倾向隐逸,诗中常见道家思想影响,此诗正体现其后期心境。
以上为【赠韦评事攒】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议