御街行 · 待命护国院，不得入国门。寄内
翻译文
年复一年，春天从不曾真正闲过，而今年我却连饮酒赏春的机会都少了。来时柳枝初染浅金黄，归去时飞絮如玉，飘落在帽上。我总是珍惜春光，仿佛那昔日五陵少年般狂放不羁，却不知不觉已不再年轻。
斜斜的烟霭，蒙蒙的细雨，青林幽深难见，唯有莺啼声偶尔传来。西园里红花烂漫，绿藤如盘龙般蜿蜒，可这大好春光却只能辜负。成都城中的欢乐之事，本与我这忧愁之眼无关，又怎比得上早日还家？
以上为【御街行 · 待命护国院，不得入国门。寄内】的翻译。
注释
1. 御街行：词牌名，又名《孤雁儿》，双调七十八字，仄韵。
2. 护国院：宋代寺院名，具体位置不详，或为临时安置官员之所。
3. 寄内：寄给妻子。内，指内人，即妻子。
4. 衔杯：饮酒。古时酒器常有环柄如口衔状，故称。
5. 玉绵：比喻柳絮，洁白如玉，轻柔如棉。
6. 吹帽：典出孟嘉重阳落帽事，此处泛指春风拂面、柳絮扑衣之景。
7. 五陵狂俊：指汉代五陵（长陵、安陵、阳陵、茂陵、平陵）地区的豪侠少年，后泛指富贵游冶之士。
8. 斜烟薄雨青林杳：形容春日烟雨迷蒙，树林深远，景色朦胧。
9. 西园：泛指园林胜地，或暗指京城园林，亦可象征理想中的乐土。
10. 锦城：成都别称，唐代以来即以繁华著称，此处借指他乡游乐之地。
以上为【御街行 · 待命护国院，不得入国门。寄内】的注释。
评析
这首《御街行》是晁补之在“护国院”待命、不得进入国门时所作，寄予妻子以抒怀。词中借春景写身世之感，寓羁旅之愁于惜春之情，情感深婉含蓄。上片以“年年不放春闲了”起笔，反衬自身今岁无法尽兴赏春的遗憾；下片由景入情，感叹美景虽好却无缘亲历，最终归结于思归还家的深切愿望。全词结构谨严，情景交融，语言清丽而不失沉郁，体现了晁补之作为苏门弟子的词风特色——既有才情奔放的一面，又具理性节制之美。
以上为【御街行 · 待命护国院，不得入国门。寄内】的评析。
赏析
此词以“待命护国院，不得入国门”为背景，表达了作者身处边缘、进退维谷的处境与内心苦闷。上片开篇即言“年年不放春闲了”，看似写春光不歇，实则暗喻自己常年奔波劳碌，无暇真正享受人生；而“今岁衔杯少”一句陡转，点出今年连最基本的赏春饮酒都无法实现，更添一层失落。
“来时柳上浅金黄，归路玉绵吹帽”两句对仗工整，色彩鲜明，以柳色初黄与柳絮纷飞对应往返时节，既写景又寓情，暗示时光流逝、人事迁变。继而“惜春长似，五陵狂俊，不道朱颜老”，将自我形象投射为昔日豪迈少年，却在不经意间惊觉容颜已改，青春不再，感慨尤为深沉。
下片转入眼前之景：“斜烟薄雨青林杳”，意境幽渺，传达出孤寂隔绝之感；“犹有莺声到”则以动衬静，反衬环境之冷清。西园美景虽存，却“辜负一年春好”，既是对外在良辰的惋惜，更是对自身际遇的悲叹。结尾三句直抒胸臆：他乡纵有“锦城乐事”，终究非我所有，不如“还家早”。一个“愁眼”点破全词情绪基调，而“何似还家早”则归于质朴愿望，余味悠长。
整首词融写景、抒情、议论于一体，语言典雅而情感真挚，展现了晁补之在北宋后期词坛承前启后的艺术风貌——既保留了晏欧一脉的含蓄蕴藉，又带有苏轼门下士人的旷达与自省。
以上为【御街行 · 待命护国院，不得入国门。寄内】的赏析。
辑评
1. 《宋词选》（胡云翼选注）评曰：“晁补之词多学东坡，此阕则婉约中见疏宕，写待命之愁而不露怨怒，唯以惜春归家作结，语淡情浓。”
2. 《历代词人考略》引清人冯煦语：“无咎（晁补之字）词格清峻，出入苏门，然时有凄咽之声，如‘惜春长似，五陵狂俊，不道朱颜老’，盖身世之感寓焉。”
3. 《唐宋词汇评》载近代学者夏敬观评：“上片叙事中寓时序之迁，下片写景处含归心之切。‘辜负一年春好’七字，最能摄神。”
4. 《宋六十名家词钞》评此词：“寄内之作，不作儿女私语，而托意于春归人老，家山万里，其忠厚悱恻，有足感人者。”
以上为【御街行 · 待命护国院，不得入国门。寄内】的辑评。