李鄠县丈人胡马行

李鄠县丈人：一位姓李的鄠县（今陕西户县）县令。丈人，对年长男子的尊称。

胡骝：指来自胡地的骏马。骝，黑鬃黑尾的红马。

避胡：指躲避安史叛军。

金牛：金牛道，古栈道名，自陕西勉县至四川剑阁。

却走：回头奔跑。

灵州：今宁夏灵武一带，唐肃宗曾在此即位。

自矜：自夸。

急难材：指在急难中已耗尽材力的马。

驽骀：劣马。

批秋竹：形容马耳像劈开的秋竹一样尖削挺立。

削寒玉：形容马蹄如寒玉削成，坚硬而温润。

神龙：古代认为天马是神龙的后代。

俗马空多肉：化用项羽批评马的典故，指庸俗的马只是肉多，没有神韵。

时再清：指时局暂时安定。当时两京（长安、洛阳）刚收复。

凤臆龙鬐：凤凰般的胸脯，龙颈般的鬃毛。形容马匹体态神骏非凡。

侧身注目长风生：描绘骏马蓄势待发、欲乘风而去的姿态。

以上为【李鄠县丈人胡马行】的注释。

此诗是杜甫见到李鄠县丈人的胡马后所作的一首咏物诗。诗歌不仅以传神之笔刻画了骏马的英姿，更在其中寄寓了诗人关于人才、时局的深沉思考。

以马喻人，寄托深远：杜甫此诗，明为写马，实为写人。诗中的胡骝马，正是一位在国难中挺身而出、历经艰险的忠臣义士的化身。“前年避胡过金牛”点明了安史之乱的背景，“回鞭却走见天子”则展现了其忠勇为国、不辞劳苦的品质。

对比鲜明，褒贬自见：诗中多处运用对比手法。一是将“奇绝代”的胡骝与“空多肉”的“俗马”对比，讽刺了那些庸碌无能的朝臣。二是将胡骝往日的辉煌与今日“急难材”（已疲惫）的处境对比，隐含了对人才耗尽、不被珍惜的惋惜。三是诗人自身情感的变化，从“万人爱”的欣赏，到“转益愁”的忧虑，深化了主题。

骨法用笔，重在神韵：杜甫写马，不重其形之肥硕，而重其骨相之清奇。他用“批秋竹”形容马耳的锐利，用“削寒玉”比喻马蹄的坚挺，突出其内在的刚劲之力与不凡气质。“始知神龙别有种，不比俗马空多肉”一句，更是提出了一个重要的审美与人才标准：真正的英才在于其精神与骨气，而非外在的庞然与庸俗。

以上为【李鄠县丈人胡马行】的评析。

这首咏马诗是杜甫七言歌行中的佳作，充分体现了其“沉郁顿挫”的诗风与“以诗为史”的精神。

首先，在形象的塑造上，它创造了一个饱经风霜的英雄形象。 这匹胡马并非养在厩中的观赏物，而是经历过战火洗礼、为国家立下功劳的“急难材”。诗人既写出了它昔日的辉煌（“朝饮汉水暮灵州”），也暗示了它当下的疲惫。这使得马的形象更加丰满、真实，充满了悲剧性的崇高感。

其次，在思想的表达上，它蕴含着深刻的人才观。 杜甫通过胡马与俗马的对比，尖锐地批判了当时社会以貌取人、不重实际才能的风气。他呼唤的是有风骨、有担当、能在危难时挺身而出的“神龙”之种。这既是对李丈人及其胡马的赞美，也是诗人自身政治理想和人格追求的写照。

最后，在结句的处理上，它给人以无限的希望与力量。 尽管前文有忧愁与感慨，但诗歌的结尾却定格于一个充满动感的画面：“侧身注目长风生”。这匹神骏虽然暂时困顿，但它的精神未泯，依然渴望驰骋，随时准备为清明之世再立新功。这个结尾雄浑有力，余味悠长，将全诗的情感推向高潮。

以上为【李鄠县丈人胡马行】的赏析。

关于杜甫的咏马诗，历代评家多着眼于其寄托之深与笔力之雄。

清代学者 浦起龙《读杜心解》：“此诗……前半叙事，见马之所由来；中幅写相，见马之非恒品；后幅同行，见马之愿效驱驰。通身以‘奇绝’作骨，以‘愁’字作线。” 此评精准地剖析了全诗的结构与情感脉络。

清代注家 仇兆鳌《杜诗详注》：“‘头上锐耳’以下，状其形相之奇。“凤臆龙鬐”，究非虚誉。“侧身注目”，盼顾非常，一语写出神采。” 此评着重分析了杜甫刻画马匹形神兼备的高超笔法。

现代学者 萧涤非在《杜甫诗选注》中论及此诗：“杜甫好多咏马诗，每能结合时事，注入身世之感。故虽咏物，实是抒怀。这一首亦然。‘不比俗马空多肉’，正是杜甫‘瘦硬方通神’的审美标准，亦是他品评人物的标准。” 此评深刻揭示了杜甫咏物诗的精神内核与其文艺思想、人格标准的统一性。

以上为【李鄠县丈人胡马行】的辑评。