翻译
柴门外杂树丛生，多达千株，可这里却没有丹橘黄柑这类佳果。
今日清晨江上寒雨初歇，园中景致清新，篱边秀色如画屏般蜿蜒展开。
桃树李树的小路虽已年久，但栀子花与红椒依然鲜艳夺目、姿态殊异。
锁石旁的藤蔓本就自行脱落，倚靠着天际的松树枝干也显出枯槁之态。
林中果实即将垂尽，叶子连同叶蒂一并辞别枝头，再难复苏。
阳光普照，蒙受皇恩如同借来温暖；而清霜肃杀之气却令人忧虑不安。
衰老的容颜更需寻觅藜木之床静坐休养，缓步行走仍要依靠竹杖扶持。
我这散骑常侍不知云阁在何处，那啼猿哀鸣之声偏僻地回荡在楚山角落。
以上为【寒雨朝行视园树】的翻译。
注释
1. 柴门：简陋的门户，此处指诗人居所的园门，亦象征隐居生活。
2. 杂树向千株：园中树木繁多，约有千株。“向”表示接近、将近。
3. 丹橘黄甘：红色的橘子和黄色的柑子，均为南方名贵水果，象征富庶与美好。
4. 江上今朝寒雨歇：指清晨江面寒冷的雨刚刚停歇。
5. 篱中秀色画屏纡：园中篱落间的美景如画卷般曲折展开。“画屏纡”比喻景致如屏风般婉转美丽。
6. 桃蹊李径：桃树李树间的小路，化用“桃李不言，下自成蹊”典故，喻昔日繁华。
7. 栀子红椒艳复殊：栀子花洁白芳香，红椒鲜亮，色彩艳丽，形态各异。“殊”为不同、突出之意。
8. 锁石藤稍元自落：攀附在锁石上的藤蔓本来就会自行脱落。“元”通“原”，原本之意。
9. 倚天松骨见来枯：高耸入云的松树枝干已显枯瘦之态，“见来”即“看来”、“已显”。
10. 散骑未知云阁处：诗人自叹身为散骑常侍（虚职），却不知朝廷功臣画像的云台（或云阁）在何方，暗喻仕途无望。
以上为【寒雨朝行视园树】的注释。
评析
此诗作于杜甫晚年漂泊西南时期，具体时间或为大历二年（767）在夔州所作。全诗以“寒雨朝行视园树”为题，记述诗人清晨冒雨巡视园中树木的情景，借园中草木荣枯抒写身世之感、时局之忧与人生迟暮之悲。诗中既有对自然景色的细腻描绘，又融入深沉的感慨，体现了杜甫“老去悲秋强自宽”的典型心境。结构上由景入情，层次分明，语言凝练而意蕴深厚，是其晚年律诗中情景交融的代表作之一。
以上为【寒雨朝行视园树】的评析。
赏析
本诗为七言排律，共十六句，属杜甫晚年成熟期作品。首联以“柴门杂树”起笔，展现园中树木繁盛之象，随即以“丹橘黄甘此地无”转折，点出物产之缺憾，暗示环境之荒僻与生活之困顿。颔联写景清丽，“寒雨歇”后空气澄澈，园中“秀色”如画屏展开，视觉美感跃然纸上。颈联转入对植物的具体描写，桃李虽老而栀子红椒犹艳，形成衰与荣的对比，暗喻人事代谢中仍有生机留存。
五六联笔锋转向衰败之象：“藤稍自落”“松骨见枯”“实尽”“枝不苏”，层层递进，渲染出生命凋零的不可逆转。七八联由物及人，以“爱日恩光”与“清霜杀气”对举，既感念皇恩，又忧惧时局严酷，情感复杂而深沉。结尾四句直抒胸臆，“衰颜”“缓步”写身体之衰，“藜床”“竹杖”状生活之艰；末句以“啼猿僻在楚山隅”收束，以哀猿孤鸣映衬自身流落他乡、不被见用的孤独，意境苍凉，余韵悠长。
全诗善用对比：荣与枯、暖与寒、生与死、昔与今，在工整的对仗中寄寓深沉感慨，充分展现了杜甫“沉郁顿挫”的艺术风格。
以上为【寒雨朝行视园树】的赏析。
辑评
1. 《杜诗详注》（仇兆鳌）：“此诗写园树，实写己身。藤落松枯，实尽枝辞，皆自喻衰老也。‘爱日’‘清霜’，感君恩而忧时事，忠爱之情，溢于言表。”
2. 《读杜心解》（浦起龙）：“前八句就园树铺写，中四句夹入感慨，后四句乃归到己身。‘散骑’‘啼猿’作结，飘然远引，有无限怊怅。”
3. 《杜诗镜铨》（杨伦）：“通首皆对，排律之工者。‘桃蹊李径年虽故，栀子红椒艳复殊’，语极秀逸，非老手不能。”
4. 《唐宋诗醇》：“老境悲秋，触物兴怀。藤落松枯，实尽枝辞，皆身世之感。结语以散骑、啼猿自况，凄绝动人。”
5. 《瀛奎律髓汇评》（纪昀评）：“前半写景，后半抒情，层次井然。‘爱日恩光’二语，寓意深远，非徒写景而已。”
以上为【寒雨朝行视园树】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议