翻译
古老的城墙已踏为山谷,不见人马行走的踪迹。
古人难道不曾走过吗?旧时的遗迹难道不值得珍重吗?
从何处去追寻昔日的足迹?人们来来往往,心神不定。
读君所作百篇诗歌,精妙处如同善于绘画者描绘人物形貌。
细微之处无不逼真相似,落笔却又能纵横自如。
何不像手持明镜一般,使万物皆映照于眼前?
赠你向东南归去的路途,抛去手中的竹杖吧。
以上为【毛君宝秘校将出京示予诗因以答之】的翻译。
注释
1 古城踏成谷:谓昔日城池因久无人居或战乱毁坏,已沦为低洼荒谷,极言世事变迁。
2 不见人马踪:形容荒凉冷寂,无人往来。
3 古人岂不行:反问语气,强调古人也曾在此行走活动。
4 旧迹岂不重:遗迹本应受到重视,此处暗含今人忽视传统的感慨。
5 惆憧:往来不绝貌,亦可解为心神不定,《易·咸》有“憧憧往来,朋从尔思”。
6 百篇诗:极言其诗作数量多、成就高。
7 毫发无不似:形容刻画细致入微,连最细微之处也真实传神。
8 落笔任横纵:指下笔自由奔放,不受拘束,体现创作的才情与气度。
9 握明镜:比喻心境澄明,能如实反映外物,源于《庄子》“鉴明则尘垢不止”之意。
10 筇:竹杖,代指行旅之具;“掷去手中筇”象征摆脱羁绊,轻松上路。
以上为【毛君宝秘校将出京示予诗因以答之】的注释。
评析
此诗为梅尧臣赠别毛君宝秘校之作,以古迹变迁起兴,引出对友人诗才的称誉,并寄寓人生哲理与艺术追求。诗人借“古城踏成谷”之景,抒发历史沧桑之感,进而反思如何在变化中把握本质。通过对毛君宝诗歌“毫发无不似”而“落笔任横纵”的评价,既赞其写实之工,又赏其挥洒之才。末以“握明镜”喻观察世界之清明,“掷筇”则劝其放下拘执,轻装前行,寓意深远。全诗融赠别、咏怀、论艺于一体,语言简练而意蕴丰厚,体现宋诗重理趣之特色。
以上为【毛君宝秘校将出京示予诗因以答之】的评析。
赏析
本诗结构严谨,由景入情,再转入对艺术与人生的思考。开篇四句以“古城”化“谷”的强烈对比,营造出苍茫的历史氛围,引发对时间流逝与文明更迭的沉思。第五六句设问转折,将视线转向当下之人如何面对传统的问题。随即自然过渡到对毛君宝诗才的赞美——既能精准描摹(“毫发无不似”),又能自由发挥(“落笔任横纵”),体现了宋代文人推崇的“形神兼备、理趣并重”的审美理想。后两句以“明镜”为喻,提出更高的艺术境界:不依赖模仿,而以清明之心观照万物。结尾“掷筇”之语,既是送别时的祝愿,也暗含解脱束缚、返璞归真的哲思。整首诗语言质朴而意蕴深长,典型地展现了梅尧臣作为宋诗奠基者的理性风格与内敛气质。
以上为【毛君宝秘校将出京示予诗因以答之】的赏析。
辑评
1 《四库全书总目·宛陵集提要》:“尧臣诗务求深刻,不尚浮华,于北宋诸家中最为平实而有根底。”
2 宋·欧阳修《梅圣俞诗集序》:“盖穷而后工”,谓尧臣“困于州县,卒以不得志终,然其诗愈穷而愈工。”
3 宋·刘克庄《后村诗话》:“本朝诗惟宛陵为开山祖师……欧公自谓不及,非虚语也。”
4 清·纪昀评《宛陵集》:“大抵以精思胜,不以风华为尚,然气格浑厚,无宋人叫嚣之习。”
5 钱钟书《宋诗选注》:“梅尧臣想做到‘平淡’,而其‘平淡’其实是老树着花,精神饱满,并非枯槁。”
以上为【毛君宝秘校将出京示予诗因以答之】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议