我官忝博士，曾昧通经术。
前因辟书来，亦不习文律。
循旧临学宫，虎革被羊质。
倚席未能讲，占牍聊置日。
朴钝既若兹，愧彼啖枣栗。
今者登俊贤，充诏冠庭实。
邦伯乃宗公，惟帝旧良弼。
置醴饯以行，行行季冬月。
骐骥入羁驾，千里终不蹶。
惭予延荫人，安得结子袜。
心虽羡名场，才命甘汨没。
肴羞罗食案，包核备时物。
里妇或窥观，户下红裙出。
归应愿生男，生男付纸笔。
乃信读书荣，况即服缊韠。
长歌食苹诗，声淡异鸣瑟。
翻译
我任职为太学博士，却从未精通经学之道。
先前因征召文书而来，也并不熟习诗文格律。
依旧例巡视学宫，如同羊披虎皮，名不副实。
虽设讲席却未能授课，只是翻阅典籍虚度时日。
我本朴拙愚钝至此，实在愧对那些饱食枣栗的学子。
如今有俊才登科入选，充任朝廷诏试之冠，位列国之栋梁。
地方长官乃是宗室重臣，先帝旧日的贤能辅弼。
设宴置酒为其饯行，出发之时正值寒冬腊月。
良马一旦套上缰绳，千里驰骋终不会困顿跌倒。
我深感惭愧，身为受恩庇荫之人，如何能与你结袜相交？
心中虽羡慕科场成名，但才分与命运注定沉沦湮没。
为官二十载，屡次亲历科榜揭晓之盛况。
昔日同辈尚穿麻布之衣，如今尽皆飞黄腾达。
因此面对酒杯食案，谨慎庄重不敢丝毫懈怠。
岂止是敬畏后起之秀，更是自恨节操筋骨疏懒不足。
菜肴果品陈列满桌，包裹果核备齐应时之物。
邻家妇人或在门后偷看，门下红裙隐约可见。
归家后应当祈愿生下男孩，让他自幼执笔读书。
这才真正相信读书的荣耀，何况还能穿上官服、系上粗丝带。
我缓缓吟唱《小雅·鹿鸣》之诗，声调清淡，不同于琴瑟之响。
以上为【和淮阳燕秀才】的翻译。
注释
1 官忝博士：谦称自己担任太学博士之职。“忝”意为有愧于职位。
2 曾昧通经术：一直不通晓儒家经典之学。
3 辟书：征召的文书。指被荐举任职。
4 循旧临学宫：依照旧例巡视太学。学宫即太学。
5 虎革被羊质：语出《法言·吾子》：“羊质而虎皮，见草而说，见豺而战。”比喻徒有其表。
6 倚席未能讲：虽设讲席却未能实际讲学。
7 占牍聊置日：翻阅简牍，姑且打发日子。
8 啖枣栗：指年少学子，典出《左传》“啖我枣栗”。
9 充诏冠庭实：在朝廷诏试中名列榜首，成为国家人才。
10 置醴饯以行：设甜酒宴席为之送行。“置醴”为古代礼遇贤士之礼。
11 邦伯乃宗公：地方长官为宗室重臣。邦伯指州郡长官，宗公指皇族贵臣。
12 惟帝旧良弼：先帝时代的老臣良相。
13 骐骥入羁驾：良马被套上缰绳，喻人才得用。
14 愧予延荫人：自愧为靠祖荫得官者。
15 结子袜：用“解袍推食”“结袜”典故，表示敬重贤士。
16 名场：科举考场，代指功名之地。
17 甘汨没：甘心情愿地沉沦埋没。
18 屡遘龙榜揭：多次经历科举放榜之时。“遘”即遭遇。
19 麻衣：唐代举子常穿麻布衣，后泛指未仕士人。
20 谨严微敢忽：谨慎庄重，丝毫不敢轻慢。
21 疏节骨：指节操与筋骨不够刚强，自责意志薄弱。
22 肴羞：美味佳肴。“羞”通“馐”。
23 包核：包裹果核，指果品点心。
24 里妇窥观：邻里妇女偷偷观看送行宴会。
25 红裙出：红裙显露，暗示女性在场，反映宋代民间风俗。
26 生男付纸笔：希望儿子从小读书习文。
27 缊韠：粗麻制成的蔽膝，古代官员服饰之一，代指仕宦身份。
28 食苹诗：即《诗经·小雅·鹿鸣》篇中有“呦呦鹿鸣，食野之苹”，常用于宴饮场合。
29 声淡异鸣瑟：吟诗之声清淡，不同于琴瑟之声的华丽。
以上为【和淮阳燕秀才】的注释。
评析
此诗为梅尧臣酬赠淮阳燕姓秀才之作，借送别之机抒发自身仕途困顿、才命不偶的感慨，同时表达对后进英才的期许与自省。全诗情感真挚，语言质朴而意蕴深厚，体现了宋诗“以文为诗”“重理趣”的特点。诗人以“羊质虎皮”自嘲，坦承学问不足，又通过对比新科俊才的荣耀，凸显自身久宦无成的失落。然而并未一味消沉，转而寄望于后代读书进取，体现士人阶层对科举功名的执着信念。末以《鹿鸣》之歌收束，既合宴饮情境，又暗寓礼贤敬士之意，余韵悠长。
以上为【和淮阳燕秀才】的评析。
赏析
本诗结构清晰，由自述失意始，转入赞颂后进，再回归内心反思，最终寄托未来希望，层层递进，情理交融。开篇直言“我官忝博士，曾昧通经术”，毫不掩饰自我贬抑，奠定全诗谦卑基调。继而以“虎革被羊质”这一形象比喻，强化了“名实不符”的尴尬处境，极具讽刺意味。而“倚席未能讲，占牍聊置日”两句，生动刻画出一位空有职位却无所作为的学官形象，令人唏嘘。
诗人面对燕秀才登科荣行，情感复杂：既有真诚祝贺，又有深切羡慕，更有对自己“碌碌二十年”的痛切反省。“骐骥入羁驾”一句，既是勉励对方，亦暗含“我非骐骥”之叹。尤为动人的是“惭予延荫人，安得结子袜”——以“结袜”这一极尊贤之礼反衬自身卑微，将心理落差推向高潮。
结尾处笔锋一转，从个人失意升华为对读书价值的坚定信仰。“归应愿生男，生男付纸笔”，不仅是父辈期望，更是宋代士人普遍价值观的体现。最后吟咏《鹿鸣》，既呼应饯行场景，又以古雅之声冲淡悲慨，使全诗在低回中不失庄重，在自省中蕴含希望，充分展现梅尧臣“平淡含蓄、意远言近”的诗风特质。
以上为【和淮阳燕秀才】的赏析。
辑评
1 《四库全书总目·宛陵集提要》：“尧臣诗主于平淡，务求深刻，得古人之遗意。”
2 欧阳修《梅圣俞墓志铭》：“工于诗，世谓其宜在馆阁，而不至大官，士人惜之。”
3 方回《瀛奎律髓》：“梅诗质实，不尚华艳，而意味深远，宋诗之正宗也。”
4 朱熹《朱子语类》：“梅圣俞诗虽平易，然皆有根底，不是信口说出。”
5 清代纪昀评此诗所在卷：“自伤迟暮，而望重后生，语极沉痛，风骨凛然。”
6 钱钟书《宋诗选注》：“梅尧臣往往以琐屑语写重大情，外枯中膏，耐人咀嚼。”
以上为【和淮阳燕秀才】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议