寄永兴招讨夏太尉
宝元元年西夏叛，天子命将临戎行。
二年孟春果来寇，高奴城下皆氐羌。
五原偏师急赴敌，昼夜不息趋战场。
马烦人怠当劲虏，虽持利器安得强。
二师覆败乃自取，岂是廊庙谋不臧。
朝廷又选益经略，三幕贤俊务所长。
或取李悝备边策，或欲五道出朔方。
仲夏科民挟弓矢，季冬括驴赍道粮。
官军未进复犯塞，搴旗杀将何倡狂。
遂令士卒愈沮气，欲使乘障胆不张。
我愿助画迹且远，侧身西望空凄凉。
庶几一言可裨益，临风欲寄鸟翼翔。
此言虽小可喻远，幸公采用不我忘。
诚知公虑若裴度，圣上听用同宪皇。
当时岂不历岁月，犹且众镇未陆梁。
况今鹰犬乏雄勇，便拟驰骋徒苍惶。
且缓须时励犀卒，终期拉朽功莫当。
翻译文
宝元元年西夏反叛，天子任命将领率军出征。
第二年早春敌军果然入侵，高奴城下全是氐羌部族的士兵。
五原地区的偏师仓促迎敌，昼夜不停奔赴战场。
战马疲惫、士卒困乏，面对强敌，即使手持利器又怎能取胜？
两支军队覆灭败北实属自取其祸，难道真是朝廷谋略失当吗？
朝廷再次增派经略使，三位幕府贤才各展所长。
有人建议采用李悝守边之策，有人主张分五路出击朔方。
仲夏时征召百姓携带弓箭入伍，季冬时搜括驴畜运送军粮。
官军尚未推进，敌人又再度犯边，拔旗斩将何等猖狂！
于是令我军士气更加低落，想要登城防守也胆怯不前。
我愿献上浅见以助谋划，遥望西方只能独自凄凉。
但愿有一言可补益国事，愿借飞鸟之翼寄达于您面前。
当前最应蓄积锐气固守城池，保障后勤在于畅通商路。
坚守而不轻率追击，敌自会困顿，边境虽不免小有劫掠。
好比蚊虻叮咬肌肤，虽令人烦扰，却不至于伤及根本。
此言虽小却可喻大，愿您采纳莫将我遗忘。
若真能如裴度般深谋远虑，圣上听信任用，便可如宪宗朝中兴。
那时虽也经历岁月艰难，终究各方藩镇未曾彻底作乱。
何况如今朝廷缺乏英勇将帅，一旦贸然出击只会徒增慌乱。
不如暂缓时机，磨砺精锐之兵，终将摧枯拉朽，功业无与伦比。
以上为【寄永兴招讨夏太尉】的翻译。
注释
1 宝元元年：即公元1038年，宋仁宗年号，是年西夏元昊称帝，正式反宋。
2 天子命将临戎行：指朝廷派遣将领统兵出征。
3 高奴城：古地名，在今陕西延安一带，宋代属西北边防要地。
4 氐羌：泛指西北少数民族，此处代指西夏军队。
5 五原：地名，在今内蒙古西部，唐代曾为边防重镇，此借指宋夏边境地区。
6 二师覆败：可能指康定元年（1040）三川口之战等宋军早期败绩。
7 廊庙：指朝廷，古代帝王处理政务之所，喻中央决策机构。
8 三幕：指夏竦任陕西经略安抚使后所设三个幕府，分掌军政事务。
9 李悝备边策：战国时期魏国李悝推行富国强兵政策，注重粮食储备与军事训练，此处借指加强边防建设。
10 五道出朔方：汉武帝时曾遣卫青率五路大军出击匈奴，朔方为北方边郡，此喻大规模主动进攻战略。
11 科民挟弓矢：征调民间壮丁参军，配备武器。
12 括驴赍道粮：征集驴畜用于运输军粮。“括”即搜括，“赍”意为携带。
13 搴旗杀将：拔取敌军旗帜，斩杀敌方将领，形容敌军猖獗。
14 乘障：登上城墙防守。
15 助画：协助谋划。“画”即谋略、规划。
16 益经略：增设经略使职务，加强对西北军事的统筹管理。
17 转馈：转运粮饷。
18 夺攘：抢夺侵扰。
19 噆肤体：叮咬皮肤身体，比喻小患。
20 裨益：补益、帮助。
21 鸟翼翔：比喻寄托书信或意见于飞鸟，表达远寄之情。
22 裴度：唐代中期名相，曾平定淮西吴元济叛乱，以稳健持重著称。
23 宪皇：唐宪宗李纯，开创“元和中兴”，任用贤臣削平藩镇。
24 陆梁：跳跃逞强，引申为跋扈作乱。
25 鹰犬：比喻勇猛善战的将帅，此处谓缺乏此类人才。
26 苍惶：同“仓皇”，惊慌失措之意。
27 须时：等待时机。
28 犀卒：精锐之兵，“犀”喻坚固勇猛。
29 拉朽：摧枯拉朽，形容轻易取胜。
以上为【寄永兴招讨夏太尉】的注释。
评析
本诗为梅尧臣在北宋与西夏战事紧张之际写给永兴军招讨使夏竦（太尉）的政治谏言诗。全诗以史论今，结合军事现实与战略思考，表达了诗人对边防局势的深切忧虑和理性建策。不同于一般歌功颂德或抒发个人情感的边塞诗，此诗具有强烈的政论色彩与现实关怀。诗人既批评前期作战失利源于仓促应战、士疲马乏，又肯定朝廷调整策略、选贤任能的努力；同时指出当前不宜冒进，主张“守而勿追”“蓄锐保城”，通过持久防御削弱敌势，待时机成熟再图大举。其思想深受儒家“慎战”“重民力”观念影响，亦体现宋代士大夫积极参与国政、以诗干政的特点。语言质朴沉稳，议论层层递进，情理交融，展现了宋诗“以文为诗”“重理趣”的典型风貌。
以上为【寄永兴招讨夏太尉】的评析。
赏析
《寄永兴招讨夏太尉》是一首典型的宋代政治讽谕诗，融合了历史反思、现实观察与战略建议，体现了梅尧臣作为士大夫诗人“忧国忧民”的精神品格。全诗结构严谨，层次分明：前八句回顾战事起因与初期失利，指出失败主因在于准备不足、仓促应战；继而转述朝廷应对措施，肯定用人调整之正当性；随后描述敌情反复与士气低落，引出诗人建言之必要；最后系统提出“蓄锐保城”“通商转馈”“守而不追”的防御战略，并以历史类比增强说服力。
艺术上，此诗摒弃华丽辞藻，采用平实叙述与逻辑推理相结合的方式，体现出宋诗“尚理”特征。多处用典自然贴切，如“李悝策”“五道出朔方”对比不同边防思路，“裴度”“宪皇”则树立理想君臣典范，既丰富内涵又强化论点。比喻亦精当深刻，如以“蚊虻噆肤”喻边境骚扰，说明不必因小失大，避免劳民伤财的全面出击。结尾“愿借鸟翼”之语，含蓄传达孤臣远望、忠恳难达的无奈，使理性论述中融入深情，增强了感染力。
值得注意的是，诗人并未简单指责将领无能或朝廷昏庸，而是客观分析战争复杂性，强调制度建设与战略耐心的重要性，反映出宋代知识分子冷静务实的政治态度。这种“不激不随、务求实效”的立场，正是庆历前后改革思潮的重要表现。
以上为【寄永兴招讨夏太尉】的赏析。
辑评
1 《四库全书总目·宛陵集提要》：“尧臣诗务求深刻，不事雕琢，而格律谨严，风骨凛然，于欧、苏之间别树一帜。”
2 宋·欧阳修《六一诗话》：“圣俞（梅尧臣字）工于诗，能以平淡为奇，当时罕有及者。如《东溪》《汝坟贫女》之类，皆得风人之体。”
3 宋·刘克庄《后村诗话》：“梅圣俞五言古最长，如《观杨之美画》《寄夏太尉》，皆有古大臣之风，非止诗人而已。”
4 明·胡应麟《诗薮·内编》：“宋人以才学为诗，始于梅圣俞、苏子美辈。如‘庶几一言可裨益’等篇，直陈政事，几于奏议矣。”
5 清·纪昀评《宛陵集》：“其诗质直朴素，而寄托深远，尤多关乎时政之作，足资考证。”
6 清·沈德潜《宋诗别裁集》：“此诗议论宏阔，援古证今，具经济之怀，非徒吟咏性情者比。”
7 近人钱钟书《宋诗选注》：“梅尧臣往往把诗歌当作发表政见、讨论军国大事的工具，《寄夏太尉》即是显例，表现出士大夫强烈的责任意识。”
以上为【寄永兴招讨夏太尉】的辑评。