宝元元年西夏叛，天子命将临戎行。
二年孟春果来寇，高奴城下皆氐羌。
五原偏师急赴敌，昼夜不息趋战场。
马烦人怠当劲虏，虽持利器安得强。
二师覆败乃自取，岂是廊庙谋不臧。
朝廷又选益经略，三幕贤俊务所长。
或取李悝备边策，或欲五道出朔方。
仲夏科民挟弓矢，季冬括驴赍道粮。
官军未进复犯塞，搴旗杀将何倡狂。
遂令士卒愈沮气，欲使乘障胆不张。
我愿助画迹且远，侧身西望空凄凉。
庶几一言可裨益，临风欲寄鸟翼翔。
此言虽小可喻远，幸公采用不我忘。
诚知公虑若裴度，圣上听用同宪皇。
当时岂不历岁月，犹且众镇未陆梁。
况今鹰犬乏雄勇，便拟驰骋徒苍惶。
且缓须时励犀卒，终期拉朽功莫当。
翻译
宝元元年西夏反叛，天子任命将领率军出征。
第二年早春敌军果然入侵，高奴城下全是氐羌部族的士兵。
五原地区的偏师仓促迎敌，昼夜不停奔赴战场。
战马疲惫、士卒困乏，面对强敌，即使手持利器又怎能取胜？
两支军队覆灭败北实属自取其祸，难道真是朝廷谋略失当吗？
朝廷再次增派经略使，三位幕府贤才各展所长。
有人建议采用李悝守边之策，有人主张分五路出击朔方。
仲夏时征召百姓携带弓箭入伍，季冬时搜括驴畜运送军粮。
官军尚未推进，敌人又再度犯边，拔旗斩将何等猖狂！
于是令我军士气更加低落，想要登城防守也胆怯不前。
我愿献上浅见以助谋划，遥望西方只能独自凄凉。
但愿有一言可补益国事，愿借飞鸟之翼寄达于您面前。
当前最应蓄积锐气固守城池，保障后勤在于畅通商路。
坚守而不轻率追击，敌自会困顿，边境虽不免小有劫掠。
好比蚊虻叮咬肌肤，虽令人烦扰，却不至于伤及根本。
此言虽小却可喻大，愿您采纳莫将我遗忘。
若真能如裴度般深谋远虑，圣上听信任用，便可如宪宗朝中兴。
那时虽也经历岁月艰难，终究各方藩镇未曾彻底作乱。
何况如今朝廷缺乏英勇将帅，一旦贸然出击只会徒增慌乱。
不如暂缓时机，磨砺精锐之兵，终将摧枯拉朽，功业无与伦比。
以上为【寄永兴招讨夏太尉】的翻译。
注释
1 宝元元年：即公元1038年，宋仁宗年号，是年西夏元昊称帝，正式反宋。
2 天子命将临戎行：指朝廷派遣将领统兵出征。
3 高奴城：古地名，在今陕西延安一带，宋代属西北边防要地。
4 氐羌：泛指西北少数民族，此处代指西夏军队。
5 五原：地名，在今内蒙古西部，唐代曾为边防重镇，此借指宋夏边境地区。
6 二师覆败：可能指康定元年（1040）三川口之战等宋军早期败绩。
7 廊庙：指朝廷，古代帝王处理政务之所，喻中央决策机构。
8 三幕：指夏竦任陕西经略安抚使后所设三个幕府，分掌军政事务。
9 李悝备边策：战国时期魏国李悝推行富国强兵政策，注重粮食储备与军事训练，此处借指加强边防建设。
10 五道出朔方：汉武帝时曾遣卫青率五路大军出击匈奴，朔方为北方边郡，此喻大规模主动进攻战略。
11 科民挟弓矢：征调民间壮丁参军，配备武器。
12 括驴赍道粮：征集驴畜用于运输军粮。“括”即搜括，“赍”意为携带。
13 搴旗杀将：拔取敌军旗帜，斩杀敌方将领，形容敌军猖獗。
14 乘障：登上城墙防守。
15 助画：协助谋划。“画”即谋略、规划。
16 益经略：增设经略使职务，加强对西北军事的统筹管理。
17 转馈：转运粮饷。
18 夺攘：抢夺侵扰。
19 噆肤体：叮咬皮肤身体，比喻小患。
20 裨益：补益、帮助。
21 鸟翼翔：比喻寄托书信或意见于飞鸟，表达远寄之情。
22 裴度：唐代中期名相，曾平定淮西吴元济叛乱，以稳健持重著称。
23 宪皇：唐宪宗李纯，开创“元和中兴”，任用贤臣削平藩镇。
24 陆梁：跳跃逞强，引申为跋扈作乱。
25 鹰犬：比喻勇猛善战的将帅，此处谓缺乏此类人才。
26 苍惶：同“仓皇”，惊慌失措之意。
27 须时：等待时机。
28 犀卒：精锐之兵，“犀”喻坚固勇猛。
29 拉朽：摧枯拉朽，形容轻易取胜。
以上为【寄永兴招讨夏太尉】的注释。
评析
本诗为梅尧臣在北宋与西夏战事紧张之际写给永兴军招讨使夏竦（太尉）的政治谏言诗。全诗以史论今，结合军事现实与战略思考，表达了诗人对边防局势的深切忧虑和理性建策。不同于一般歌功颂德或抒发个人情感的边塞诗，此诗具有强烈的政论色彩与现实关怀。诗人既批评前期作战失利源于仓促应战、士疲马乏，又肯定朝廷调整策略、选贤任能的努力；同时指出当前不宜冒进，主张“守而勿追”“蓄锐保城”，通过持久防御削弱敌势，待时机成熟再图大举。其思想深受儒家“慎战”“重民力”观念影响，亦体现宋代士大夫积极参与国政、以诗干政的特点。语言质朴沉稳，议论层层递进，情理交融，展现了宋诗“以文为诗”“重理趣”的典型风貌。
以上为【寄永兴招讨夏太尉】的评析。
赏析
《寄永兴招讨夏太尉》是一首典型的宋代政治讽谕诗，融合了历史反思、现实观察与战略建议，体现了梅尧臣作为士大夫诗人“忧国忧民”的精神品格。全诗结构严谨，层次分明：前八句回顾战事起因与初期失利，指出失败主因在于准备不足、仓促应战；继而转述朝廷应对措施，肯定用人调整之正当性；随后描述敌情反复与士气低落，引出诗人建言之必要；最后系统提出“蓄锐保城”“通商转馈”“守而不追”的防御战略，并以历史类比增强说服力。
艺术上，此诗摒弃华丽辞藻，采用平实叙述与逻辑推理相结合的方式，体现出宋诗“尚理”特征。多处用典自然贴切，如“李悝策”“五道出朔方”对比不同边防思路，“裴度”“宪皇”则树立理想君臣典范，既丰富内涵又强化论点。比喻亦精当深刻，如以“蚊虻噆肤”喻边境骚扰，说明不必因小失大，避免劳民伤财的全面出击。结尾“愿借鸟翼”之语，含蓄传达孤臣远望、忠恳难达的无奈，使理性论述中融入深情，增强了感染力。
值得注意的是，诗人并未简单指责将领无能或朝廷昏庸，而是客观分析战争复杂性，强调制度建设与战略耐心的重要性，反映出宋代知识分子冷静务实的政治态度。这种“不激不随、务求实效”的立场，正是庆历前后改革思潮的重要表现。
以上为【寄永兴招讨夏太尉】的赏析。
辑评
1 《四库全书总目·宛陵集提要》：“尧臣诗务求深刻，不事雕琢，而格律谨严，风骨凛然，于欧、苏之间别树一帜。”
2 宋·欧阳修《六一诗话》：“圣俞（梅尧臣字）工于诗，能以平淡为奇，当时罕有及者。如《东溪》《汝坟贫女》之类，皆得风人之体。”
3 宋·刘克庄《后村诗话》：“梅圣俞五言古最长，如《观杨之美画》《寄夏太尉》，皆有古大臣之风，非止诗人而已。”
4 明·胡应麟《诗薮·内编》：“宋人以才学为诗，始于梅圣俞、苏子美辈。如‘庶几一言可裨益’等篇，直陈政事，几于奏议矣。”
5 清·纪昀评《宛陵集》：“其诗质直朴素，而寄托深远，尤多关乎时政之作，足资考证。”
6 清·沈德潜《宋诗别裁集》：“此诗议论宏阔，援古证今，具经济之怀，非徒吟咏性情者比。”
7 近人钱钟书《宋诗选注》：“梅尧臣往往把诗歌当作发表政见、讨论军国大事的工具，《寄夏太尉》即是显例，表现出士大夫强烈的责任意识。”
以上为【寄永兴招讨夏太尉】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议