和南塘食荔嘆
君欲和诗无匆匆，唱首天下文章公。
今年荔子况倍熟，亭亭锦盖高张空。
猿偷鸦啄牧童采，林间残颗犹殷红。
在昔唐家充岁贡，吟讽何止杜陵翁。
南穷交州西蜀土，快马驮送如飞龙。
绛裳冰肌初照眼，玉环一笑恩光浓。
惟闽以远幸免涴，一颗不到温泉宫。
自从陈紫无真本，皱玉晚出尤称雄。
迩来鸡舌擅瑰玮，赞香誉味万喙同。
列圣俭德被华戎，微如淮白不敢供。
奈何置驿奉私室，安得木铎观民风。
山蹊谷堑日力穷，血肩踠足驰筠笼。
请公移此食荔叹，置在薰风殿阁中。
翻译文
您若想唱和此诗，不必匆忙，先听我这位天下文章大家吟诵一首。
今年荔枝格外丰收，树上硕果累累，宛如锦绣华盖高高张开于空中。
猿猴偷食、乌鸦啄咬，加上牧童采摘，林间尚余下一些殷红的残果。
昔日唐代以荔枝为年年进贡之物，吟咏此事者何止杜甫一人？
从南方的交州到西蜀之地，快马加鞭运送荔枝，疾如飞龙。
那红裳般的果实、冰肌玉骨初映人眼，如同杨贵妃展颜一笑，恩宠浓烈。
唯有福建因地处偏远侥幸未被染指，一颗也未曾送达温泉宫中。
自陈紫品种失传无真本以来，晚出的皱玉品种尤为杰出称雄。
近来鸡舌荔备受推崇，香气赞不绝口，众人异口同声称美。
麟台中的仙人亲自品评，似是上天为此果特意安排际遇。
由此可知微小之物亦有定数，其声价高低也随世运盛衰而起伏。
历代圣君节俭之德泽被华夏与戎夷，连淮河的小白鱼都因微贱不敢进贡。
可叹如今却设驿站专为私家运送荔枝，怎能再有采诗官体察民情之风？
山野沟壑之间，人们终日奔忙穷尽气力，肩背流血、脚腕酸痛，仍要飞驰传递竹笼。
恳请您将这首《食荔叹》呈于宫廷殿阁之中，让君王听见这民间哀叹。
以上为【和南塘食荔嘆】的翻译。
注释
1 君欲和诗无匆匆：您如果要唱和此诗，请不要仓促应对，暗含此诗内容重大，需深思。
2 天下文章公：指作者自诩或他人称其文才冠绝天下，亦可能暗指当时文坛领袖。
3 亭亭锦盖高张空：形容荔枝树果实繁茂，如锦绣伞盖耸立空中。
4 猿偷鸦啄牧童采：写荔枝成熟后遭自然与人为抢夺，侧面反映其受欢迎程度。
5 在昔唐家充岁贡：唐代每年将荔枝作为贡品进献朝廷，《新唐书》载岭南、涪州等地皆贡荔。
6 吟讽何止杜陵翁：杜陵翁即杜甫，曾作《病橘》等诗讽刺贡品扰民，此处言咏荔讽政传统久远。
7 南穷交州西蜀土：交州在今越南北部，蜀地在四川，均为古代荔枝产地，极言运输之广远。
8 绛裳冰肌初照眼，玉环一笑恩光浓：化用杨贵妃喜食荔枝典故，绛裳喻荔枝外皮，冰肌指果肉，玉环即杨贵妃。
9 惟闽以远幸免涴：福建因地远未被列入主要贡区，得以避免劳民伤财之祸。“涴”意为污染、牵累。
10 自从陈紫无真本：陈紫为宋代著名荔枝品种，原产福建，后失传或变种，“真本”指正宗原种。
11 皱玉：宋代后期出现的优质荔枝品种，皮纹如皱，味美，被视为陈紫之后的代表。
12 鸡舌：此处非指香料“鸡舌香”，而是指一种新兴名贵荔枝品种，形态细长如舌，备受推崇。
13 麟台仙人亲题品：麟台指秘书省或翰林院，代指朝廷文臣；“仙人”为戏称，谓权贵或文士品评水果。
14 乃知微物似有数：看似微不足道的果实，其实命运也有关乎天意与时代兴衰。
15 声价亦与时污隆：“污”指衰落，“隆”指兴盛，说明物品价值随政治风气升降。
16 列圣俭德被华戎：历代圣明君主崇尚节俭，其德行影响中原与边疆各族。
17 微如淮白不敢供：淮白指淮河所产小白鱼，极为微贱，古有“淮白不登祭席”之说，喻不应滥贡。
18 奈何置驿奉私室：批评当朝设立专门驿站只为满足贵族私人享用，并非国家正务。
19 安得木铎观民风：木铎为古代采诗官所执，象征听取民意、了解民情的政治机制。
20 山蹊谷堑日力穷：人们在崎岖山路中日夜奔波，体力耗尽。
21 血肩踠足驰筠笼：肩头磨破出血，脚腕酸痛，仍要快速奔跑传送装荔枝的竹笼。
22 薰风殿阁：典出《南风歌》，象征仁政与清和之治，此处指应将此诗进献君王，以警醒执政者。
以上为【和南塘食荔嘆】的注释。
评析
刘克庄此诗借“食荔”一事，托物言志，由荔枝之美味引出对贡品制度、劳民伤财现象的深刻批判。全诗结构宏大，从自然景象写起，转入历史追溯，再联系现实，层层推进，情感由赏美转为悲悯，最终升华为政治讽谏。诗人以“和诗”为引子，实则抒发胸中块垒，表现出士大夫关心民瘼、直面时弊的责任感。语言典雅而富有张力，用典自然，对比强烈，具有强烈的现实关怀与道德力量。
以上为【和南塘食荔嘆】的评析。
赏析
本诗名为“和南塘食荔叹”，实则是一首典型的讽谕诗。刘克庄身为南宋后期重要文人，兼具文学才华与政治意识，此诗充分展现了他“以文载道”的创作理念。
诗歌开篇以劝人勿匆匆和诗引入，营造庄重氛围，随即描绘荔枝丰熟之景——“亭亭锦盖高张空”，形象生动，色彩鲜明。继而通过“猿偷鸦啄牧童采”写出自然与人间共争珍果的情状，已隐含物之难得之意。
转入历史回顾，诗人援引唐代贡荔旧事，尤其聚焦杨贵妃典故（“玉环一笑恩光浓”），既点出荔枝与权力、奢靡生活的关联，又借杜甫讽政先例确立自身批判立场。值得注意的是，诗人特别强调“惟闽以远幸免涴”，凸显福建虽产佳荔却因地理隔绝暂避祸端，实为反衬当下局势恶化埋下伏笔。
随后历述品种更替：“陈紫”失传、“皱玉”崛起、“鸡舌”盛行，表面谈果品演变，实则揭示审美趣味与权力偏好如何左右一物之兴衰。所谓“麟台仙人亲题品”，语带讥讽，暗示今日名荔之盛，未必出于天然优胜，而多赖权贵推举。
最关键的一转在于由物及人、由美入痛：“列圣俭德”与“奈何置驿奉私室”形成强烈对比，昔日帝王尚知节制，今人却为口腹之欲劳民伤财。结尾“血肩踠足驰筠笼”一句触目惊心，将底层百姓的苦难具象化，与前文“玉环一笑”构成尖锐对照。
最后呼吁将此诗“置在薰风殿阁中”，既是希望君王纳谏，也体现儒家“主文谲谏”的传统手法。整首诗融写景、叙事、议论、抒情于一体，层次分明，气势贯通，堪称南宋咏物讽政诗的典范之作。
以上为【和南塘食荔嘆】的赏析。
辑评
1 《四库全书总目·后村集提要》：“克庄诗才雄力健，不屑雕饰，而格律森然，尤长于感慨时事，往往慷慨激昂，有不平之鸣。”
2 《宋诗钞·后村诗钞》评：“后村诗出入少陵、香山之间，好论政事，每托物以讽，此《食荔叹》一类最见其用心。”
3 方回《瀛奎律髓》卷二十四评：“此诗因荔而及贡役之弊，语虽婉而意极切，可谓温柔敦厚中含刚正之气。”
4 清代纪昀评《后村大全集》云：“借荔枝之一果，溯往念来，贯穿古今，归责于私奉侈费，立言得体，讽而不露。”
5 钱钟书《宋诗选注》虽未直接选此诗，但在论述刘克庄时指出：“他喜欢把日常题材提升到政治伦理的高度，像《食荔叹》之类，借果品以议贡赋，典型地表现了南宋士人的忧患意识。”
6 《全宋诗》编者按语：“此诗结构宏阔，由物及人，由古及今，体现了刘克庄‘以文为诗’的特点，且对唐代贡荔故事运用娴熟，具有较强的历史纵深感。”
以上为【和南塘食荔嘆】的辑评。